2019机器翻译产品的15点胡说

春节假期想到的几点，刚有时间，整理如下：

1、看起来可能的翻译产品形态都已经出现了。2019年，出现《2018年机器翻译产品全景图》之外的产品形态可能性不大。从承载翻译内容的形态看：文本、文档、图片、网页、语音、视频。从语言服务行业战场角度看也是如此：陪同口译、交替传译、同声传译、阅读级笔译、专业级笔译、字幕翻译、网站本地化，甚至包括呼叫中心、速记、同传设备租赁这些业务。拿着机器翻译锤子的人已经把这些钉子敲了一遍。

2、注意我只是说“翻译产品”，如果是内容产品、旅游产品、或是看起来是翻译，定位却不是翻译的产品（比如第一代iphone和诺基亚手机，看起来都是手机，名字也都是phone，但本质完全是两个东西），那就另当别论，毕竟机器翻译和人工翻译重合部分并没有很多人想象的那么大。

3、所以待挖掘的需求和场景还有很多，不仅仅在翻译领域（包括现在最大的现金牛业务——翻译系统私有部署），就看你怎么定义机器翻译这个能力。比如根据《2018翻译机行业发展前景研究报告》，2020年翻译机市场份额接近500亿人民币，和中国人工翻译市场份额差不多。当然这个数据值得推敲，但面向旅游的翻译机市场远大于传统翻译业务下的陪同翻译市场。

4、即使在人工翻译市场，传统的产品和服务形态也面临洗牌：比如文档翻译会扮演什么角色？交互式翻译工具能否冲击CAT工具？是否会有新的人机结合商业模式？垂直领域的机器翻译对译者的吸引力有多大？

5、对非专业人士（他们代表了大几个数量级的用户群）来说，不管背后的技术是简单还是复杂，“看起来”智能很重要。2018年流行的三个机器翻译产品——文档翻译、翻译机、机器同传，已经验证了这一点。就像春晚刘谦的魔术，抛开他反复强调绝没有托儿、后半场“换壶”这种败笔，从产品设计的角度，他的魔术是一个成功的产品。

6、从人工翻译视角看，翻译是一个小众、低频、不那么刚性的需求。从信息流动视角看，翻译是一个大众、高频、刚性的需求。“信息渴望自由”，在信息流动的三大障碍里，翻译是其中一个。

7、你肯定想知道是哪三大障碍？某大型局域网、人与机器之间的信息流动、人与人之间的语言障碍。

8、你也许想知道是哪位权威人士说的？哈哈，只是《关于机器翻译观察的几句话》里提到了。

9、言归正传。从信息流动的角度，更具体地说，从信息发布、信息交换、信息获取三个场景，机器翻译应该有更多的脑洞可开，更大的社会生产力要释放，更重要的使命要完成。

10、用什么形容现在的机器翻译呢？或许，2039年，老师这样跟小朋友们解释”地球村“：哦，地球村叫了很多年，但谁也不知道那是个什么村。二十年前那时候，地球村刚通了马路。“又或者，我联想到了古登堡印刷术带来的革命。

11、忽然想到有大学同学在研究的脑机接口……想多了吧？

12、好吧，科幻结束。回到现在，可以“剧透”的是：机器同传、翻译机（翻译耳机）、文档翻译阵营会继续扩大。其实还应该有一个“网页翻译”，但因为谷歌网页翻译插件太有名了，体验也足够好（除了没有双语模式），估计跟进者有限。这四种产品背后都有一个共同点：要速度，牺牲精度。大力出奇迹，看起来都很美。

13、《银河系漫游指南》里的巴别鱼，《流浪地球》里国际空间站的翻译耳机，已经为翻译机的演化形态指明了方向。虽然因为种种原因，现在的“主流”翻译机还是手持的形态。

14、兼顾速度和精度的产品形态，比如视频翻译（支持译后编辑的）、交互式机器翻译、专业领域文档翻译，是避开“门口的野蛮人”、打造数据闭环、允许细水长流、有时间构筑壁垒的好模式。

15、最后一条很不“胡说”：我的结论都是错的。