其他

卷首语 | 耿申:再谈教师文化的愿景

2017-07-21 耿申 教育科学研究


教育普及使得教师队伍成为一个庞大的群体。理论上讲,任何一个足够大的群体大都符合正态分布状况,教师群体也不会例外。但如果把不合格、不胜任的教师去除之后,剩下的合格和胜任以上水准的教师,则又大都符合金字塔形态。台湾彰化师范大学教育研究所的林国桢(2008)就将合格以上水准的教师按照金字塔形状作了三个层次(类别)的比喻:第一层为基础层(Basic)教师,这是教师队伍的主体,属于“合格”“胜任”层次的教师。这层教师的特征是“实践力行”(hand-basic),他们具备合格教师的基本素质,具有合格教师的基础知识和基本技能,他们认真备课、认真教学,能够完成作为教师应该且必须完成的国家规定的教学任务。基础层教师可称之为“教书匠经师”型教师。第二层为骨干层(Better)教师,这是教师队伍中的中坚力量,属于“良好”层次的教师。这层教师的特征是“头脑企划”(head-better),他们既身体力行,也具有丰富而灵活的教学经验和技巧,手脑并用,以“共图方法,与学生共舞”的方式引领学生学会解决问题的方法。骨干层教师可称之为“教育家人师”型教师。最高层为优秀或卓越层(Best)教师,这是教师队伍中典型的获得了专业化发展的教师,属于整个教师队伍中的榜样和典范教师,大陆的“特级教师”大体为这一层次教师中的典型代表。这层教师的特征是“心灵导师”(heart-best),他们总能关注到每个学生的特殊需求,他们的教学常让学生有“醍醐灌顶、春风化雨”之感,能够在轻松的氛围下,帮助学生采用简洁的方式掌握复杂的知识和技能,并有所拓展和应用。优秀或卓越层教师可称之为“智慧家良师”型教师。

理论上,如果教师群体呈金字塔型分层的话,那么属于基础层的“教书匠经师”型教师、骨干层的“教育家人师”型教师和优秀层的“智慧家良师”型教师各自占比分别应为19∶7∶1。这大体上也符合对于一个足够庞大的教师群体的一般经验判断。

但是,这个金字塔型只是在考虑教师发展问题时的一种参考理论,在现实中是不存在的。因为在教师队伍建设中,任何一个地区、任何一所学校,乃至绝大多数教师个体,都希望通过不断学习,努力向上发展,故该塔型必是动态呈现的。一个充满发展生机的地区,一所文化氛围良好的学校,一位上进心很强的教师,乃至每一名学生及其家长,无不希望每一位教师都通过学习、研究、实践、反思,尽快从“教书匠经师”晋升为“教育家人师”,从“教育家人师”晋升为“智慧家良师”。这是“不断提高教育质量”这句口号变为现实的关键环节,也是主张“教师专业化发展”这个理念的缘由所在。

本刊上期卷首所谈“技术精湛型教师文化”亦可理解为从“教书匠经师”努力向“教育家人师”发展的文化,“实践反思型教师文化”则可理解为从“教育家人师”努力向“智慧家良师”发展的文化。这两种教师文化从宏观方面看,特别是从我国发展极为不平衡的城乡差异、东西差别的现状看,将长期并行不悖;但从一个地区看,特别是从一所学校看,尤其是从教师个体来看,将“研究型教师”“专业化教师”“智慧家良师”确立为教师文化发展的塔尖愿景,毫无疑问是正确的。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存