大连“铁锤袭警被击毙案”一审判决令人一片唏嘘
The following article comes from 瓜尔佳 Author 瓜尔佳
2010年7月30日，辽宁省丹东市的发生了一起看似普通却引起了全国人民关注的杀人案件。
一个醉酒的青年，因为一点儿小事儿杀死了一个交通警察。
随后，附近的丹东边防派出所赶到了，把犯罪嫌疑人包围起来，可谁都不敢动手；随后，公安派出所赶来了，还是谁也不敢上前。
在那个让人窒息时间里，犯罪嫌疑人面对里三层外三层的警察，居然坐在酒箱上喝起了酒，嘴里不断地叫嚣：你们警察谁敢上！？可还是没有警察上，警察们只是警戒的状态。
后来，特警来了，把犯罪嫌疑人击伤，民警们这才把这个毫抵抗能力的人制服。
为什么浑身都充满着血性、又佩戴枪支的丹东警察却如此懦弱？为什么他们眼睁睁地看着自己的战友倒在血泊中却都止步不前？
当地的民警和百姓都知道：就在这件事儿发生的前几天，一个民警在制服行凶的犯罪嫌疑人中因为开枪被检察机关逮捕，这次谁也不想成为第二个被逮捕者。
还好，这起案件开枪的警察没有再被检察院逮捕，但开枪者仍然心有余悸，恐惧情绪持续很久。
说完了丹东，起们再说说大连市的一起旧案。
2016年7月3日，辽宁省大连市曾发生过一起的“铁锤袭警被击毙案”：一醉酒男子用铁锤袭警出警民警，民警果断开枪制服，袭警男子最终抢救无效死亡。
前不久，大连市西岗区人民法院的判决，让我们知道了“大铁锤案件”的结果：
大连民警张某某犯玩忽职守罪？这消息惊遍警界。昨天，全国的警察微都在热火朝天地议论这件事儿，甚至可以用群情激奋来描绘，人们无法不相信玩忽职守这个神罪名。
玩忽职守是不履行或者不认真履行，从上面判决书的记叙中，能看出张某某不履行或者不认真履行责任吗？
案发现场图片
也许法官们会对警察群体的议论嗤之以鼻，他们会把法理说得头头是道，用放大镜去察看处置现场警察的种种过失，可他们永远无法体会到警察处警时所面临的巨大风险；也许他们把书本上讲了啥，法律怎么说，背得滚瓜烂熟，却对警匪间短兵相接，情境瞬间就会急转直下的因素置之不理。
微信公众号《一线动力》引用了美国法官常会讲一句话：我不是警察战术专家，我无法判断警员的战术操作是否正确，我的职责是判断他的行为是否合法。
美国法官这样认识自己，但中国法官不会。他们认为自己了解社会的方方面面，如果不懂看下书本就都明白。单看那个判决，好像法官判决有理，他们的错误就是没有设身处地地考虑现场因素，民警看成了神。
那些法官们，离我们的生活太远，离警察太远，但他们可以断警察的案件，他们掌管舆论的话筒。
警察是维护社会秩序的先锋战士，是刀尖上的舞者。他们随时可能出征，随时可能阵亡，对他们，要多一分理解，多一分体谅，否则这个社会就没有战士，这个国家就没有正义。
中国不是判例法国家，但一个判例会对社会产生深远影响。不知道将来大连是否还会出现类似“铁锤袭警”的案件。如果还会有，丹东警察不敢上前的情景会在大连重演吗？不知道法官本人或者他们的近亲属将来能否遇到人身或者财产受到侵害的案件。如果真的有，他们会遇到刀枪入库、唯唯诺诺的警察吗？
听说被告人张某某已经从看守所里出来了。据说，他没有离开公安队伍，只是他被行政降级了。说起那次的人生的磨难，他会怎样想，他周围的人怎样想？
法院的判决，只考虑法律条文，不注重社会效果会是好判决吗？
“铁锤袭警被击毙案”的判决结果，不知道让国家少了多少英雄，少了有责任心的警察，却多了明哲保身的人，多了见事儿就想躲的警察，这是人民警察的不幸，是法律的悲哀，是社会的创伤。
这件事儿传出来后，本来不怎么关心法院情况的警察群体突然都在传播西岗法院院长张明鹏接受纪律审查和监察调查的事儿。也有人问：“铁锤袭警被击毙案”的调子是不是张明鹏定的？
西岗法院前院长张明鹏被审查和调查那是板上钉钉，但这案子调子是不是他定的我真的不知。
一周要览
3、今晚21:20请锁定辽宁卫视，公安演讲比赛再次震撼来袭！
6、闯办案区，辱骂、殴打民警仅被拘5天 冒号们，不是都水电专业毕业吧？