查看原文
其他

从“白人优先通行证”看亚裔的困境:如何才能避免“双重歧视”?

坚妮 美国华人杂谈 2022-08-13


靠谱的新媒体不多,请关注美国华人杂谈

作者 | 坚妮
全文共4431 字,阅读大约需要11分钟


刚看到一则有意思的新闻,一位菲律宾裔的美国女士在她的脸书上介绍她如何使用她的“白人优先卡”而避免了交通警察给她罚单。


该亚裔女士的“白人优先卡”上端一行字是“白人优先卡通行无阻” (也可以翻译为百无禁忌 – White  Privilege Card Trumps Everything -   在英文中,Trump有“胜出” “打败”“捏造” “诬陷”等多个语义,个个都跟川普的名字对的上)。她是从加州飞到阿拉斯加州去参加一个川普号召的支持当地共和党选举的活动,半夜三点多下飞机后租车上路,因为行进中摇摆不定,被警察拦截下来,当她找不到自己的驾驶执照之时,拿出“白人优先卡”为交警是否可以抵算,两位交警看过之后大笑给她放行,她还得意地把自己当时录下的视频放上推特大大炫耀了一番。


“白人优先卡”是一种恶搞礼物,用于嘲讽白人特权。图源:Ebay


亚裔移民的代际差异


我欣赏警察的幽默,不上纲上线,言论自由,你个黄种人愿意舔,是你的事;我也理解这位亚裔的心理,作为势弱群体,白人是“主流”,投靠总不会吃亏。这种简单以白人为标准的公民政治站队,尤其以第一代亚裔移民为最:


他们很多人会听信宗教极端主义人士说美国的制度是由欧洲基督教徒建立,认为是非白人破坏了美国的“传统”,需要回归,“让美国再次强大”; 


他们听信说贩毒和同性恋都是因为年轻人不信教的结果;


他们听人家说有人要在美国推行社会主义,吃大锅饭,让那些好吃懒做的人剥夺你的福利,立马联想到自己生活过的那个大锅饭社会,觉得自己最有发言权反对吃大锅饭;


他们听人家说保证你少交税,房子车子和人身安全得到保障,当然就投票给开保票减税增加警察经费的人。


亚裔为自己来美国空手打拼,吃苦耐劳而获得车子房子供养孩子跻身中产阶级的骄傲,因此而歧视非裔,简单人性使然,别无它解。何况这些第一代移民通常没有阅读英文历史书和主流媒体的时间和兴趣,社交媒体平台上找到跟自己观念接近的说法,如同发现原来很多人同意自己的高见,互相印证,自信心大增。


有趣的是,亚裔群体的美国土生一代,因为从小能用英文阅读历史书,能够直接从英文主流和媒体了解情况,尤其是家庭多半重视教育,学识和认知都超越了新移民父母的水平:


他们从社会学经济学课上知道,资本主义发展到今天,西方国家的福利社会和你生活过的大锅饭社会,有完全不同的政治制度和经济结构,解决社会问题的手段和方式也就必须不同;


他们知道现代白人保守派声称的所谓基督教传统下面,埋藏着欧洲白人毁灭印第安人种族与文化和贩卖奴役非裔的血腥历史和宗教虚伪;


他们能看穿将美国国父们建立的民主政治制度解释成为只有白人懂得如何再强大的专利,纯粹是选举忽悠;


他们对父母身上亚洲文化的实用功利主义有一种反感,对税收责任和维护社会治安有不同的价值观和解决问题的立场,知道解决经济和社会治安问题不是政客们拉票说的那么回事,所以他们会有被父母们推崇的保守派所攻击的“政治正确”观念,会从更高的角度看穿政客的游戏而不作出简单的判断。这些孩子们中间还有不少是LGBTQ,更不乏产生出一些十分激进的左派,在美国现代的文化战争中,两代人南辕北辙,是亚裔族群的一种独特现象。

亚裔困境:“两边都不靠”


但是在这些分歧中间,有一样是上下两代人需要达成共识,齐心协力一齐面对的,那就是关于对亚裔就学的歧视问题,因为这个问题也是很多亚裔投票的选择依据。


加州的亚裔恐怕都很熟悉不久前发生的三藩市公立高中——洛威尔高中(Lowell High)招生被取消考试制度,尔后又重新恢复考试制度的事件。


洛威尔高中是三藩市知名的公立精英高中。图源:SFgate


洛威尔高中作为三藩市最好的公立学校,有色人种学生占百分之八十,而且亚裔学生占相当高比例。加州本来就是亚裔居民人数比例最高的州,公立学校里面的亚裔学生,父母多半是第一代移民,洛威尔高中给这些父母供不起私立学校的低收入亚裔后代提供了一个靠努力学习而上升的机会。


但是三藩市的几位教委在疫情期间的多项举措非常不得人心,比如把时间精力花在讨论修改44所公立学校的校名,理由是命名对象跟种族歧视、性别歧视与其他不公现象有关,同时却忽略家长和孩子的真正需求,让学校在长达17个月里无法正常上课。再加上洛威尔高中更是以多数票通过取消招生考试制度,改为抽签录取。这背后当然是学校的进步派们为了照顾被甩在传统择优录取制度后面的非裔和拉丁裔学生的一个“平衡之举”,但该举动也引发了亚裔家长的不满。其中一位有非裔血统的教委高勵思(Alison Collins)2016年还在推特上讨论关于亚裔社区的反黑问题时发布过涉嫌歧视亚裔的言论,更是在华裔社区引发巨大愤怒。所幸三藩市是个亚裔人口和政治势力都不弱的城市,亚裔选民们积极动员组织起来,参与罢免了几位教委。


我们弗吉尼亚州同一类型的一间公立高中,全美最有名的高中之一(Thomas Jefferson High School for Science and Technology, TJHSST ),简称TJ高中就没有这样的“强大亚裔”力量,在2020年席卷全美的BLM(黑人的命也是命)运动,把TJ高中再一次推到了风口浪尖。TJ多年来坚守的择优录取的招生政策受到了前所未有的挑战。很多一代亚裔哪怕投靠了州共和党政客,也没有获得教委和白人家长们的支持,弗吉尼亚州高中这场仗,虽然我们也有一些进步的亚裔理解,并想要支持和照顾非裔学生,但现实确实是大部分一代亚裔家长担忧的声音没有被听到和重视。这一东一西两间高中同时期发生的事件和不同的结果,说明亚裔作为少数族裔中的少数族裔,被双重歧视并不是什么新鲜事情,问题是亚裔碰到这种情况怎么办?


TJHSST,图源:NBC


加州的亚裔起来抗争,赢了,弗吉尼亚州的亚裔组织起来抗争,输了,这里面不仅是人数多寡的问题,还有亚裔本身参与政治的目的和动机问题。加州的亚裔自1960年代民权运动以来,一直和非裔一起争取平等正义,参与州和地方政治的历史已经可以跨越三代人,在当地有相当的政治博弈经验和基础;弗吉尼亚州的亚裔参政,据我个人的了解,一部分是因为本文开头所述原因,一部分是为孩子的权益,还有一些是因为当地共和党比民主党更需要少数族裔装点,让亚裔有比在民主党更受重视的感觉。综合起来看,弗吉尼亚州就是既没有对美国民主制度根本利益的关照,也没有亚裔族群根本立场的考虑,基本上是个人根据自我利益和意识形态的选择。当然,民主政治就是个人自由选择,但是当你遇到两头不靠,两边被忽略乃至歧视的时候,是否应该反省一下,这样的参与政治,能否真正解决你需要解决的孩子上学问题?白人通行证轮不到你,少数族裔通行证也将你排除在外,两头不靠,什么地方出了问题?


记得当年小布什当选,加州一位华裔政治领袖家族的第二代来首都运作内阁提名,我在某个场合碰到他,问他胜数多大,他说不乐观。我说你的履历比其他人都要硬,还有家族政治背景,为什么不乐观?他说这里不是加州,何况我们华裔参与全国性政治的历史太短,没有影响力。


那是二十多年前发生的事情,华裔亚裔在美国政坛的影响力有所增加吗?北弗吉尼亚州是最靠近美国政治中心的地方,也是过去二十年弗吉尼亚州红变蓝最明显的地区,因为大量少数族裔和受教育程度高的人进入这个地区,总统大选共和党候选人连连失去了这块地区的选票,但是地方选举共和党势力依然很强。按理说,亚裔应该从变蓝受益,地位提高才是,而北弗吉尼亚州TJ高中事件,恰恰说明亚裔不仅失去了非裔和拉丁裔的支持,也没有从白人那里拿到什么好处,两头不靠,这跟亚裔对自己的政治定位没有清楚明确的认识不无关系。


华裔需支持和团结非裔,避免“黑白”之争的陷阱


美国民权运动给亚裔族群带来的最大受惠,就是提高了亚裔在美国的社会地位。亚裔的孩子们虽然在学校和工作环境中依然还会碰到种族歧视,但是他们后面有法律和“政治正确”的舆论给他们撑腰壮胆,让他们不会有父母一代的自卑,也就对种族歧视有不同的看法。


我记得在首都政府机构工作的时候,我部门里来了一位在加州生长读书的亚裔年轻人。他在头半年非常不适应,私底下跟我说,他在加州出生成长,从来没有感觉过自己不是美国人。但是一到东部,经常会被人问他来自什么国家,为什么英文说得那么棒,而且这些人还不乏政府机构里面的公务员和官员,他认为美国东部人的种族歧视比加州厉害。我这个第一代移民面对这位亚裔年轻人,觉得他的愤愤不平很有意思,因为他日常对我们这些英文说得没有他好的第一代移民采取的就是一种居高临下的态度,而且他不是我第一个碰到的用英文做武器打压对手的亚裔二代。换句话说,“ABC”这一代会以那个菲律宾女士用“白人通行卡”给自己当保护伞为耻,但是他们也会不自觉带有对其他非本土长大的,英文不够好的移民的歧视。


图源:Vice


上一代和下一代之间缺乏共识,对各自的agenda(议题)不以为然,恐怕也是亚裔从政各种缺陷里面的一个短板。我来美国这些年,无论是在唐人街的华文报馆做记者,还是在首都媒体工作,都要跟第一代移民团体和第二代精英团体接触,这两个部落群体基本是互不往来,一边依然用从母国带来的政治和文化习惯运作,另一边忙于在美国主流制造声势突破瓶颈。可以说他们每次的议题和每次的抗议或者行动都是打着维护华人的权益的旗号,但是万花筒似的来回轮转,效果不见,见到的是历史不断重演,我有时甚至可以把几十年前的口号原封不动地搬回出来。大陆来的移民人数在过去几十年大幅度的增加,改变了过去第一代唐人街老华侨运作的模式,却不见得做得更好。


这两年不少英文媒体也注意到了美国华人捧川的现象,不理解华人怎么会跟川普有共同利益。美国华裔是一个复杂的群体,捧川的也只是一部分,只因为这一部分人在中文媒体上声浪高,攻势猛,不仅传谣还添油添醋,有声有色,又喜欢到公共场合举牌,所以也难怪不了解内情的非裔会把华人当成了对立面。川普上台后为白人种族优越主义者摇旗呐喊,白人种族主义出现半个多世纪以来最犀利的抬头反扑,激起了美国非裔的反弹,游行抗议之外出现下层非裔的抢劫活动也是任何群众运动的副产品,非裔抢商店,白裔抢国会,那一边更厉害?谁在动摇美国的国本?且不说华人不知是不懂,还是忽视川普破坏美国民主的行为,作为亚裔,此时看不到(无视)黑白对立后面沉重的历史原因和非裔的困境,反而站在川普一边,责怪非裔不努力改变命运,这能不引起非裔的反感吗?


美国华人今天能够享受的诸多权益,都是沾了五、六十年代非裔带头的民权运动的光,在享受人家成果的时候却看不起人家,也不愿意跟人家一起来改变现状,你有困难的时候,你能指望人家帮你吗?你站到非裔的对立面,难道歧视非裔和移民的人就不会歧视你吗?


所以说,华人要想不陷入黑白之争的陷阱,避免双重歧视的困境,首先要搞清楚自己的定位,摆脱从母国带来的一头牛半亩地老婆孩子热炕头的小农意识,学习美国历史和制度,才能知道政客们谁在事实面前说谎,谁在忽悠你,谁在破坏你的后代将安身立命的美国制度,才能为你的家庭和后代做出最好的最长远的选择。




相关阅读:


亚裔选民对民主党的支持率下滑,会大幅转向共和党吗?


美国这届高院走在历史倒退的路上


“CRT” 批判性种族理论一词在翻译时,怎么被改变了意思


那些将非裔与亚裔仇恨对立的敘述错误而无用,种族团结才使我们所有人都受益





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存