自由被认为是一种天性。但实际上，自由的获得和存续在任何社会或任何时候都不是一劳永逸，而需要争取与巩固。纵观人类历史经验，怎样维护自由都是一项挥之不去的重要议题。既是经典的、也是当下的。

青年学者王建勋由此出发回到十七、十八世纪的思想现场，重拾思想家们在此间毕生倡导的一种“有限政府”制度框架。他在《驯化利维坦》一书中同时以早期美国的实践为例，探讨他们是怎样思考政府、社会、市场与个人等要素之间的关系，并明辨其两百余年来的正反面发展经验。

王建勋：自由的花朵无比娇嫩，即便在美国这样具有深厚民主传统的国家，也必须时刻提防权力的滥用

我们致敬青年学者王建勋，致敬他在沸腾的学术竞争环境中所进行的公共写作，他旁征博引，审慎地直面汉语学术界含混不清的问题。我们同时要致敬他的回顾和论辩，因为这些努力为读者提供了一条更清晰的道路来理解有限政府。

 【 王建勋获奖感言】

感谢《新京报》和腾讯网评选我为“年度青年学者”！对青春不再的我而言，是一个意外惊喜，也是一个鞭策鼓励。

我读了很多年书，但是一直不敢写书，因为老觉得写书是一件很神圣的事情，不能对自己一知半解的东西胡说八道。直到不少人让我推荐普及有限政府常识的读物时，我才萌生了写书的念头，因为我发现，除翻译的作品之外，像样的著作并不多。而且，在汉语知识界，逻辑上不严谨、理论上似是而非的作品充斥着市场。

联邦主义的核心在于打破单中心的治理模式，确立多中心的治理模式，它是真正的自治。——《驯化利维坦》p231

我本来的目标是写一本既通俗易懂又不失专业水准的书，但写起来才发现，这不是一件易事，为了表述的准确性和可读性，需要反复推敲琢磨，自己经常在专业和通俗的平衡上挣扎不已。虽然我为此有十几年的知识积累，但写作的过程仍然异常艰难。当然，作品的好坏，只能交给读者去评判。

写作这本书，是带有观念变革目的的。我总以为，观念的变革，才能带来制度的变革。