查看原文
其他

美国竟然用假新闻讹诈?越来越离谱了

镇长本人 大树乡谈
2024-09-05
这一篇算是科普文,起因是看到很多文章都在讨论美国如果切断一国金融机构与SWIFT的联系会如何如何,有的说很可怕,有的说美国不敢,还有的担心如果被切断了是不是银行里面的钱都没了等等。

以上疑问主要是因为不了解一些基础信息,所以容易被误导。比如SWIFT到底是什么?凭什么美国说切断就切断?以及是否不能用SWIFT到底有啥影响。

在布林肯访华前,美国必然例行性的搞虚空造牌,于是放话说考虑将中国某些银行踢出国际金融系统,目的是切断对俄的经济支持。

小镇有些过于相信国内一些媒体的报道了,所以未经自行验证就采信了,小镇周围很多朋友也信了,但最近小镇查验了下,这很可能是一个人为炮制的假新闻,源头是美国的媒体造假。

由于一些限制,就不发原报道截图了,如果对小镇的文字复述存疑,可自行查证。

这个消息的来源是华尔街日报的一篇报道,但是报道提到的“国际金融系统”,英文原文是“the global financial system”,国内媒体以及自媒体大都联想到了SWIFT也就是国际资金清算系统,但显然这不是一个英文词组。

而且报道原文中只字没提SWIFT亦或者国际结算,是一篇非常没有影响,非常荒谬的假新闻,因为一个基本的常识,SWIFT仅仅是一个信息传递平台,并不涉及任何具体的金融业务。所以从理论上,“the global financial system”既可以包括SWIFT,也可以不包括。

在国内把切断与SWIFT挂钩,或许因为提到了俄罗斯,因此直接联想到俄罗斯部分银行被踢出了SWIFT系统,于是自然而然的脑补了,这就像文字的序顺并不影响阅读一样。

之所以说这是一篇被炮制的假新闻,是因为关于美国到底要不要对中国银行发起制裁,有各种不同的说法,华尔街日报说正在考虑,而路透社后来又发文说没有这个计划,在小镇看来,这两个都不太可信,全都是冒出来搞舆论、搞流量的。

而且还有一个基本的事实,如果是为了阻止中俄贸易,那么切断中国某些银行与SWIFT的联系毫无意义,因为中俄之间的贸易早就已经基本停止使用美元。有意思的是,这话是俄罗斯外长在4月23日公开表示的,并且通过俄罗斯塔斯社进行报道。

看得出来俄罗斯方面非常关注中国国内舆论动态,看到美国方面切断联系的新闻成了热点,立刻就由俄罗斯外长公开进行对冲,只是可惜,辟谣类的报道总是没流量。

有意思的是,从这几天各平台的评论来看,很多中国人甚至有些跃跃欲试,就想着开开眼界,看看美国人真把中国踢出SWIFT系统会怎样,“自损800,伤敌3000”的事,自己主动做还是有点疼的,但是如果对方主动找事,那试试就试试,看看到底谁疼。

结果这是一个假消息,白激动了。

言归正传,正儿八经聊聊SWIFT。

1、SWIFT严格意义上不能算金融体系的一部分,这就是一个收发消息的平台。

金融最需要解决的是信息传递,比如中国古代的银票,需要一系列的防伪措施,还得人带着银票到异地指定柜台核验才能取款,有了电报以后好了许多,但是只能适应贸易量不太大的情况。20世纪70年代以前,80%以上的银行间支付信息通过邮政电报传递,随着全球化带来国际贸易激增,就有必要搭建一个全球信息交换平台。

于是15个国家239家银行在1973年成立了行业合作组织SWIFT,1977年投入使用之后,陆续有更多国家和金融机构连接到这个平台,到现在已经连接了全球90多个支付系统、上万家金融机构,每年处理上百亿条结算信息。

注意,SWIFT仅仅是传递信息,并不涉及任何金融支付,也不涉及任何资金转移,支付还是要通过各国自己的金融支付系统来完成,所以不用担心美国把中国金融机构踢出去,钱就没了。

2.SWIFT实际是一个中立的国际行业合作组织,并不属于美国,而且美国在25人组成的董事会中也只站2席,理论上美国无权干涉SWIFT,那为什么美国说切断就切断?

这需要介绍SWIFT的运行机制,SWIFT跟公司类似,每个国家对平台的使用情况,决定了一国占有的股份,当然并不是完全按比例来,而是根据股份占比的多少进行排名,不同位次享有不同的董事会席位。

董事会一共有25人,使用量排名1-6名的国家(地区)可以推荐2名董事,7-16名的国家(地区)可以推荐1名董事,16名以后的国家(地区)可以联合其他国家共同提名,但最多只能有3个名额,以上合计25人。

美国虽然只有2个席位,但问题是,欧美国家占比太高了。比如说在制裁俄罗斯的2022年10月,SWIFT处理金额中美元占42.05%,欧元占34.43%,英镑、日元、人民币分占7.85%、2.95%、2.13%,但是欧元区可不止2票,于是中国就被挤出了前六名。

所以现在的SWIFT董事会,欧元区有11名董事,美国、英国、瑞士各2人,中国、瑞典、新加坡、加拿大、日本、澳大利亚、中国香港、南非各1票。从这个构成就知道,欧美国家占有绝对优势,而且SWIFT的主席、副主席分别来自美国和英国金融机构代表。

更麻烦的是,就像公司有监事,SWIFT也要接受另一个机构的监督,这个机构叫“十国集团”,也就是G10,这个名字不太常见,指的是1962年参加《借款总协定》国家,目前一共有11个:比利时、荷兰、加拿大、瑞典、法国、瑞士、德国、英国、比利时、日本和美国。

发展中国家一个都没有。

所以这样的机构显然会倾向于西方世界利益。

但这还是不能解释美国凭什么就能为所欲为。

事实上,一开始SWIFT以及欧洲国家也反对美国滥用,主张系统应该独立于政治和国际矛盾。
比如对伊朗的制裁,其他国家就不同意切断伊朗使用SWIFT,于是美国2008年只能禁止伊朗使用美国自己的结算系统CHIPS(纽约清算所银行同业支付系统),这个系统被禁用后,伊朗就不能跨境使用美元进行结算,不过效果并不好,伊朗可以继续使用其他国家货币进行国际贸易。

所以美国开始施压,要求SWIFT切断与伊朗的金融机构的联系,美元毕竟是世界货币,在SWIFT体系居支柱地位,虽然都知道美国退群只是威胁,但也不能直接打脸说美国不舍得退,尤其不值当为了伊朗跟美国较劲,所以最终也就妥协了。之后伊朗只能退回到易货贸易,比如跟欧盟搞了一套贸易互换机制,后来还搞出来一套虚拟货币,反正想办法进行结算,但对伊朗造成非常巨大的损失。

有了第一次就有第二次,之后美国就开始滥用SWIFT,有事没事就威胁要切断其他国家金融机构与SWIFT的联系,而且更不要脸的是,还以反恐和国家安全的名义,迫使SWIFT交出各国通过SWIFT传递的支付信息,然后以此进行针对性打击。

通过SWIFT,美国掌握了全球各国跨境交易数据。
比如2005年的澳门汇业银行事件,美国从SWIFT拿到了朝鲜跨境通信信息,指控澳门汇业银行为朝鲜洗钱,于是对澳门汇业银行采取了长达15年的制裁;2014年克里米亚危机爆发后,美国就拿SWIFT威胁过俄罗斯,直到2022年终于这么干了。

3.不用担心中国被踢出SWIFT系统。

中国不是伊朗、朝鲜亦或者俄罗斯,中国与全世界经贸往来的密切度超过世界任何一个国家,包括美国。
中国是全球三分之二以上国家的第一贸易伙伴,全球一半国家与中国的贸易额是与美国贸易额的两倍以上,人民币在SWIFT结算占比低,跟人民币不是国际货币有关,这远远不代表中国在全球贸易中的真实地位。

就算美国真的疯了,那也只有2票,其他国家还不至于这么疯狂,更何况,伊朗、俄罗斯这样进出口商品单一的也就罢了,麻烦就麻烦点,有需要进口的跑去俄罗斯或者伊朗注册个专门的分支机构,接入两个的结算体系就行了,类似中国的昆仑银行,专门负责与伊朗的结算。

被制裁对于一些小银行反而是好事,比如昆仑银行的前身就是克拉玛依市商业银行,2009年被中石油控股,2010年改名,2017年资产就达3175.25亿元。
但是老是这么被讹诈,还是被假消息讹诈,实在太恶心。

我们当然不会置气,不能因为“自损800,伤敌3000”就豁出去主动退出SWIFT,又或者干脆不用美元,没有这么玩的。

但是可以慢慢的一点点降低SWIFT的影响,就算是退出也得是以我为主。

在这方面,俄罗斯还是很有先见之明,从2014年开始就着手建立本国的金融信息交换系统(简称“SPFS”),并且尽量在国际贸易中使用卢布,所以2022年10月被禁用SWIFT之后,俄罗斯立刻启动替代系统,当即有十几个国家的几十个金融机构接入,当然数量相比SWIFT的一万多家差距很大,效果有限。

但国家的事,哪有一招鲜的,都是组合拳。俄罗斯之后还干了不少操作,比如推出“卢布结算令”,要求在能源、大宗商品上,与“不友好国家”必须用卢布结算,又或者跟中国等主要贸易伙伴搞本币互换。

不得不说,俄罗斯央行掌门人埃尔薇拉·纳比乌琳娜真的很厉害,从2013年接任俄罗斯央行之后一直操盘至今,三任央行行长,一手设计了俄罗斯的战时经济体系,做好了应对外部制裁的准备,在金融战场极大稳定了俄罗斯,打赢了西方在经济领域对俄罗斯发动的闪电战,也因此获得了“穿裙子的将军”之名。

我们这几年正在做实质工作。
比如加强中国自己的信息交互平台CIPS,推行人民币国际化,提高人民币在国际结算中的占比,与越来越多的国家搞本币互换,在SWIFT体系之外另立门户,诸如数字人民币、数字货币桥等新机制,也是为了降低对SWIFT的依赖。

这事不用急,SWIFT能用的时候优先用,按照我们的步骤来就行,等我们更加壮大了,也就没人拿SWIFT说事了

反正就一点,三甲医院不能没有协和,联合国不能失去五常。


其他文章推荐
■  从关键岗位安排,把握未来深化改革的方向
■  未来怎么走:重塑中国经济的底层逻辑
■  金融改革进入“深水区”,未来将走向何方?
■  大变革:2024年的中国战略与决策方向
■  把魔鬼关进笼子里

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

个人观点,仅供参考
修改于
继续滑动看下一个
大树乡谈
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存