查看原文
其他

【评论荟萃】不要依法缺德,请求政府出面——评庐山海会寺强拆真面目

2016-10-18 行愿法师 行愿法师

南無本师释迦牟尼佛 (三称)


一、缘起 

庐山海会寺强拆事件,已成为新闻媒体和大众,关注的焦点之一。海会寺被强拆已成为不争的事实,其资料就摆在大众面前。对于海会寺的强拆事件,天下佛子有“天知地知,你我皆应知”的知情权利。


那么,面对海会寺强拆事件,作为海会寺以外之人,大众一致希望海会寺事件能够妥善解决。希望海会寺弱势尼众得到国家法律切实的保护与作为公民应有的人身安全,以及宗教信仰自由保障。


那么,如何才可以帮助到海会寺?为此,大众一致呼吁海会寺的上级主管部门九江市宗教局、统战部、佛教协会等,特别是庐山区宗教局局长武红妥善处理海会寺事件,大众静候政府的回复。


二、大众合理诉求

针对海会寺的强拆事件,大众呼吁官方政府介入,并且能够有效地对海会寺事件进行妥当的解决问题,这是我们大家的期待。

1、依法莫缺德,莫欺老尼弱

我们的具体诉求是:庐山海会寺法人手续移交是非法的,是存在问题的,官方能不能够再一次进行深入的调查?以前的调查可能是无效的。因为现在积累了这么多的问题,还没有解决。



为什么说海会寺的法人移交手续是非法的?我们来看有关宗教规定,根据《宗教事务条例》:

第一章第二条公民有宗教信仰的自由;

第一章第三条国家依法保护正常的宗教活动,维护宗教团体、宗教活动场所和信教公民的合法权益。

第二章宗教团体的成立、变更和注销,应当依照《社会团体登记管理条例》的规定办理登记。

那么,海会寺法人移交手续的非法,问题疑点是:

    第一、海会寺的原住持衍意法师,依照佛教戒律没有犯戒,也没有犯法,是海会寺合法的法人。为什么要采用非法手段更换法人?


   

    第二、海会寺衍意法师坚守寺院二三十年之久,尽管年纪大了,但海会寺作为比丘尼道场,一直都是尼师们常住,其剃度的比丘尼师也不少。所以,法人移交给能仁寺方丈普钰,这是令人很费解的事。由此造成比丘普钰法师挂名任海会寺住持后,普钰法师通过宗教局、佛教协会的会议纪要,开除迁单二位比丘尼师,这是不合法的驱逐海会寺比丘尼师的事件。


   第三、海会寺作为丛林的佛寺古刹道场,并非家族子孙小庙,怎么可以私相授受?
    到目前为止,海会寺的法人移交手续的合法性文件没有看到,这就是令大众疑虑最核心的问题之一。

   

    鉴于上述海会寺法人移交手续的非法性,请求由官方再次进行调查,可能海会寺连移交的合法性都要认真地进行重新的审视。我们相信经过政府一番认真调查之后,海会寺的法人问题将重新获得更客观、更公正、更大说服力的一个结果。


2、强拆须谨慎,挖坑在埋谁?

普钰法师强拆海会寺是事实,那么,作为庐山世界文化遗产的区域,发生强拆破坏文物古刹的事件,大众如何认识其事故与责任呢?

   我们呼吁,请求政府出面进行调查。然后,再形成更新的行政决定,使海会寺强拆的这件事情,合理化、合法化。


特别是在调查的过程中,还要确认和公开一个事实:就是在世界文化遗产的区域里面,普钰法师并没有得到海会寺合法施建的手续,却已经开挖,挖掉了大片山林;拆倒了大量的古建筑房屋,这是一个责任事故。


那么,在合法的宗教活动场海会寺所发生这样的责任事故,这个相关的责任人一定要承担相关的法律责任。只有这样明确海会寺强拆的事故责任,以后才能使这件事情,依法依规,合理合法地得到妥善解决。



既然大众皆知,佛教古刹海会寺是丛林道场,那就应该依法依规来处理,而不是私相授受。只有公平、公正地依法进行处理海会寺强拆事件,这样才能真正的保护好庐山世界文化遗产。


三、回应影射者,护短需担责

自从写了庐山海会寺的评论,就被某人无限“上纲上线”的攻击,本来不理,但他颠倒强拆事实真相。在此,笔者不得不驳斥之。请看二篇资料:

1、胡说没底线,责任谁承担?

有人用虚名写了二篇文章:

《海会寺这“事“吓坏宝宝了》、《编造炒作所谓“海会寺强拆事件”,行愿法师意欲为何?》来对真名实姓的笔者进行谩骂,为此要说二句:


这位隐名君子,以构陷的方式进行同名影射,而且进一步隐射一切正义参与和热心关注海会寺事件的人们,将大家统统污名化并暗示为“恶意制造社会动乱的境外势力”。其人不光言辞过激,而且意图阴暗。



他主张把佛寺古刹的十方丛林道场转变成子孙小庙的“私相授受”,蓄意盲视正规道场非法化之后的巨大群体冲突隐患。甚至,还偏激鼓吹在庐山世界文化遗产区域内的无证挖山拆房施工和非法拆寺。


假如我们大家都同意他的主张,依照他的想法执行。那么,乱拆乱盖产生严重国际影响,严重影响到世界文化遗产的资格。如果世界文化遗产的牌子因乱拆乱挖而被摘掉了,请问:这个破坏世界文化遗产的责任,到底是由谁来承担呢?


2、要得人不知,除非己莫为

      庐山海会寺方丈普钰行空法师不光是乱拆乱挖,而且是没有任何的批文,没有任何的许可,就在海会寺文物古刹的地方,由普钰行空法师直接就带着工程队,开始施工乱拆乱挖了。


  

    对于世界文化遗产的保护,人人都有责任。即便是一个出家人,乱挖乱拆文物古刹,事实上也存在违法犯罪的嫌疑和危险。在乱挖乱拆这种恶劣行为开展之后,威胁到世界文化遗产的资格,威胁到一座古刹佛教丛林道场海会寺的历史文化价值。


  

    那么,这二重危险普钰法师都干完了,而且成为事实之后,还以种种理由来构陷别人,还来隐射别人是境外势力来进行捣乱。这让大众一目了然,到底是谁的问题,就不用再解释了。


通过某人写文章这件事情,既然有心做坏事,就该敢于担责任,不要以为“神不知,天不知,人不知”!

在此,我们申明:所有和我一样关注海会寺事件的佛弟子,不是为了某人说的私人目的,或者为了与谁斗狠,或者凑热闹,而是大众都希望海会寺事件能够妥善的得到解决。


这篇文章的作者把自己伪装成一个侠客老夫:既想撇清不认识普钰法师,却又知道普钰法师是笔者(行愿法师)的晚辈同门师弟。如此就暴露了自己是谁——普钰行空法师中国佛学院的好友同学释XX。


在世间一个不深信因果之人,并不是因果报应就与你无关。须知:

“假使百千劫,所做业不忘;

  因缘会遇时,果报还自受。”

 在无尽的六道轮回里,因果何曾绕过谁?因果并不会因为你不署名谩骂他人,就放过你了。


拆庙有拆庙的果报,胡说有胡说的苦受。

真诚地希望护短的人,别害死自己的同学,也希望做错事的人忏悔,弃恶向善,莫混淆是非,黑白颠倒。


四、结语

通过上述对海会寺事件问题的一些陈述,以尽量理性表达外界佛教弟子对事件的关心与诉求,呼吁并请求政府正式出面,妥善解决庐山海会寺强拆的事件,保护文物古刹中的历史文化遗迹。同时,调查、落实海会寺法人非法移交的违法问题,切实维护比丘尼众及老师父的合法权益与宗教信仰自由。


作为佛弟子之一员,笔者愿意和一切有道义的佛教四众弟子,共同关注和护持海会寺衍意老法师,让海会寺从这次强拆大劫的重大打击中,重新振作,再度复兴。


最后,我深深地祈愿:

   祈愿佛陀正法久住,僧伽和合一味!

   祈愿虚云老和尚禅堂保留供人修行!

   祈愿海会寺衍意法师等吉祥平安!

   祈愿一切众生离苦得乐趋向正法!

 

释行愿 合十 2016、10、17



若有读后感,请在文章下面关注后留言。

相关阅读:

【评论荟萃】僧赞正法僧,住持正法城

【评论荟萃】惊毁虚云道场,天下佛子同悲——评国家文物保护庐山真面目“海会寺”将遭强拆,是景区圈地运动还是官商勾结?

【评论荟萃】尼住尼寺,僧住僧地—评庐山海会寺拆寺事件中“九江市佛教协会的庐山海会寺现实情况介绍”

【评论荟萃】庐山海会寺事件动态:不允许消息走漏出去吗?大众没有知情权吗?

【评论荟萃】天知地知,你我应有知一一佛弟子有责仼还原并公布庐山海会寺强拆真面目

【佛门礼仪】- 礼敬佛、法、僧三宝文




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存