昨天看到一名符姓老师举报高三违规补课的新闻，他所举报的八所中学横跨了大半个浙江，而且证据确凿：都是用用无人机都拍到的，有图有真相，举报真是到了新高度。这位符老师，每年都给自己安排大好河山游，今年因为疫情选择了浙江省内，从杭州出发，一路经衢州、丽水、温州、台州、嘉兴、宁波转个圈。他同时带上了无人机，顺路监看当地中学有没有补课的行为。他举报的手段很简单，就是在上下学期间，无人机升空，拍摄学生进出画面，如果有大量学生进出，肯定是违规补课了。还有就是晚自习期间，如果学校灯火通明，也是在补课。不得不说这位老教师还是非常懂行，知道什么时候拍，拍什么。符老师回到杭州之后，在“浙里办”平台留下了近10条举报信息，主题均为：补课。随后更多学生向符老师爆料，自己所在学校也在补课。不过对符姓老师举报中学高三违规补课这一事件，各方态度各不相同，甚至有的学校和家长根本不买账。有的学校举报后，诚恳接受批评，说不补课了，但有的学校方面非常刚，比如苍南中学就直接说，未经允许偷拍，可能会追究责任。有的教育局也表示，高三学生已经休息了一个月，适当补习无可厚非。学生家长态度就明显了，说这名符姓老师：狗拿耗子，没事找事。站在家长的角度很好理解，校外补课那么贵，学校给学生补课又不花钱或者花钱少，效果还好，学校补课对目前来说是相对经济和公平的了。但也有家长赞成的，说补课会造成恶性循环，那么以后寒门就很难出贵子了。
不过下面家长的说法是站不住脚的，也太偏激了，说他是因为教地理没法补课嫉妒其他学科老师通过补课挣钱才举报的。我虽然不太赞同他的做法，但如此说他的人忽略了一个事实，他拍的是学校补课而不是其他老师私下补课，学校补课所有高考学科都补的好吧！这跟他教哪科有什么关系？如果他教数学的，你们是不是要说，学校组织补课他就没法自己补课收钱了才举报的？？
无论你对他的举报，持什么态度，但不要臆想，更不要恶意攻击，你有反对的权利，他也有根据国家政策不允许补课的规定举报的权利，而且各级各类的规定也是白纸黑字摆在哪里的。面对一涌而来的质疑，这名符姓老师最后说：个人能力有限，无法改变什么，只希望自己的举报，能引起舆论关注。如果补课是可以接受的行为，为什么不推翻禁令呢？如果补课是不可接受的，为什么这个举报又会招来如此记恨呢？
（本文完，谢谢阅读。为了更方便收到文章，请关注我并设为星标。）
延伸阅读
这家医院竟然在研究怎么让病人长期留下来，怎么排队交钱，荒唐，荒诞！