大家好，我是程序员鱼皮。

直说了吧，我讨厌做桌面端项目。

我从大学期间刚学编程没多久，就跟着工作室开始做项目。至今为止做过大大小小几十个项目，网页、小程序、各种工具轮子、控制台程序、脚本都做过一些，但就是几乎没做过桌面端项目。

哦，除了我的毕业设计之外。因为我的毕设题目是被强行敲定的，我命由天不由我，当时做了一个桌面端的图像处理软件，用的是 C++ 的 Qt 开发框架。

为什么我不喜欢做桌面端项目呢？

我个人的几个原因：

1. 桌面端项目不利于分享。相比于网站、小程序这种应用形态，开发桌面端项目还得让用户下载安装包、还得做个官方去宣传，太麻烦了。
2. 桌面端项目不利于移植。以前大家可能都用 Windows，但现在选择多了，macOS、Linux 的用户也越来越多，如果你想开发一个同时兼容多个操作系统的应用，成本会比较高，要考虑到各个平台的差异和限制。
3. 桌面端项目的技术栈老旧。这里的老旧是相比前端 web 开发来说的，前端新技术层出不穷、越来越卷，甚至有大前端跨平台、一统客户端的野心。而桌面端技术呢？就拿 Java 桌面端开发来说吧，无论是组件还是开发框架，都少的可怜。

所以一般情况下，如果又更好的选择，我是不会去做桌面端项目的，也不建议编程初学者去做桌面端项目。

但是，最近我们公司在研发一个工具类的项目，由于要使用操作系统的功能，必须要让用户在自己的电脑上安装使用，所以只能选择桌面端。

实话说，第一次带团队做桌面端项目，我是非常紧张的。因为我对桌面端开发的了解并不深，担心出现一些无法解决的问题，导致整个项目都无法完成。

所以在做这个项目前，我给了团队的技术同学很长一段时间，专门去调研桌面端开发框架、以及通过写 Demo 的方式，调研能否实现我们项目必须的功能，而且多次开会确认。

最终，我们选择的框架是 Electron。这是一个跨平台的桌面端开发框架，最大的优势是可以用我们技术同学最熟悉的前端语言开发，不用学习新的语言。

虽然 Electron 不是最新的跨端开发技术，但是生态还是不错的，也比较成熟，太新的框架我们反而不敢用。

Electron 框架的实现原理是内置了浏览器的内核，相当于在桌面端里运行了我们开发的网页，所以它的一个大缺点就是打包出来的应用体积会比较大。

但是都 5G 时代了，体积大一点我觉得并没有什么影响。

开发过程中，我们遇到了不少难题，尤其是有些功能 Windows 能用、Mac 不能用，典型的兼容性问题。为了解决这些问题，我们的技术同学要来回在两个不同系统的电脑上打包测试，花费了很多时间。

虽然 Electron 开发出来的桌面端程序的性能是比不过原生应用的，但是经过我们的测试验证，体验也还是 ok 的，而且绝大多数的系统能力都可以使用 Electron 来调用。

我们也已经顺利使用 Electron 开发完了工具的核心功能，现在项目已经属于测试阶段，后面会给大家分享，期待的话请多多为我投票（点赞）吧~

👇🏻 点击下方阅读原文，获取鱼皮往期编程干货。