查看原文
其他

语用寓义推理形式化研究

分享 语言科学 2022-06-09
二十世纪三四十年代卡尔纳普和莫里斯提出的“语形(句法)、语义和语用”的语言研究三个层面的思想,极大地影响了后续的逻辑学界和语言学界。就逻辑学界而言,逻辑人工形式语言的句法和语义研究获得了长足的发展,但语用角度的研究似乎是一个难以切入的领域。逻辑阵营中的语言逻辑,虽然对自然语言的语用研究持有关注的情怀,但研究的结果却逊色于句法和语义,其语用研究有一些建树,但大都远离自然语言实际的真实文本。就语言学界而言,学者们大多仅关注自然语言的句法、语义和语用,且更多采纳非形式的方法,长于个案、个例的描述,而缺失坚实贯通的理论成果。显然,语言学对语用的研究与逻辑的形式化研究各有所长,也各有所短。受当今人工智能自然语言处理技术的驱使,自然语言的语用研究对逻辑学界来说,其回避真实文本的纯理性主义态度是亟待改进的;对语言学界来说,自然语言的语用研究限于个例描述的松散状态是亟待提升的。逻辑学和语言学对自然语言语用领域的研究应该互动融合、取长补短。该书作者敏锐地捕捉到这一发展趋势,欲在语言学视域下的语用研究中渗入逻辑形式化的元素,即在语言学对自然语言真实文本的个案、个例语用研究的基础上进行逻辑理论抽象的提升,这样的工作值得充分肯定和大力倡导。皮尔斯的“溯因推理”是逻辑研究的三大类推理之一,另两类推理——演绎推理和归纳推理多年来一直是逻辑研究的主流。演绎推理满足逻辑严格精准的要求,受到大多数逻辑学者的偏爱,归纳推理由于概率方法的介入也受到当今科技发展的青睐,溯因推理则由于其认知心理的特征和语用因素的非形式风格,主流的逻辑学者大多持漠视或回避的态度。然而,当代认知心理科学和脑神经科学的研究表明,溯因推理是人们在日常生活中频繁使用的思维方式,是人工智能模拟人脑机制的一个重要环节。该书作者以“神秘的猜测力量”,通过关联理论为媒介,对溯因推理实施完整刻画,对语用寓义推理中的溯因逻辑与其他逻辑手段的组合运用实施考证,构成语用寓义推理研究的思路。同时,进一步在特定语境中利用非单调逻辑的属性与认知心理学的产生式规则,完善溯因推理的算法化。作者对上述一系列问题的探讨是非常有价值的。该书第七章是全书主题“语用寓义推理形式化研究”的具体展开,也是该书的主要创新。这样的探索有一定难度,作者努力执着的精神值得鼓励。期待作者将这个工作坚持下去,不断历练,获得更加优质的成果!


本文为邹崇理教授为《语用寓义推理形式化研究》一书作序。


              


《语用寓义推理形式化研究》
毛眺源  著
北京:科学出版社,2022.3
ISBN 9787030704078

毛眺源:麻省理工学院语言与哲学系博士后,北京外国语大学教授。主要研究领域为句法学、语言习得、语义语用接口与语言哲学等生物语言学涵盖的范围。



本书目录

序言
第1章绪论1
第2章语用寓义推理相关概念辨析7
2.1语言能力与语言运用7
2.2微观语用学与宏观语用学10
2.3形式化与形式主义11
2.4推理与推导12
2.5显义与寓义13
2.6结束语18
第3章语用寓义推理理论与模型述评19
3.1Grice寓义推理理论19
3.2Horn两原则与Levinson三原则27
3.3关联理论语用推理33
3.4基于心理模型的语用推理40
3.5结束语44
第4章Peirce溯因逻辑的整合研究47
4.1Peirce早期三段论中的溯因逻辑47
4.2Peirce后期科学发现理论中的溯因逻辑52
4.3Peirce科学发现理论与现代科学哲学中溯因逻辑比较58
4.4溯因逻辑的整合方案60
4.5溯因逻辑推理算法的仿真72
4.6结束语76
第5章语用推理认知机制的逻辑建构79
5.1假说建构的逻辑阐释79
5.2逻辑与人工智能中溯因、归纳逻辑刻画82
5.3溯因、演绎与归纳推理的整合89
5.4结束语95
第6章语用寓义推理机制的核心构件97
6.1寓义推理与溯因推理97
6.2语用推理与认知语境106
6.3结束语123
第7章语用寓义推理的形式化分析125
7.1语用寓义属性阐释125
7.2不完全关联话语的寓义推理分析129
7.3表面全无关联话语的寓义推理分析137
7.4结束语139
第8章结语141
参考文献147
附录常用术语表157
表目录
表4-1Peirce与Deutscher演绎推理界定对比49
表4-2Peirce与Deutscher归纳推理界定对比49
表4-3Peirce与Deutscher溯因推理界定对比50
表4-4人工智能领域中三种逻辑的刻画51
表4-5Peirce后期科学发现逻辑与现代科学发现逻辑对比52
表4-6Peirce后期科学发现理论与现代科学哲学逻辑形式比较59
表5-1Peirce后期科学发现理论与假说—演绎模型逻辑手段对比92
表6-1关联理论非论证式推理与Peirce溯因推理比较103
表6-2广义认知视角下认知语境因素对比114
图目录
图2-1Grice意义分类15
图2-2Sadock意义分类15
图3-1溯因推理与大前提形成的关系39
图3-2语句解读的常规关系分析理论模型42
图4-1Peirce科学发现模型58
图4-2溯因逻辑概念整合(A'与A为可溯之因)63
图4-3Peirce科学发现三步推导67
图5-1溯因推理的根岑标记法80
图5-2Peirce科学发现三步推导90
图5-3归纳与溯因运行周期94
图6-1含意的常规推理98
图6-2溯因推理与语用推理对比99
图6-3认知语境建构过程112
图6-4情境与语境的区别118
图6-5认知语境流程图119







识别二维码购买

            


  

1.相关阅读

跨语言视角下的汉语假设句研究

认知语言学的研究方法

语言类型学视域下的领属范畴研究

非习语程式语与学术写作语言产出研究

冯志伟先生谈依存语法

起始年龄和语言学能与二语学习成效的关系研究

语言迁移和概念性迁移:理论与实证

李葆嘉教授等——幼儿语言的成长:常用词汇语义系统建构

驱动语言学发展的三类问题

李心释:当代诗歌语言问题探赜

鲜活的语言:语言人类学导论


2.工具方法
武大教授:从论文写作、研究方法到答辩
《人文社科论文修改发表例话》重磅上市
一次搞懂十大文献综述是什么体验?
文科生的编程自白
王华树博士团队带你走进人工智能时代的翻译技术
语言科学研究的利器——R
第八届人文社科项目申报研讨邀请

3.公益讲座

香港中文大学中国语言及文学系学术讲座系列
中国人民大学文学院系列讲座
香港城市大学田家炳博士中國文化講座系

浙江大学紫金港跨学科国际讲坛
陕西师范大学海外中国现代文学研究系列讲座
句法理论基础与前沿系列讲座(12月2-20日)

工作坊:学术发表的挑战和策略

厦门大学外文学院学术前沿系列讲座

12月17—23日语言文学讲座/会议/论坛(第80期)

“实验语言学+”云上论坛(12月20—23日)


4.讲座回看
2021年度国社科活页新变化专项解读
教育部人文社科项目申报书填写+立项案例
语言文学公益讲座回放集锦(六)
How to get 教育部人文社科基金项目

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存