气候变化否定者正在努力搁浅你我的未来
Jenner编译 面对事实，这就是“未来奇迹”的原因。在我们人类度过大部分生命的低技术环境中，我们以明智的方式进行思考，但未能利用推理。我们的最伟大的思想家们几千年来发现的强大工具：逻辑，批判性思维，概率，知识的诚实性，双盲实验，贝叶斯定理，相关性和因果关系。。。。。。以及最佳的方式来更新信念并致力于个人或与他人一起做出选择。今天，我与你，站在这里。。。。。。
IPCC报告AR6周末推出
点击上方蓝字，关注公众号后开始阅读。
本文2472字。阅读大约需要5分钟
图片来源：Shutterstock
化石燃料的错误信息可能会使有史以来发布的最重要的气候变化报告之一 搁浅
作者：克里斯蒂安·唐尼 2021 年 8 月 12 日
本周关于气候状况的具有里程碑意义的报告描绘了一幅发人深省的图景。政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 得出的结论是，如果不立即大幅削减温室气体排放，世界很可能会走向气候灾难。
11 月，世界各国领导人将齐聚格拉斯哥，参加最新一轮的联合国气候谈判。这是
自2015 年达成《巴黎协定》以来最重要的一轮气候谈判。
问题是：世界各国政府现在会听取气候科学的意见吗？或者由既得利益者支持的错误信息运动会继续推迟行动吗？
如果我们要避免气候灾难，我们绝不能低估气候错误信息运动破坏 IPCC 调查结果并确保政府继续忽视科学的力量。
听从科学的历史
鉴于莫里森政府未能实施实质性的减排政策，格拉斯哥会议对澳大利亚气候政策的审查将特别严厉。我们可以预期，澳大利亚将面临新的国际压力，要求其承诺到 2050 年实现净零排放，并制定本十年实现经济脱碳的国家计划。
对于那些相信科学力量的人来说，至少可以说，世界领导人未能采取紧急行动令人沮丧。
我们过去曾针对科学家的关切采取行动。事实上，正是美国宇航局的詹姆斯汉森等科学家在 1988 年将气候变化提上了议程，从而引发了国际谈判。
科学界对臭氧层空洞不断扩大的担忧促使了 1987 年的《蒙特利尔议定书》，这是一项限制使用消耗臭氧层物质的国际协议。
当然，科学建议正在指导政府应对 COVID-19 大流行。
气候科学家的呼吁目前没有得到重视的原因有很多。但有一个因素在推迟气候行动方面特别成功：科学错误信息运动。
这些运动损害了公众对科学的理解，侵蚀了对研究结果的信任，并破坏了循证政策。
搅浑水
研究表明，气候错误信息宣传活动通常得到企业利益的支持，如果世界过渡到更清洁的能源未来，企业利益就会失败。
这样的未来可以为澳大利亚带来难以置信的好处——澳大利亚拥有世界上最好的太阳能和风能资源。
这些运动对气候科学的公众辩论造成了无法估量的损害。这些公司资助了行业协会、智囊团和前线团体（甚至包括付费演员），以动员反气候行动。
这种现象的例子比比皆是。据报道 ，在美国，石油和天然气巨头埃克森美孚40 年前就知道气候变化，但几十年来一直资助气候变化否认者。
上周有报道称，Facebook未能阻止石油和天然气行业在去年美国总统大选期间发起的气候错误信息宣传活动。
反对气候科学的战争也在澳大利亚展开。研究人员和记者描述了石油、天然气和煤炭行业为挑战关于气候变化的科学共识，并扼杀已实施的限制排放政策的努力。
新闻集团等澳大利亚媒体公司也因淡化气候危机的重要性而受到批评。因此，难怪澳大利亚的新闻消费者与其他国家的新闻用户相比，更有可能相信气候变化“根本不”严重。
呼吁制止错误信息
最新的 IPCC 报告已经酝酿了五年。它涉及来自 60 多个国家的 234 名领先科学家，他们严格评估了 14,000 多篇研究论文以进行合成。其结果是自 2013 年 IPCC 上一份此类报告以来最权威、最可靠的地球气候状况报告。
但正如气候行动的历史所表明的那样，无可辩驳的科学不足以改变趋势——这在很大程度上是由于气候错误信息欺骗了公众并削弱了政府采取行动的压力。
我们必须呼吁那些以利润为名试图推迟气候行动的人的企图，然后反击这些企图。正如 IPCC 本周所表明的那样，进一步的拖延等同于灾难。
探索
本公号环境科学相关文章目录
埃及化石惊喜：尽管海洋温度很高，但在古老的温暖时期，鱼类在热带地区繁衍生息
论文简介：过去 20 万年东非的水文气候变化可能影响了人类的早期传播
没有好的数据，就没有好的决定：气候，政策制定，科学的关键作用
科学家对太平洋海沟中前所未有的汞积累发出警报南极冰原退缩可能引发连锁反应
.。。。。。。
_-----感谢-----
这是过去 现在 未来的一段时间里，我们唯一的家园，这是我们关心的世界。关注公号，转发文章，加入自然部落。