查看原文
其他
继续滑动看下一个


巴勒斯坦人民的不满不能成为


哈马斯发动可怕袭击的理由



加沙的人道危机正在发生,国际社会应该并正在伸出援手,但我认为巴勒斯坦问题要得到最终的解决,钥匙其实还是在巴勒斯坦人自己手里。

我始终认为,一个人存活于世,一个国家要和谐安定,不能光靠别人,当事人自己不努力,不发挥自身的智慧,外人想救也是救不了的。

目前来看,巴勒斯坦人要获得拯救,还是有可能的,只要巴勒斯坦人往前走一步,就有可能,只要以色列退一步,也有可能。但平台为了保护我,不让我说。那我也表示理解,我不说就好了。
从以色列方面来说,虽然国际舆论上的谴责和施加的压力巨大,但说实话,以色列能够打的牌并不多,可谓退无可退。
对于以色列来说,很多国际人道主义的呼吁在他们看来,都是站着说话不腰疼,他们认为真正在天天遭受攻击威胁的,是他们,而不是这些打着人道主义旗号的他国人民。
在以色列平民超千人被哈马斯杀害的前提下,希望以色列政客说服自己的国民,放弃消灭哈马斯的计划,于情于理都说不过去,难于登天。
不要说放弃消灭哈马斯的计划,就在前几天,联合国秘书长古特雷斯的一番言论就迅速点燃了以色列的怒火,他说,巴勒斯坦人遭受以色列“长达56年令人窒息的占领”,说以色列遭受恐袭不是“凭空而来的”。

这还不能怪以色列神经过敏,因为这番说法原本就有混淆是非之嫌,似乎在为哈马斯对以色列平民发动袭击进行辩护。
所以,在以色列常驻联合国代表埃尔丹表达出“不道歉就辞职”的强烈不满后,古特雷斯特意澄清说,他对于这个误会感到“震惊”,并解释道,他绝没有为哈马斯的恐袭做辩护的意思,他再次声明说“巴勒斯坦人民的不满不能成为哈马斯发动可怕袭击的理由”。
但他同时表示,“这些可怕袭击不能成为集体惩罚巴勒斯坦人民的理由”。

古特雷斯后面这两句话的水准很高,逻辑非常清晰准确,我分别来说说。
第一,任何恐怖袭击都是反人类的罪行,没有任何理由和借口可以拿来给恐怖袭击开脱。
打个比方,按照某些哈粉的逻辑,“以牙还牙、以眼还眼”没有错,以色列遭受恐袭没有错,那么以色列用哈马斯攻击平民的方式也同样攻击巴勒斯坦平民,你还有资格反对吗?
所以,如果我们要讲道理,就不要耍流氓,规则要统一,逻辑也要一致,如果你要反对以色列攻击巴勒斯坦平民,那么,你就要反对哈马斯对以色列平民发动的攻击。
如果哪个哈粉连这个最基本的逻辑都没有,那就是准备耍流氓了,我劝大家别搭理了,跟铁了心当流氓的,是没有道理好讲的。

所以,古特雷斯秘书长赶紧出来澄清的,就是这一点。他并没有为哈马斯之前的袭击开脱,他并没有这个意思,不要误解他的话。

第二,巴勒斯坦人作为一个整体,确实不应该为他们中的某些人的激进攻击行为被惩罚。
这个逻辑完全没有问题,我也完全同意,但问题在于,你让以色列怎么办呢?

区分好的巴勒斯坦人,和坏的巴勒斯坦人,是必须要做的事,但具体怎么做?那难度就比说出一句话大多了。

事实是,摆在以色列军队面前就有好几个难题:

1、攻入加沙后,如何在消灭哈马斯的同时,能够最大限度的避免误伤巴平民?

2、如何避免过度刺激哈马斯,导致对以色列人质的解救失败?

3、据报道,哈马斯在加沙地带修筑有规模惊人的地道,储藏了大量的物质、弹药和材料,足够支撑哈马斯人员在没有任何补给的情况下战斗两三个月。

4、国际救援物质如果被哈马斯截留,会导致对方实力的扩充,而让自己的既定目标的任务难度加剧,同时也是对己方士兵生命的威胁。
以上这些问题,都不是靠喊两句漂亮话,流几滴眼泪就能解决的
如果以色列军队真像某些“哈粉”所说,是“杀人不眨眼的纳粹”,对加沙的巴勒斯坦人肆无忌惮得进行无差别的攻击,我想以上的问题根本就不是问题。

(全文完)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存