查看原文
其他

只是Work还不够,更重要的是Think

2017-12-06 老刘 码农翻身

今天无意中看到一条新闻:IBM第三季度营收为191.53亿美元, 销售额连续22个季度下滑,看来老东家还在艰难地转型之中。

回想起我在IBM的经历,让我感触比较深的一点就是 Think 的文化。 

也许你用过IBM的笔记本电脑ThinkPad, 甚至用过IBM的台式机ThinkCentre。 你也许会想过:为什么叫做Think呢?   

(题外话: IBM的PC业务早在2004年已经被联想收购,现在PC的Think品牌属于联想,很多人认为ThinkPad T43以后的笔记本都不是纯正的ThinkPad了

Think其实就是鼓励创新, 不Think怎么可能创新呢?

很多公司都会提倡创新,在会议上、在文件中把创新提得震天响,但更多的是一些口号,标语,真正能把创新落到实处的公司却不多。  

因为创新这个词确实有点“虚”,对于普通员工来说,我怎么做才是创新? 发表论文?申请专利? 那也不是我的工作啊,我手头的工作还忙不过来呢,创新什么啊?!  

在IBM, 创新已经成为绩效考核,升职加薪的一部分了,每年在做年度计划的时候,要在个人绩效承诺中庄重地写上:我今年要publish x 个idea,  file x 个patent 。 

稍微解释下,“publish” 是说你的idea还达不到专利的要求,但是呢我们要把发布它,别的公司也不能就这个idea申请专利了,自然也不能收我们的“保护费”了,这是个防御性措施。所以publish 相对容易, "file"才是真正的申请专利成功,比较难。 

既然做出了庄重的承诺,年底总结的时候是要算账的,直接和加薪关联,所以得打起12分的精神去想各种idea了。 一个人绞尽脑汁也想不出来?不用怕,可以组成互帮互助的小组,大家一起头脑风暴。一个组内想法太单一? 可以形成跨组织、跨部门的小组, 不同专业的人在一起好好“激荡”一下。 

诸位可以想象一下这个场景,IBM有几十万员工,每个人都这么干,得有多少新想法,新点子冒出来啊! 

我看了下资料,IBM 2016年在美国获得了8088项专利,连续24年高居榜首! 据说IBM单单是专利授权费用每年就有20亿美金的利润! 非常可观。 

但是作为一个普通的程序员,很难像科学家那样天马行空地去创造出东西出来,即使是是从自己的工作中挖掘,提炼,找出对某个问题的新的、更有效的解决方法,想搞出一个专利的难度还是挺大的,专利只属于少数人。

对于大部分人来讲,没法成功申请专利怎么办? 难道就没法升职加薪了吗?其实也不是,这里所说的创新,它的范围要比专利大得多。  

例如你发现了自己做的系统中需要手工执行的地方太多,开发了一个工具把他们给自动化了;你发现测试数据不好准备,写了一个脚本来帮忙,或者你引入了一种新的开发方式,新的技术...... 只要是能够提升效率,提高质量,改善流程的方式方法都算。  

只是有个限制,那就是业务导向,你的“创新”必须得围绕着业务来,给业务带来价值。 如果你说:老板,Go语言很火,我想学Go语言, 我们用Go 语言重写系统吧!  这是不行的。  

这种创新的氛围在公司是一个非常好的文化,它会引领着大家不断地改善、提高现有系统和流程,走向优秀和卓越。

就这一点而言,也是值得各公司借鉴学习的,不能够只是拿着 52 29099 52 15264 0 0 4515 0 0:00:06 0:00:03 0:00:03 4514鞭子赶着程序员快点做完! 更重要的是要让程序员思考,让程序员Think。不能只看到眼前利益,要看得长远一些,这样无论是对公司还是个人都有莫大的好处。

对于个人来讲,如果所在的是一个主要由业务驱动的公司,天天实现业务是非常无聊的一件事情,很容易就变成熟手,就做烦了。如果你不让程序员想办法做点新鲜事,提升自己的能力(也顺便帮助公司),程序员是很容易跑路的。  

但是很多公司想做到这一点何其难也 ! 活这么多,加班都干不完,你想Think,还是老老实实地Work吧。

回到IBM这个话题,我认为只要它能保持Think的文化,并且坚决贯彻执行下去,依托IBM深厚的底蕴,蓝色巨人的转型是一定能够成功的。

(完)

你看到的只是冰山一角, 更多精彩文章,请移步《2016文章精华》或者《2017上半年文章精华


码农翻身

用故事讲述技术

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存