其他
抽象：程序员必备的能力
在软件业，抽象能力的重要性怎么说都不为过，因为软件开发是一个高度复杂的智力活动，程序员经常需要面对、处理异常复杂的业务和逻辑，如果你不具备强大的抽象能力，无法把具体变成概念，进而驾驭概念进行思考， 你就很难降低问题的复杂度，从而陷入泥潭，无法自拔。 无论你学会了多么强大的程序语言，你的编程能力也很难有质的提高。
当然抽象不仅仅是软件开发的独有概念，在别的领域可以看到更多，例如帝国经常提的“三. 个. 代. 表”，“和. 谐”（当然现在已经变成贬义词了），“中. 国. 梦” ，就是把执政理念和民众的诉求进行抽象，当然实施的效果如何就留给大家评说了。
在自然科学领域，抽象的例子更多，开普勒定律和万有引力就是很典型的例子。
在16世纪很多人开始相信哥白尼提出的日心说，但一直搞不清楚围绕太阳的行星到底是怎么运动的，轨道是什么样子，著名天文学家开普勒仔细的研究了他的老师 --杰出的观测家--第谷留下的大量天文观测数据以后， 提炼出了著名的开普勒三定律， 第一次给出了天体运行规律的解释：
1. 所有行星分别是在大小不同的椭圆轨道上运行2. 在同样的时间里行星向径在轨道平面上所扫过的面积相等3. 行星公转周期的平方与它同太阳距离的立方成正比
行星运动的本质是万有引力定律。
相比于开普勒定律，天才的牛顿所做的抽象向前迈进了一大步，万有引力几乎覆盖了所有大质量物体之间互相吸引和运动的规律， 即简单又优美， 配合牛顿（和莱布尼茨）发明的微积分，可以很容易推导开普勒定律。
据说爱因斯坦在评价一个研究时，会用美和丑来作为判断标准，有人拿研究成果让爱因斯坦看， 爱因斯坦不说成果的好与坏，反而说“这东西多丑陋啊”， “这东西真漂亮”。
其实一个抽象的东西形式优美，结构简单，很有可能是正确的，很可能抓住了事物的本质。
相反如果连形式都丑陋不堪，十有八九不是好的成果。 以此作为标准，万有引力定律无疑是漂亮的，正确的，当然爱因斯坦的E=mc2 更加漂亮和简单。
抽象的例子在软件业更是数不胜数：
文件是对I/O的抽象； 虚拟存储器是对物理存储器的抽象； 进程是对一个正在运行的程序的抽象； 我们再增加一个新的抽象：虚拟机， 他提供了对整个计算机（包括操作系统，处理器，程序）的抽象。
Andorid 把一个移动应用程序抽象成Activity , Intent, Service,Provider。...... 稍微注意一下就会发现: 抽象层次越高，接口的语意就越模糊，适用的范围就越广，到最后就会变成数学模型或者概念。
牛顿当年为了描述天体的轨道和运动，特别创立了新的数学表示： 微积分
麦克斯韦使用一组方程对电场和磁场行为进行描述。
当年爱因斯坦脑海中已经有了广义相对论，但苦于找不到合适的数学形式来描述，他特别花了几年的时间来学习非欧几何和张量分析，最后才得以成功。
海森堡用矩阵理论来解释量子力学。。。。
程序员在开发过程中， 也许能把一个实际的业务问题抽象成数学模型，或者抽象成特定的算法，这样会让程序实现变得非常简单和有趣。
我在之前的公司有幸遇到过一次，把针对税务领域的一个Credit, Debit等概念抽象为在一个二维坐标下点的运动， 问题一下子简化了很多，实现简单，并且非常安全可靠。
“正交”在数学上指的是线性无关，最常见的例子就是坐标系下的x 轴和y轴，对于一个点来讲，它的x值的变化不会影响到y, y值得变化不会影响到x ，即x和y是正交的。
正交的威力在于互不影响，扩展方便，单用一个坐标轴可以表示一个直线上的所有的点， 再加一个y 轴就能表示平面上的所有的点， 再加一个z轴 3维空间中的所有点都能表示出来了！
我们人类的大脑在思考问题的时候是有容量限制的， 难以同时驾驭太多负责的概念， 如果我们的软件系统也能做成x,y,z 坐标这样，就带来了无与伦比的好处，你在处理x轴相关的事情时，不用考虑其他的y和z 相关的东西，因为你知道他们不会受到影响， 这样问题的复杂度就从3维一下子下降到1维！更容易把握了。
如果单单x 轴仍然很复杂，你要做的就是再次分解成更小的概念，保证正交即可。
在著名的《设计模式》一书中，其实在反复强调一点: 发现变化并且封装变化，针对接口编程而不是实现编程。 很多人看书是只关注具体的模式，而忽略了模式的本质目的。
我们在开发的过程中要保持一种敏锐的感觉，发现可能的变化并且封装起来，只提供一个精心定义的接口让外界调用。这样你在接口后面所做的任何变化，外边就不受影响了。
例如在JDK中Iterator 就是一个很好的抽象， 它将集合本身和集合的遍历分开。 Stream 抽象也不错，封装了对文件和网络操作，只是使用起来稍显麻烦。
其实 一组定义良好的接口一定是正交的，不然的话接口之间的依赖就会让实现非常麻烦。
我们只有从纷繁复杂的现象中抽取事物的本质，从具体事物提炼出正交的概念，才能驾驭这些概念，才能在一个低复杂度的世界中进行思考。
抽象能力的高低，很大程度上反映了一个程序员的能力的高低