查看原文
其他

赵建:脉冲式复苏、周期性通缩与结构性通胀

赵建 教授 西京研究院 2023-10-14

作者赵建,西京研究院创始院长。本文为西京研究院发表的第645篇原创文章,赵建博士的第603篇原创文章。

回溯一下,似乎是我最早提出了通缩的观点,但通缩并不等于衰退,经济复苏是确定的。3月24日,我在欧美同学会一个内部论坛,发表了主题为《当前最大的挑战是通缩,但物价变化对中低收入群体很不友好》的观点,从PPI连续几个月为负,CPI落入1区间且环比为负,耐用品价格下跌,房价连续十几个月萎靡不振,企业利润大跌,私人投资疲弱与出口大幅下滑等现象,论述警惕通缩可能发生的严峻挑战。当时还没有引起学界的争论。

直到4月中旬3月份的CPI下滑至0.7%与PPI连续半年为负的数据出来以后,社科院刘煜辉一篇题为《通缩已开始,经济已经落入衰退象限》的文章,引起了广泛的争论,孙立平、王小鲁等学者,中金公司等券商也都发表了观点。学者的观点认为当前的通缩不符合通缩的严格定义,或者说是个伪命题,或者说是个类通缩。券商的观点大部分认为没有通缩,看到的主要是复苏。此外,智本社的《通缩之谜:钱去哪里了》,从货币、社融飙升与CPI、PPI低迷的背离入手,分析货币投向与通胀和经济复苏的关系,将论题推入到一个更深层面的讨论。

宏观经济本身就是横看成岭侧成峰的领域,很容易引起辩论,上次我引起的债务之辩也是如此。当前来看,地方债的后果已经显现,事实胜于雄辩。这次通缩之辩的热度和强度当然没有债务之争那么大,但讨论一下总是好的,可以更加全面的,从不同角度展现宏观经济的整个轮廓。毕竟每个人的角度都不一样,有的人自上而下加总算大账,有的人自下而上更注重微观个体;有的人看到的是周期性因素,有的人关注的则是结构性变量。不同观点的争论、碰撞,可以让观点更加完整,更加客观和接近真相。

那么现在到底是通缩还是通胀,是衰退还是复苏?我个人的观点是:当前处于疫后经济元年曲折复苏过程中,各种现象复杂交织的“过渡阶段”,各种力量都有,但是需求不足引起的通缩应该是主要矛盾

复苏由“大基建信贷脉冲+报复性需求释放”主导,可以称为脉冲式复苏

通缩是因为“外部周期性衰退+内生需求收缩”导致,表现为库存周期影响大的汽车、家电等可贸易品、耐用品价格下跌,可称为周期性通缩

通胀是结构性的,蔬菜、非肉类食品,服务价格等日常生活类物价依然在上涨,这些对中低收入阶层是不友好的,而且是长期的结构性的,成本推动型的,体现的更多的是体制层面的交易成本——如果温和通胀无法带来企业的利润增长,那么这样的通胀就不能刺激经济,很容易陷入滞胀。

总体来看,脉冲式复苏的主要力量是社融和货币,这是融资端,对应的投资端是各个地方政府实施的大基建和高端制造业投资。经济社会恢复正常后,资金从账户喷涌而出形成实物工作量,各地又开始大兴土木。虽然地方政府三年抗疫财政吃紧,但是由于专项债专款专用,按照项目审批,这一块的资金是定向的。在中央各部门的督促下,地方政府开始加大投资力度,去年搁置的很多项目开始集中开工,呈现出“开门红”的热闹景象。最新的数据显示,一季度GDP同比增长4.5%,好于去年总体和去年四季度,说明经济是复苏向好的。这种复苏有两个特征:一是自上而下由政府外生推动而非内生需求拉动的,二是呈现出脉冲式的正向冲击,既然是脉冲就很难持续,有一个消退的过程。

2023年1季度社融呈现脉冲式飙升
当经济下行,需求萎缩成为趋势的时候,通过“社融+基建”进行脉冲刺激,就像给休克的人体做电击,这是必要的。脉冲过后,冲击的余波慢慢向全身传导,整个经济系统逐渐回归正常,内生的需求也被刺激起来,经济开始形成向上的周期,这就是从脉冲到复苏的一般传导过程。如果不及时“脉冲电击”,经济长期陷入通缩,企业利润大降,破产企业越来越多,失业大军越来越多,就会形成通缩衰退螺旋。当前来看,脉冲式刺激的效果正在显现,内生的需求在慢慢回暖。刺激的效果取决于投资乘,也就是基建拉动上下游产业链的倍数效应。
以前我们还有一个脉冲手段是房地产投资,现在不仅无法使用,还在拖累经济。当然,这也是转型的阵痛,房地产依赖症必须要解决。当然不能走极端,要有一个渐进转变的过程,房地产依然是国计民生的支柱产业,关系到地方的财政和老百姓的财富,对地方政府与老百姓来说都是核心财富。与基建相比,房地产联接的上下游产业链更长,有五十多个行业,尤其是下游产业链,装修,建材,家电,汽车,搬运,清洁,绿化等,涉及到中小民企和低收入群体,具有较高的就业密度。所以以前经济下行周期,主要靠房地产的高乘数效应拉动。现在不一样了,只要房地产不复苏,居民的资产负债表无法有效修复,脉冲式刺激的效果,财政投资的乘数效应就不足
房地产投资对下游产业链的拉动超过基建
当前来看,通缩的部类——生产资料和可贸易的耐用品——具有很强的周期性。因为这些产品的生产需要较高的固定资产(经营杠杆)和库存,天生就具有周期性,很容易出现产能过剩。拿汽车来说,前两年新能源车火热,出口很猛,国内一窝蜂都生产新能源车。但是车是耐用品,很快饱和,加上全球经济周期性下行,就出现了过剩和降价的局面。家电,手机也是这样,这些耐用品不是用一两年,买了后三五年内可能就没需求了。因此我们看到价格下跌的通缩的领域,就是交通、通信类的产品。从企业利润数据上我们也看到,一季度规模以上企业的利润下跌也是近几年少有。因为规模以上的企业主要生产上游产品和耐用品。
交通(汽车)、通信(手机)和住房等价格是下跌的
通胀则是结构性、长期性的,基本上是成本推动型的。这意味着价格上涨带不来企业利润的增加,调动不起企业扩大再生产和增加就业的积极性。服务的价格上涨厉害,因为人工现在越来越贵,跟人口老龄化和教育分布结构有关,综合类大学生越来越多,今年毕业1200万,但专业技术人才越来越少。生活成本也越来越高,体现在食品价格上,这还是在猪周期下行的情况下,一旦到六月份猪周期转头向上,食品价格上涨的会更厉害。蔬菜价格的涨幅较大,对社会大众的生活影响还是比较大。随着脉冲式复苏向全面复苏转化,一季度释放的天量货币在社会中形成普遍的需求,那么通胀压力会变的越来越大,今年的高点可能会冲到2.5%,上摸3%。此时,会对债市和股市都会形成较大的影响。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存