查看原文
其他

迎接新一轮金融海啸——沙盘推演与应对策略

赵建 教授 西泽研究院 2021-12-20
前言
我们知道现在处于一个极其动荡的时刻,巴菲特话来说,他活了89岁都没见过。现在都是活久见,每一天都经历从来没有见过的“黑天鹅”。在这个时刻里,我们应该怎么处理头寸,这是一个非常重要的大逻辑:危机时刻和正常时刻,是完全不一样的逻辑。关于这一次金融危机或者金融海啸,你的投资、业务上的布局,应该采用跟过去完全不一样的思路;你所借鉴的理论框架,应该进入危机经济学时间。
作者:赵建,西泽研究院院长

本文根据3月18日赵建院长的公开报告整理,由主旨演讲和问答环节两部分组成,全文2.3万字,阅读时长约50分钟,请耐心阅读或先分享转发;
主旨演讲目录

一,疫情发生后,一直为中国经济和全球金融“吹哨”

二、当前金融危机所处的阶段:边缘、中心,还是尾声?

三、危机的成因:长期与短期

四、金融海啸的冲击路径和沙盘推演

五、后疫情与前危机双重冲击下的中国:大财政能否转向大金融,“新基建+新股市”双核驱动


问题目录:
1,这次美股的情况,主要原因是由于疫情,还是长期积累导致的?2,年内,国内信用债收益率的走势?
3,目前中国房地产还能维持高价位吗?
4,后续贵金属市场也会继续大幅下跌吗?
5,您演讲开始时把中国房价和美国股市、日本债并列,所以这次危机已经对美股造成严重影响,那么对剩下两个接下来会怎么演进?
6,在当前形势下,您对全球产业链发展趋势和结构调整有何看法?

各位朋友大家下午好,非常荣幸能跟大家交流一下对最近金融形势的理解。我们知道现在处于一个极其动荡的时刻,巴菲特话来说,他活了89岁都没见。现在都是活久见,每一天都经历从来没有见过的“黑天鹅”。像我们这些金融从业人员,工作了十几年甚至二十几年的,都没有经历过这样的波动。今天我们看到美股期指又熔断了,今天晚上的美股又要悬。今天的A股也是上午有个冲高下午又回落,每天的波幅非常大。在这个时刻里,我们应该怎么处理头寸,这是一个非常重要的大逻辑——危机时刻和正常时刻,是完全不一样的逻辑。所以说我今天就跟大家交流,关于这一次金融危机或者金融海啸,在这一个非常的时刻,你的投资、你的所有业务上的布局,应该采用跟过去完全不一样的思路;你所借鉴的理论框架,应该进入危机经济学时间我今天给大家交流的题目是“新一轮金融海啸——这次有什么不一样”。海啸来了,没有办法,也没什么大不了的,要看清楚它的成因,的可能演变的路径,就不会那么焦虑。现在这个特殊的时期,我们没有现成的经验应对,包括投资者,政策层——你看美联储一下子都把利率降到零,还注入了1万多亿美元的流动性,无限的流动性,直接绕过商业银行买商业票据。这些虽然在2008年的时候都用过,但是短短几天时间,把2008年近一年的招数全用上了。
所以说,美联储看到了什么,被吓成这个样子,一定是很恐怖的事情发生。就在刚才又传美国网红基金桥水爆了,这个很可能是传闻,但也不会是空穴来风。它那么大的基金,在这种形势下肯定会受重大冲击。就现在这个位置我后面我会给大家讲,整个金融危机这个冲击波可能就进入第二个阶段了。第二阶段开始的标志,就是有金融机构破产,所以说它的冲击的路径我们要进行推演。最后我们来怎么应对,这个应对,既有美国的应对,还有中国的应对。今天的内容比较多,我感觉时间可能不够,尽量的给大家讲,然后给大家留出提问题的时间。一,疫情发生后,一直为中国经济和全球金融“吹哨”美国疫情刚爆发,美股刚开始调整的时候,我就写了一篇报告,提醒大家“这一次不一样”,一定是地动山摇。直到最近几天研究界才开始重视,发布了“站在全球金融危机的边缘”的系列报告,晚了差不多三周。些都有公开的文章。其实在疫情刚发生之后,我就认为这是一个极其重大的冲击,这个冲击是没有人能料到的,远远不是像当时大部分经济学家说的,和2003年非典差不多。它就像一场战争,或者是外星人入侵一样——这个病毒就像外星人入侵,到现在都不知道这个病毒到底是怎么回事。作为一个这么大的外生冲击,也就是独立于经济系统之外的冲击,我们现代的这种既复杂又精致又脆弱的金融体系和经济体系,肯定会遭受很大的创伤。尤其是对美股,我们说最近几年,每一年都有人来做空看空美股,但是美股依然是非常坚强(除了美股这个泡沫之外,还有两个,一个是中国的房地产,一个是日本的债),很多人看空,但是除了每一年那么小幅的调整之外,都没有改变它的牛市行情,已经是十一年大牛了。这么长的牛市,这么高的水位,面对这么一个冲击它调整起来是非常可怕的。所以在疫情发生之后,我就写了很多文章,当时写的时候还引起很多不同的看法。第一,我说不要低估疫情对中国经济的冲击,当时很多人竟然还认为还不如非典严重,我觉得这个是一个非常大的失误,大家可能看过我写的那篇文章,文章说如果低估了疫情对中国经济的冲击,那么就会犯当初疫情刚发生时的问题,低估这个病毒人传人的严重程度。因为很明显,疫情本身是一种冲击,但其实对经济冲击最大的是我们采用的这种防控疫情的措施,休克疗法。我们知道GDP,是时间的函数,现代经济是连续性函数,生产要素都停摆了,供应链、产业链、资金链断裂风险很大。这个是我在一个月前的研究,现在出数据了,原来乐观的经济学家们都傻眼了,都很悲观了,甚至是很多人认为今年中国的GDP可能是3%、4%,全球要降到1.5%以下。因为我们一季度基本上就是白费了,GDP是时间的函数,你1/4都没了,你说会降多少?即使二、三、四季度有个大的反弹,你能补上这1/4的缺口吗?而且我们看到这个疫情到什么时候结束还不一定,所以说现在大家认为这篇文章没有过度悲观。

第二个,三周之前,我说金融海啸已经来了,我们应该进入危机思维危机思维是什么思维呢,就是你投资股票也好,投资债券和黄金也好,应该进入一个非正常的配置逻辑了。这个危机时间可能不是我们中国自己的危机,主要全球已经进入金融危机时间了。同时我还写了第三篇文章,就是央行以前用的量化宽松不太管用了。我说这是西西弗斯神话的终结,我们知道希腊里面有个神话叫西西弗斯,因为他绑架了死神,同时他也有各种各样的过错,比较狂傲,说话都很直,诸神惩罚他,要他推巨石推到山顶,石头又滚下来,然后再推上去,永无止境的轮回。最近几十年我们的央行就特别像西西弗斯,经济不行了靠货币政策靠宽松推上去,但是货币永远推不出真正的利润和真正的经济增长,所以它又下来,然后再宽松再推上去,一轮轮往上推。我说美联储以前的这种政策,可能在这一轮的金融海啸中失效,不管用。我们也看到的确如此,还不到一轮,美联储常规工具箱已经没牌了,利率到0了,现在他用量化宽松,开始1万多亿甚至是无限流动性。但是你看美股照样的熔断。这背后其实是发生了很多问题,后面我会讲。
一个月前,我就在一些群里面,一而再一而再的“吹哨”,让大家注意危机已经到来,但是很多人都不听,到现在开始鸦雀无声了。三周前人们还沉浸在中国股市的“疫情牛”,但是现在重新跌回了春节后。中国股市是相对免疫的,你也看今年年初到现在,全球比较来看A股是表现最好的,唯一一个红的股市是咱们的创业板,A股主板跌幅也是最小的。跟美股相比,我们的股票已经很不错了。但是覆巢之下焉有完卵,我们已经全球进入危机时刻了,你再好的股票你也会麻烦。因为这是一个流动性的系统退潮,当流动性出现退潮的时候,一定是要来一个资产价格的重定价,这个重定价的意思就是不能按原来PE了。你原来觉得A股的PE,有些板块PE到20已经非常低了,但是在金融危机中,它的基准水位已经变了,它的基准水位可能原来是20现在变成10了,这时候你再好的资产,价格可能要腰斩。所以说我们如何来理解“在危机思维下处理投资”,形成新的逻辑,这是关键的关键。

因为就像我说的宏观环境和金融环境已经变了,它已经变成一个冬天了,冬天你就应该有冬天的策略,应该冬藏。比如种庄稼,它有自己的规律,春种秋收,冬天不应该种。做投资也一样,你不应该在冬天再去做一些扩大敞口、扩大杠杆的事情。但是你要提前看到冬天里春天在孕育,你应该提前来为春天的到来播下希望的种子。危机,危机吗,有危有机。比如有些过去看不上你的,涨的很高你上不了车的资产,你是不是现在可以考虑了。但是还是要记住那一句话,高手都死在抄底上,那么到底是它的重定价到什么水平?我们还有自己的一个评估。所以说我也一直在提前预警,直到最近几天,很多主流经济学家才开始说我们站在危机的边缘了。当前需要拿出点时间来做点深入的研究,读一下美国的最前沿的金融产品,他的ETF到底又加了多少杠杆,它的平准基金到底是什么样的赎回模式。这都是很简单的事情,就是一些前沿资料好好的读一读,其实就可以得出这结论。我们现在应该是要正确认识现在的形势,用最真实的研究,用前沿的研究来看现在的形势。当然我说的是基于我个人的判断,只是我个人的视角,通过我的阅历,我的知识储备,我看到的资料的一些论断,也不一定对,仅供大家参考。
今天跟大家讨论几个话题,总共有5个,我感觉还是时间可能不够,因为每一个问题跟大家讨论的东西都很多。一个是,我们要准确的判断我们现在到底进入没进入金融危机,如果说进入金融危机时刻了,我们通过过去的历史经验,1929年、1987年、2009年这几个金融危机时刻类比,我们处于危机的哪一个位置?是边缘还是中心?还是马上快要结束了?这个直接关系到我们的投资思维和我们将来的一系列的应对举措,这是一个基本的前提。,危机的成因是什么?所有的问题,在发现结果之前,你必须理解成因。我觉得今天的听众,能听我分享的听众大部分是比较专业的。专业跟业余的有什么区别?就是专业的更多的是关注过程和成因,而不是总是想知道结果,知道怎么傻瓜式操作。做投资,结果都是根据现实复杂情况,根据你在实操过程中自然而然形成的,你要把主要的精力放在理解这个问题的成因上。这一次金融海啸之所以复杂,之所以这么严重,这么多以前没遇到的现象,就是因为它的成因不一样,结构和节奏都发生了很大的变化。但是,一些常识和一些朴素的道理是没有改变的,比如说这一次金融危机依然是杠杆打爆,依然是流动性危机,依然是债务的问题,依然是信用的问题。所以说危机的成因各有各的表现,但是逻辑的内核是一样的。它有长期的原因,就说人生病了,你短期内表现是哪地方疼,哪个地方衰竭,这是短期的表现。但是你长期一定是病灶的积累,一定有一个长期的原因。,跟大家讨论危机冲击路径,这个是非常重要的,就是说以美国代表的老牌欧美资本主义国家,他们会是什么样的一个冲击的过程,那么拿大萧条来说,它是先股市爆了,股市爆了以后,企业破产,银行破产,它的银行破产了60%,它的GDP下降了,失业率40%,它的股市跌了90%左右。然后他用了4年的时间才恢复过来,真正到1935年罗斯福新政开始,中间一些总统采取了一些措施,都不管用。当然2009年稍微快一些,一年多不到两年就开始恢复,但是我这里面还有一个给大家提醒的是,当年美国自己倒是先恢复出来了,但是接着他把欧债又打爆了,2011年2012年又出现了欧债危机.欧债危机解决了以后,到了2014年新兴国家的货币危机又出现了.所以说它是一个过程,在全球化背景下,它就像海啸地震一样,是一个冲击波不断蔓延的过程。第四个,跟大家讨论中国的问题,最后要落脚到我们中国。就是在这种情况下我们中国会发生什么。那么我的结论很简单,就是中国的这种政治经济财政结构,决定了中国有自己的冲击路径,中国的关键环节或者命门不在股市,而是信用市场,中国的股市对金融经济系统来说,并没那么重要。中国股市熔断,大股灾,2015年股灾我们都发生过了,比美国现在要厉害,从5100多点跌到了2400多点,实际上有多大的影响?肯定是有影响,一些民营企业一些个人的财富蒸发了,但是没有伤到根本。但是美国这一次不一样,美国会伤到根本,因为股市是美国这个金融资本主义国家的命门。中国的命门在哪里?中国的命门在财政,那么在资产上就表现在房地产。关注全球金融危机中的中国,一定要关注财政和银行的风险,只要这两块不发生危机,房价不跌,实际上是问题不大。但是我看数据,这一块还是很有压力的。第五个,跟大家简单讨论一下,在这种情况下,我们应该用什么样的对冲策略。策略这一部分,我觉着都是在实践中用真金白银来寻找的,我不可能给大家一个形而上的、纸上谈兵的建议,比如说像美林时钟一样,这个时候应配黄金,应配现金,配利率债,等等。这些都是不可能的,我只是告诉大家一个思路。二、当前金融危机所处的阶段:边缘、中心,还是尾声?
第一件做的事情是认清当前我们所处的位置,是金融危机的哪个阶段,不同的阶段有不同的应对策略。要找到当前所处的位置,首先要看这一次金融海啸不一样的特征。巴菲特说我这89岁都没见过的金融海啸,这次有什么特征。特征主要有:第一,跌幅大,前所未有。这个下跌数据我是不断的更新,我估计明天要讲的话,这一页还得重新更新,美股可能再下跌。大家都会觉得美股要崩,但是谁也没想到这么严重的结局。我也想象过美股崩溃的时候跌幅一定是很大的,但是没想到是这个跌幅。具体的数据,可能在不到两周跌了20%,打了8折。可能现在就要马上就要30%了,说你能想象到一个国家的股市两周最多跌去30%(最深跌幅)。假如你把美国当作一个公司,把中国当作一个公司话,美国的公司两周跌了30%。是不是要破产?所以说跌幅是前所没有的,已经两次熔断了,很快就要三次熔断,四次熔断,都有可能。我当时说美股就关了算了,因为天天熔断,暂停交易,抛售也得不了流动性,关了算了。这当然是玩笑话,但是新兴国家、欧洲一些股市关掉了卖空机制。这么下去的话,他们要肯定采取特殊的措施,因为疫情还是非常严重。

个特征就时间短,在短短的两周或者20天跌了这么多。你看左边这个图,大家看,所有的金融危机都没像这一次跌的这么狠,这么快。同样的跌幅,这个有什么不一样吗?很简单,就像你从10楼到1楼,你是有有楼梯,一层一层的走下去,还是直接跳下去。你一天跌个10%,是什么感觉,没有任何的机会你被爆仓了。假如说你一个月跌10%,你都可以通过换手通过调仓,通过补保证金来续命,但是一天跌了10%,你的仓马上就爆掉了。后面的数据,会看到美国市场的ETF,90%都是三倍到四倍的杠杆率。那么你跌10%是什么概念,一天跌10%是什么概念?你别说跌10%,跌个5%,都是很可怕的,因为你要乘以杠杆倍数。我们以前觉得美股跌个3%、2%都觉得很可怕,第2天的媒体就说美股崩了。现在是美股每天是8%、10%的跌,所以说这个是非常恐怖的。我们要看到3月12日这一天,全球的资产价格表现是非常的惊悚的。在这种形势下,还有经济学家说没有进入金融危机,我就觉着很不可思议了。很快就会有金融机构破产,企业破产,演变为更严重的经济衰退。等那个时候再确认金融危机,就没啥意义了。

个是全崩溃,从风险资产到避险资产,全都崩溃了,很多人问我,赵老师怎么黄金也崩了,这不是避险资产吗, 美元有一段时间美元都美元指数都往下打,实际上这根本不了解这次崩的原理,如果说你读大量特色的金融产品的结构的话,你比度etf它的产品结构和平准基金的产品结构,你会发现他是在杠杆崩了,是在补保证金和和还债,是在平仓,你能用黄金来补保证金吗?你必须把黄金卖出去,换着现金来补保证金。就这么简单,当然它里边还有很多很复杂的,所以你会看到他股票到黄金。到原油,我刚才待会还得说原油也是一个雪上加霜的东西,而且是第2个引起本次恐慌的叠加的一个风险因子,所以说这次绷得有多猛,本来疫情就是一个了,为了又来了个石油战争,说这次是一个全方从来没遇到过的全方位的崩溃这个崩溃。要从股债双杀到避险资产和风险资产双杀到大宗商品双杀,都是全,但是后面我会讲我有一个很奇葩的事情,就中就是螺纹钢、螺纹金一直很坚挺,就是我代表说的中国的大财政的一个逻辑。

是,触发因素太复杂。既有天灾,疫情新冠病毒就像个外星人一样,突然间坐着飞船来了,到现在两个国家还在甩锅,不知道谁引起的,这个不重要,我们就把它当做一个外星人。这个外星人引起全人类恐慌,当外星人入侵的时候是全球共同问题,需要全球各个国家联合起来,一起来抵御。但是你看到,在这种情况下,我本来以为是中美之间要国共合作,日本鬼子打过来了,国共应该合作了,想不到还在这互怼,还在不信任,这进一步引发金融市场恐慌。因为疫情和国际政治局势都是无底洞。这里存在的一个悖论,疫情问题,我们面临的是个全球问题,但是全球治理体系又崩溃了,逆全球化。全球化最核心的就是中美关系,在特朗普中美贸易战这种干扰下,已经没有办法再像以前那样引领全球增长,构建应对全球问题的治理体系。那么后面会不会严重到一定程度,两个国家联起手来共同来解决这个问题,共同来解决疫情和金融危机的问题,我是有一丝期待的。因为现在还在打架,只是大家还没到痛处,就像日本鬼子打过来了,三七年,国共是不会合作的,直到局势迫不得已,大家才形式上联手合作,战争的局势也开始反转。但是也有可能另一种演化,就是两国关系越来越恶化,互相把内部的矛盾转移到外面,那么这种情况可能就是达里奥说的越来越像1930年了。
人祸石油价格崩溃。这个东西也是非常复杂,看上去是石油大国的博弈和摩擦,但是我认为也应该有个触发点,所有的事情都是联系在一块的。石油价格的崩溃,跟疫情有很大的关系。为了防控疫情,中国突然间有一个月不消费石油了,中国采取隔离、停工、停学等防控措施,从1月20号之后,到3月份,整个大街上没车了,航班也没多少,石油需求大量下降。中国是第二大石油消费国,更重要的是第一大石油进口国,70%依赖国际原油市场,所以中国的石油需求在边际上贡献是非常非常大的。中国经济一停摆,导致石油市场出现了大的变化,供需一下子失衡,对石油价格造成很大的冲击,这是显而易见的。因为世界的石油产量和库存,是按照正常情况进行的。石油价格开始跌,然后沙特跟俄罗斯之间发生囚徒困境,谁也不妥协,引起了石油创历史的惊天大跌。沙特王储现在都是90后,跟以前不一样,90后的领导都是二次元,血气比较盛,都比着谁也不服谁,没有那么温和和理性。所以说把油价给崩到30美元以下了,现在25美元以下了(数据不断在刷新)。所以有中国疫情这个原因在里面,你想想,中国一个休克疗法,大街上没车了,中国有多少辆车?几亿量车两个月突然间不开了,难道不会对石油市场产生冲击吗?而且整个航空也都停了。所以我认为人祸也跟天灾是有关系的。

 第五个是,这次金融危机对传统的货币政策失效。因为经常用货币宽松这个抗生素,金融危机这个病毒对它免疫了。你看到美联储一下子降50个基点,然后是突然间也不管议息会议了,直接是就降直接就降到0,但是股市该熔断还是熔断,该大跌还是大跌。本来以为美联储还有牌攒一攒,但出的直接是王炸,当时我就感觉坏了,这个事一定是非同小可,不然他不会一下子把这个王炸给打出来。当然这里边也有一些政治经济学的东西在里边,比如说鲍威尔和特朗普的关系,为了甩锅,我就赶紧的把政策用足。这不是主观臆测或者阴谋论,而是人性就是这样。在一个博弈论的模型里面,鲍威尔和特朗普的处境,假如说鲍威尔一点一点的降息和宽松,万一不可控的大危机出现了,你肯定把锅甩到我身上,认为我力道不足。但是我一下子降到零,把所有的政策用足用狠,即使金融危机仍然还持续,你对我没有说辞了,锅也不在我身上。我这不是阴谋论,这是如果你学过博弈论,学过这个人都是理性的,这都是很正常的一个博弈。就是你站在鲍威尔,站在一个正常人的理性人角度,你肯定是这个策略。包括我以前分析中国的严监管一定是过度的,为什么?一个道理,如果说我用量太少了,万一出问题,你得负责。既然这样,我不如把这个量用的足足的,比如说金融去杠杆,2017年2018年,即使流动性被打暴,我也不能松弛,否则上面的领导追究起来,我要负责任。但我把政策执行过度,即使出了问题,我也是政治正确的,所以说这里边也有他的政治博弈的东西的,所以说很复杂。就像人病了,到了医院,医生为了不发生医闹,一定要用足措施,否则家属认为医生救助不力,过度治疗反而不那么容易追求。事后来看,美国金融市场这么严重的情况,美联储用的也不算过度。但是这里可怕的是常用政策是失效的,我阅读了大量报告和数据,我也不知道美国那边的整个杠杆和交易结构到底需要多少流动性,真的是一个大黑洞。

微信扫一扫付费阅读本文

可试读30%

微信扫一扫付费阅读本文
视频 小程序 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存