此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封。
文章于 2021年9月10日 被检测为删除。
被微信屏蔽
01
前几天，罗翔忽然清空了所有的微博。
也正是在前几天，罗翔又被喷了。
原因说来可笑，因为罗翔所在的单位因为违反广告法被罚了1500元：
说实话我不明白，一家机构违反了广告法，为什么新闻标题要把“罗翔是这家机构的独家教师”特别标注出来。
这下，“有心人”们可乐坏了，拿起键盘就是喷：
有点儿脑子的人都知道，罗翔只是在这机构上个班，是机构犯了事，并不是罗翔本人犯了事。
难道你要告诉我，你去单位上班，你们单位被罚款了，是你来负责？
可偏偏键盘侠上网就是不带脑子，非要出来秀那负数的智商......
02
罗翔被逼停更微博，还得从去年说起。
去年1月，罗翔发微博说了这样一段话：
对于网上流传的新冠肺炎是M国生化武器的说法，这不就是谣言吗？为什么这种谣言的发布者不受处罚？
在当时的情况下来看，这段话并没有问题，出发点也是好的，避免恐慌。
但这一发，某些人“懂了”，你罗翔“屁股歪”了。
去年2月，罗翔又说， 对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声，而不属于谣言。
于是某些人就把两张图放一起对比，好像在得意洋洋地说：你这不是打脸了吗！双标狗！
这个理解能力，我只能说，多读点书好吗？看看什么叫“合理”什么叫“证据”好吗？
总之罗翔当时的一些言论，刺痛到了“有心人”的神经，他们深深地记下了这个仇。
去年9月份，罗翔发了一条微博，内容是： 要珍惜德行，不要成为荣誉的奴隶。
这本来就是一个简单的读书笔记，一个很好的人生感悟。
但恰好，那天正在举行全国新冠疫情表彰大会，于是某些人就将罗翔的话和表彰大会联系了起来，认为罗翔在影射：
这是我最近看到的评论，说他“酸”、“阴阳怪气”：
我不太懂这些网友的脑回路，我挺想打开他们的脑袋瓜看看里面都是些什么东西。
总之当时在网友的攻击下，罗翔既生气又失望，表示暂时不再更博。
03
罗翔没有再更新微博，骂他的人却没有消失，他们睁大眼睛巴巴等着，看到罗翔的任何一点点“罪证”，就扑上去狂吠。
6月8日，罗翔在一个纪录片里，讲了自己26岁的一个故事。
2003年，在北京街头的他遇到了一个外地老太太，来北京寻求法律援助。
老太太在街上茫然四顾，罗翔心生恻隐，就打车带老太太过去了。
当时罗翔正在读博，刚拿到了律师执业证，是完全可以帮助老太太的，但考虑到自己的前途，几次话到嘴边又咽了回去。
多年后再回忆起这件事，罗翔坦言，他愧疚至今。
罗翔的愧疚，引发了无数网友的感慨。
这样一个温情的讲述，却引来另一些人的质疑。
他们发现，一篇名为《女大学生日记一则》的网文，和罗翔说的故事情节完全相同，唯一不同的是故事主人公是一位女大学生。
而且这篇网文发布于2004年。
于是他们得出结论：罗翔抄袭！
实际上罗翔已经说过，这篇网文是他自己2004年发布在网上的，有人为了吸睛将名字改成了女大学生的日记......
这时候又有人说，这篇网文最早发布时间是2003年，罗翔说是2004年，这还是在撒谎。
......
前几天，微博有个话题叫#被罗翔的三观惊艳到了#。
起因就是罗翔讲过一个问题：我在野外快饿死了，抓只熊猫烧着吃犯法吗？ 罗翔认为这属于紧急避险情况。
于是某些人扛起键盘就来了：
“举这个例子，你就是哗众取宠！
不具有可行性的例子，都是哗众取宠！”
你都杀熊猫了，还紧急避险？
于是有人得出了结论：罗翔不能引导学生形成正常的法律思维，只能教出来一帮杠精。
......我笑了。
咱们知道，举例子而已，表达的就是一个人的生命权高于动物生命权的意思。
某些人表示，你按他说的试试看啊？
......这位大哥，我劝你要不还是别上网了，去工地抬杠吧？实在不行，找个工厂纳鞋底怎么样？这智商真是怪让人心疼的......
而且，有网友表示，罗翔在原视频中有说明是在怎样的前提条件下，另外，这个问题是同学提出的，并不是罗翔去举例的。
老师回答学生的问题，竟也成了哗众取宠？
哗众取宠的究竟是谁，不言而喻。
04
罗翔，正儿八经的法学人，中国政法大学教授，政法大学刑法学研究所所长。
相信不少朋友都看过他在b站上的视频，都听过他口中的“法外狂徒张三”。
他幽默风趣，自带笑点，总能把深厚的专业知识和争议很大的刑法案例讲成幽默段子，比如粪坑案、二奶案、嫖娼案......
有人称他为法律界的郭德纲。
在b站上，他的视频播放量都非常高。
当然，有不少人不是去听刑法课，而是去听罗翔讲段子的。
还没在网络上走红之前，罗翔就是政法大学的明星老师了，据说上大课的时候，200人的教室能挤400人，走廊里都挤满了人。
能把法学课上到这种程度，不但要把法学知识体系融会贯通，还要完全变成自己的东西，才能做到信手拈来，这是非常不容易的。
后来，他加入了厚大法考。
罗翔曾经在采访中说，他刚在厚大法考录网课时，需要奔波各地，迫于疲惫，他产生退出的念头。
后来机构负责人的一番话，让他非常感动：
“每年有数十万的人参加法考培训，他们可能是中国传承法治的最直接力量，将来都会进入到法律体系工作。那你为什么不去影响他们呢？”
因为“厚大”的培训模式新颖，教学视频免费观看，学生只需要买一套书，所以罗翔选择了留下来。
他的原因是： “任何学生不会因为贫穷，而无法去接受这种教育。”
许多网友把罗翔的视频称作是“普法单口相声”，对此罗翔说：
说相声本身只是一个形式，但他希望承载的是一个厚重的内容；
厚重的内容如果能够用人们喜闻乐见的方法让大家接受，也未尝不可。
他在用自己的方式向学生、向所有青年、向全社会普法。
他说，要做法治之光。
然而，一束光照进铁塔，铁塔里的肮脏龌龊被显现，这束光便有了罪。
于是，那些害怕中国老百姓都具有法律意识的人，害怕中国走向法治的人，害怕自己的肮脏被显现的人，只能对罗翔这束光群起而攻之。
殊不知，自己的样子有多可笑。
05
我没想到的是，罗翔退出了微博，鲍毓明却重新开始在微博上蹦跶，对罗翔指指点点。
还给罗翔提建议：
而他，居然还有支持者。
好一个“宁做真小人，不做伪君子”！
真是滑天下之大稽。
行为端正、品德高尚的人，言论被过度解读、被逼退网。
行为下作、思想龌龊的人却被赦免，供人敬仰。
不要底线的人，每次向上拱一点，就能被原谅，被奉为英雄；
但你要做好人，就必须完美无瑕，无懈可击，否则就要被穷追猛打。 驱良留劣，如此荒谬。
现在的网络公共空间，就好比粪坑，掌握话语权的，很多都是蛮不讲理、满嘴喷粪的人。
对此，我只能引用罗翔老师说过的一句话：
“一个知识越贫乏的人，越是有一种莫名的勇气和自豪感，因为知识越贫乏，他所相信的东西就越绝对，他根本不能接受与之相对立的观点。”
罗翔老师的微博清空，被驱逐出境的鲍毓明却在乘机普法，这两个人、一个平台，构成了这个时代极具讽刺的隐喻。
你们“在看”吗？在看就点赞、转发、分享本文~ 您还可以看： 不做不死：“ 农夫山泉，有点悬！” ps: 把从心加星标，新文章才不会漏～
其他
罗翔，得罪了谁？
后来机构负责人的一番话，让他非常感动：
“每年有数十万的人参加法考培训，他们可能是中国传承法治的最直接力量，将来都会进入到法律体系工作。那你为什么不去影响他们呢？”
因为“厚大”的培训模式新颖，教学视频免费观看，学生只需要买一套书，所以罗翔选择了留下来。
-END-
请 长 按 关 注 从 心
商务合作VX: congxin1413