查看原文
其他

可转债与银行股的“跷跷板”复合轮动

海阔天空yu 集思录 2024-01-15

股市涨跌如同四季轮回,总有牛市的时候,所以分级a类总有跌到八毛以下的时候,股市也总有熊市的时候,所以转债总有跌到一百元附近甚至以下的时候,而且两者之间一般是跷跷板的关系,当大量分级a类跌到八毛以下时,可以选择价格在八毛以下且离下折较近的分级a进行建仓,然后不断轮动折价率更大及修正收益率更大的品种,直到半数以上转债跌到一百元附近或以下的时候就卖出分级a类,选择溢价较低潜力较大的转债进行建仓,然后不断轮动价格更低且更有潜力的品种(由于转债的定价没有分级a那么确定,所以转债轮动的技术难度相对高一些,需要丰富的经验与判断,需要综合考虑正股的技术面与基本面,转债的溢价率与相关条款,以及大势与板块等等),一直轮动到所有的转债超过130元和大部分转债被强制转股以后,或者八毛以下的分级a再次大量出现时,就全部清仓转债,买入八毛以下的分级a基金,然后再重复循环以上步骤。

上面这篇帖子是我在2016年3月20日发的,当时并不知道分级a会被终止运行,现在大家都知道,分级基金在2020年底已经全部转型为LOF基金了,后来经常有朋友问,现在没有分级a基金了,这个《可转债与分级a的“跷跷板” 复式轮动模式》是不是已经失效了?

确实,分级a已经不存在了,只剩下可转债了,“跷跷板”还怎么跷呢?为了能够继续玩“跷跷板”轮动,根据我的经验,个人认为,选择高股息的国有大银行股来替代分级a是比较合适的,理由是,国有大银行股具有很高的安全度,再就是国有大银行的分红率是比较稳定的,股息率与分级a的分红收益率也是相近的,所以,以前的《可转债与分级a的“跷跷板”复式轮动模式》以后可以更改为《可转债与银行股的“跷跷板”复合轮动模式》。

(根据新的轮动策略,个人以为,去年与今年应该是轮动高股息银行股的时期,但不建议大家现在去买银行股,今年以来国有大银行股走势比较好,但现在有可能是短线高位,不排除出现中短线调整的可能,中长线仍然可以看好。)

股债跷跷板里的“股”是指权益类品种,包括股票,股票类基金,转债虽然表面上是债,但具有股债双重属性,在我的跷跷板轮动模式里,我是把它当做股票的,六七年前我在集思录说过,转债就是保底的股票,是用来博取高收益的
股债跷跷板里的“债”指的固定收益类品种,包括国债,企业债,分级a,货币基金等,还有高股息大银行股,它表面上是股票,但它的分红率很稳定,股息率与分级a的分红收益率也是相近的,所以在我的跷跷板轮动模式里,我是把它当做债券性品种的,估计很多人可能不会认同这一点。

白湖水

以前就认真读过这个帖子,没有太看懂。

现在似乎懂了,不知道是否理解正确:

首先,禹兄建议用高股息的国有大银行股代替分级A,这个逻辑清晰,容易理解。

其次,建议今年买高股息的国有大银行股,就是暗示现在是熊市,不适合做转债,适合吃股息。

最后,现在不做转债,暗示现在股市和转债都处于高位。

我现在比较疑惑的是,我在2021年底,认为转债处于高位,减仓转债,加仓股票。结果去年迎接了股票的暴跌,转债没怎么跌。现在正在考虑减仓股票,加仓转债。这就跟大师的意思相左了!是我心太急了,不能安静地等待股票和转债回落?

海阔天空yu 

你在2021年底,认为转债处于高位,减仓转债,加仓股票?如果转债市场在高位,股票市场肯定也在高位啊!它们是同向波动的啊,只是波动幅度有差异
我的跷跷板轮动模式,本质上股债跷跷板轮动,我是把转债当股票,把分级a或高股息大银行股当债券。

你的策略是股票与转债的股债平衡吧?在你的策略里,转债的风险与收益是小于股票的风险与收益的,对吧?而在我的模式里,转债的收益与风险是大于分级a或高股息大银行股的风险与收益的,我想,这可能就是我们的区别所在吧。

关注集思录微信

特别提示

本文不构成任何投资建议,仅为信息分享。任何因本文导致的投资行为发生的亏损,本公众号及作者概不承担任何责任。

集思录(www.jisilu.cn)是一个以数据为本的投资理财社区,专注于新股、可转债、债券、封闭基金等数据服务。我们的理念是在保证本金安全的前提下,使资产获得稳健增长。

快捷查询:

搜索微信号“jisilu8”添加我们

回复“新股”学习申购新股基础知识

继续滑动看下一个

可转债与银行股的“跷跷板”复合轮动

海阔天空yu 集思录
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存