强奸，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。几乎在所有的国家，强奸行为都属于犯罪行为。强奸是很严重的犯罪，国家有很严厉的法律去惩罚强奸犯。

我国刑法对强奸罪的规定：

《刑法》第二百三十六条　以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；

(三)在公共场所当众强奸妇女的；

(四)二人以上轮奸的；

(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

对于行为人既实施了强奸妇女行为又实施了奸淫幼女行为的，依照刑法第二百三十六条的规定，以强奸罪从重处罚。(最高人民法院《关于审理强奸案件有关问题的解释》)

可是到了惩罚这一环节，伤害已经发生了，再多的惩罚估计也安慰不了受害者的心。

数据显示，84%-90%的强奸发生在认识的人之间，包括：丈夫/男友、父母、亲戚、朋友、同学、老师、老板、同事等等。71%的强奸是有预谋的，60%的强奸犯是已婚或有固定性伴侣……面对强奸这件事，人们到底持有什么样的观点呢？

“被强奸了，你不应该反抗

不然也不会被打死。”

2012年在印度曾经发生过一件很恐怖的公交轮奸案。12月16日夜晚，一个叫乔蒂的女医学实习生在一辆私人公交车上被六人轮奸殴打。当一切结束后乔蒂被抛弃于荒地。后来乔蒂在被人发现后送往医院，但最终医治无效身亡。13天后去世。

BBC以此为题材，花了数年的时间制作了这个纪录片，在这个记录片中，一名叫穆肯什·辛格（Mukesh Singh）轮奸犯在狱中接受采访时说：“当被强奸时，她不应该反抗。她应该安静地接受被强奸。”一个强奸犯说出来的话，看起来真心讽刺！

当一个女孩，被强奸，反抗，受伤，甚至死亡。会有人觉得，你为什么要反抗，这是作死的节奏。乖乖就范，不就行了吗？而当真的有一个女孩，遇到了强奸犯，她放弃了抵抗，就范了。又会有人跳出来说，你为什么不反抗，难道贞操在你的眼里就这么一文不值吗？

面临强暴，女孩主动提供安全套

错了吗？

之前，在豆瓣上有一个比较火的帖子，大概是这样的，一个女孩在遭到一名保安性侵时，反抗无力，主动给强奸犯递上了安全套！女孩很聪明的保留了相关证据，事后及时报警，最后歹徒落网。当一切都过去的时候，与相恋了5年的男朋友提出了分手，原因是：“你不觉得这样做，是在顺从他吗？”他接受不了自己的女朋友给强奸犯提供安全套。

面临强暴，女孩主动提供安全套，错了吗？在这个男孩的眼里，是错了，但是小咚想问这个男孩子，万一女孩反抗以后被杀害，你愿意为她终生不娶守节到死亡吗？恐怕这个男孩子不会这么做吧。

对于女性被强奸的事件，有一部分人会有这样的偏见：

“对于强奸，女孩应该比男孩负更多责任，一名正派的女孩不会在晚上9点的时候在外面晃荡……女孩应该在家里做家务活，而不是穿着不合适的衣服在迪厅和酒吧里晃荡和做不合适的事.......”

“（女生）被人猥亵了，你该，谁让你自己穿这么短的裙子的。”

“被人袭击了？你自己一个人外出的？还不会防狼技巧？怪谁？”.......

这种偏见实在是令人心寒，性侵及强奸的社会基础就是欺凌文化。人们最容易犯的错误是“责备受害者”。尤其是在性侵及强奸案中，“责备受害者”往往成为舆论的第一反应，而且是借以保护受害者的名义，这种偏见是不可取的，那么女孩子面对强奸，该怎么办？

有人说对于女性，这是一个行走的危险社会。自然有其依据与道理。女孩面临强暴时，是该不顾生命，誓死反抗，还是在反抗无力时，主动提供安全套？请大家在下方投票，告诉小咚你们的想法吧，如果您有不同的看法，欢迎在下方留言噢~

素材来源： 法律读品