“围”——统一台湾的终极战略已经启动（一）

因长时间未打仗，人们可能早就忘了人民解放军会如何打仗，对可能的台海战争模式的讨论绝大多数完全不靠谱。其实，本文所说战略完全不是什么新奇的设计，本身就是解放军一惯的战略战术。只要研究清楚解放军军事词典里最经典之一的12个字，就可完全明白台湾问题如何解决了——“隔而不围，围而不打，围点打援”。事实上，解决台湾问题第一个战略步骤“隔而不围”已经因蔡英文上台不承认“九二共识”而正式启动。 

台湾问题最佳方案当然是和平解决。但我在《超越战争论》一书中详细论述了：战争的发起可以只取决于一方的意愿，而要和平必须取决于双方的共同意愿。

如果问题中的角色仅仅是海峡两岸，这个共同接受的和平统一空间似乎还有一定可能，但如果这个问题涉及到的还有更多的利益角色，如美日也掺和进来等，这种可能性的空间要找到就如登天般困难了。

因此，我们必须要讨论一个严肃的课题：如果台湾问题最后必须以战争方式解决的话，最佳的或终极的战略策略是什么？ 

 美国兰德公司一直都在出版报告讨论台海战争台湾一方应采取的策略问题，近日在其官网上又推出了新的报告书《台湾防空的抉择——对相对成本与行动成效的评估》。该报告在假设台海之间发生战争的话，对台湾防空力量抗击解放军打击的情况进行了评估，并对如何有效提升台湾防空能力提出了建议。台湾军方的战略基本上为“挺得住，打不死，抗得久”，为外部势力干预赢得时间。兰德公司此前对台海战争的分析报告基本上也都是基于这个假设，解放军会以速战速决的战略，在导弹、空军等远程攻击之后，大量主力部队会从台湾海峡登陆台湾。因此所有分析报告的基本方向都是如何与解放军导弹、空中打击以及登陆力量对抗以支撑得更久，以便为外援介入争取时间。

2015年4月1日，美国《国家利益》杂志发表了英国诺丁汉大学资深研究员科尔的文章《台湾在战争中打败中国的总体规划》。文中提出用“威慑战”、“政治战”、“网络战”等方法抵御解放军的军事进攻。文中真正最终寄予希望的还是通过美国或日本的介入。

就在最近的2016年6月21日，华盛顿智库“新美国安全中心”（CNAS）举办“下一届美国总统的安全议题”论坛。在该论坛上美国海军作战部部长约翰·理查德森扬言：台湾一旦出现战事，美国要确保台湾有能力抵御，直到等待美国驰援。

美国海军作战部部长约翰·理查德森

而大陆一方的军事专家或军事爱好者们在分析潜在台海战争模式时，也都是采取同样的战争假设——以速战速决的方式占领台湾，在美国等外部力量介入之前就解决问题。因此，人们对中国大陆中短程导弹、海军陆战队、野牛汽垫船、水陆两用坦克等装备的关注，都很容易把它们与潜在的台海战争联系在一起。为了批驳诺丁汉大学科尔的文章，原南京战区副司令员王洪光将军有针性地撰文《大陆如何用战争统一台湾——大陆在战争中打败台湾的总体规划》。文中较详细地讨论了解放军应对进攻台湾的部分武器装备，以及如果美日参战，解放军有可能针对美日的打击目标。尤其提到极低成本可以覆盖全台湾的超远程火箭炮。文中说到：“当然我‘一次迅速的低成本’解决台湾最好，即使是‘中成本’，甚至是‘高成本’，也不是不可以考虑”。

原南京战区副司令员王洪光将军

因此，所有各方的分析预测事实上都基于一些共同认可的前提：

1. 仅凭台湾军队不可能对抗解放军的打击，最多是寄希望于给解放军制造更多困难和成本。坚持更久一些。

2. 台湾军事生存的依靠是外部力量的援助到达。这一点是很关键的，它也是持台独立场者主要的心理支撑。

3. 各方都认为解放军的战略成功主要取决于能否在美国援助到达之前解决战斗，或如何具备打击美日援军的能力。

以上普遍的认知除第一个外，后面两个不仅是错误的，而且是大错特错的误导。

首先，如果美国等外援力量可以起实质性作用的话，并不完全取决于介入的早晚。这样的实际案例实在太多了。无论是一战还是二战，美国都是等其他国家打得差不多了再介入进来而起到实质性作用的。第一次海湾战争中，萨达姆的军队已经完全占领了科威特全境，这又如何？美国还是花了半年准备以后在联合国授权下将萨达姆的军队完全赶出了科威特。在潜在的台海战争中，如果美国军队作为外援可以有能力起作用的话，其介入时间的早晚或许有很小的战术差别，但在战略上几乎没有任何差异。甚至美军介入的时间相对较晚只会更有利于美军，而不利于解放军。

再则，根本别指望美军可以极短时间内就介入战争并马上与中国军队大打出手。即使是要对付萨达姆的军队，美国在大量国家支持下，在联合国的授权下，也是在精心准备了大半年之后才动手的。就算台湾军队可以支撑一些时间，但普遍的认知都是在几周、最多1个多月的时间。怎么可能想象美国军队在这么短的时间内就介入战争并且可以与中国军队马上大打出手呢？

那么，为什么这个战略根本就是不可能的，美国智库以及台湾都普遍以这种战争模式进行准备和宣传呢？这其实就是想误导中国采用这种最错误的战争模式。如果解放军直接进攻台湾，即使短期内可以占领全台湾，台军在可能会有外援的心理支撑下，也会进行顽强抵抗，从而使解放军遭受巨大消耗。一方面，台湾本身在此过程中必然受到极大破坏；二是这样一场残酷的战争会使台湾当地受到战争破坏而后患很大；第三，美国可在此过程中毫发无损，并乘机发动全球舆论对中国进行谴责，以及经济制裁等，从而使中国遭受更进一步的国力消耗。只要解放军还占领着台湾，这种谴责和制裁就很难消除。这种大规模的进攻作战必然导致很多平民伤亡，这就为其长期对中国人权进行攻击提供了口实。解放军即使是以《反分裂国家法》等为充分的法理依据发动战争，毕竟是实际的先动手者，会有跳进黄河洗不清之感。

而美军是否会真正介入，则完全是可进可退的，因为在美国大量讨论这种战略的时侯，其实就已经在为自己找好退路——台军要能抵抗足够的时间，才能为外援介入提供足够空间。这事实上就是很清楚知道台军根本不可能提供这种时间和空间。同时，美军到时候即使完全不介入也有充分理由：因为台军实在太无能，太快垮掉，根本没有为美军介入提供足够可能的时间和空间。就算中国与伊拉克一样，美军也得准备半年时间才能动手，要对付实力远超当年伊拉克几个数量级的中国，没有3年5载准备怎么可能？而台军如果能抵抗3年5载，就意味着解放军根本就没能力进攻台湾，仗也就不会打起来，或打起来了仅凭台军本身就可以抗得住解放军的进攻，美军可以不用直接介入、或仅提供情报、武器等支持。

而美国在大量讨论这种战略的时侯，就会不断提醒台湾应增强抵抗能力，要不断买美国的武器装备。这样的武器装备是防御性质，以此糊弄大陆不引起大陆太大反弹。真到打起来，自己可视情况即可在战况较利时出兵获取极大战略利益，战况不利时完全置身事外并占尽优势地对中国发动舆论和经济打击。美国的这个战略设计对他自己当然是最佳的、巧妙的。

既然台独唯一的战争心理支撑就是外援的到达，因此，只要首先打掉台独的这个心理支撑，即使在最后不得不直接进攻台湾，也可不战而胜、或使台军心理上迅速崩溃而难以有效抵抗。“攻心为上”，“其下攻城，攻城为不得已”。直接去进攻台湾是最下下策的，不到万不得已绝不能采用的策略。要打掉台军的心理支撑，解放军就不能把自己的战略策略也建立在与美军误导的策略一样的模式上。

增强登陆作战和对台直接远程打击的能力是基本的底线能力，当然是必要的工作。但必须清楚地认识到，无论解放军如何增强这方面的能力，都很难使台军抵抗的信心受到根本性的动摇。因为他们的信心并不取决于自己抗击解放军打击的能力，而是建立在虚幻的外援上。这样，解放军如果没有充分展示如何打击外援的实力，台独怎么会动摇其信心呢？因此，解放军的正确战略必须首先建立在完全打跨台独对外援的心理支撑之上。一旦明确了这一点，就知道正确的战略策略是什么了。即使台湾不能完美无缺地和平统一，也要不战而屈人之兵，且全胜地收回方为上上之策。

在这一对现状分析和《超越战争论》基本理论指导下，即可建立终极解决台湾问题的“隔而不围，围而不打，围点打援”12字方针。 

 根据战策循环因果序列分析，最佳的战争策略不是直接打击敌方的打击能力，而是打击其恢复能力。台军的恢复能力一是来自于内部的经济状况，二是来自于以美国为主的外援。因此，这两个方面应成为首要打击的目标。“隔而不围”并不是战争状态，可进可退，它是在战前充分进行的。由于蔡英文在就职宣言中未明确承认“九二共识”，事实上中国大陆“隔而不围”的战略已经迅速地正式启动，对台湾的经济与科技合作全线趋冷，接近冰冻。台湾对大陆有1200亿美元的贸易顺差，在经济贸易全面趋冷的隔离状态下，台湾的恢复能力会迅速削减。

大陆全面隔离台湾的经济贸易并不困难，相对困难之处在于隔离台湾从美国处获得新武器装备的能力。中国可选择很多方法隔离美国对台湾的军售，如：

修改《反分裂国家法》，加入“所有对台湾军售的公司将依法受到制裁”的内容，甚至不惜加入：如果因应触犯《反分裂国家法》而导致战争，中国保留向反分裂战争日之前3年内向台湾出售武器的国家宣战的权力，以此使美国对台湾进行模糊军售的空间被彻底封死。

“隔而不围”的战略一旦开始，就应长期坚持进行，不断缩小台独空间，以使台湾恢复能力被消耗殆尽。现在是要求蔡英文明确承认九二共识，超过一定时间，就应提升要求，必须明确承认两岸必须追求和平统一，即使承认九二共识也晚了。再过一定时间，即使最明确地承认两岸必须和平统一也不够，必须承诺在有限时间内启动和平统一进程，完全停止购买武器装备。统一的条件也应逐步收缩，首先要放弃台湾可独立保留军队。台湾拥有军队就等于随时还可能再闹起来，统一就只是象征性的。军队的统一是真正国家统一的基础，这是中国收回香港时，人民解放军在香港驻军这一条件上绝对不容许谈判的原因所在。过去因事实上根本不具备和平统一的可能，因此大陆开出的和平统一条件中存在台湾可独立保留军队一项。既然准备以军事解决，这一条也就没有意义了。 

 在长期进行隔而不围的战略之后，台湾的恢复能力和军事能力必将受到极大削弱。在这个过程中就极大可能存在支持和平统一的政党重新上台的变局，并可能实现和平统一。如果不能实现这一点，在经过充分的双方实力演变，以及充分战争准备之后，就可择机启动“围而不打”的战略。这个战略已经处于正式的战争状态。事实上，台海目前理论上就是并未结束内战的战争状态，因此，也可以并非启用《反分裂国家法》正式启动战争，而是因应台湾领导人的台独动作而启动台湾周边海域大规模的持续军事演习。以这种大规模的持续军事演习来启动事实上的“围而不打”，以便留有退路。这种非正式的“围而不打”并未正式封锁台湾的经济和贸易，但会对其造成巨大的心理冲击。

如果条件达到成熟程度，就可依据《反分裂国家法》正式启动统一战争。但统一战争绝对不可采用一上来就全面进攻台湾的方式，而是采用“围而不打”的战略。对台湾进行全面的经济贸易封锁，除人道物资外，其他经济贸易一律停止。“围而不打”的过程要有长期进行的准备，直到台湾在此过程中实力衰竭殆尽、最后变得完全不堪一击。如果在这个过程中台湾海空军试图主动出击打破僵局，就在外海将其完全歼灭，这样即可避免直接攻击台湾本土而带来的附带损伤，也可将其海空军逐步消耗掉。在这个过程，可慎重选择其海空基地、可为美国收集情报的雷达站或台军指挥系统进行定点清除。

“围而不打”的战略执行期可长可短，但至少要执行1年以上的时间，以提供充分的时间使台湾内部生变。在这个过程中，同样很可能出现支持台湾统一的政党将支持台独的势力赶下台，并启动谈判解决台湾统一问题的进程。美国不是要求台军支撑足够的时间为美军增援到达提供时间吗？好，我解放军就围着不打让你美军有足够时间来增援，我到要看看你到低怎么来增援？

《超越战争论》，用纯科学的工具让毛泽东军事思想绽放出新的光辉！

作者简介：汪涛。曾任中兴通讯国际市场副总裁，北京数码视讯科技股份有限公司国际市场总经理，现为数码视讯国际投资总裁。

出版专著：《通播网宣言》《生态社会人口论》《纯电动拯救世界》《超越战争论——战争与和平的数学原理》

敬请关注微信公众号：纯科学  新浪微博@汪涛_纯科学

（本文的基本原理基于《超越战争论》一书，想要了解本书的更多内容，请点击阅读原文）