查看原文
其他

战术的最高境界——“战争维包含型0伤亡”的绝对优势

汪涛 纯科学 2022-04-05


汪涛出品:《超越战争论——战争与和平的数学原理》,以全新的数学工具——“循环因果律”为基础,用全世界通用的数学语言将毛泽东军事思想数学化和公理化,从而使中国这一伟大精神财富在当今时代下重现光辉。


《超越战争论》讲到战术最高境界——0伤亡时,概括了7种0伤亡类型,其中唯有战争维包含型0伤亡是一种可称为“绝对的”的0伤亡,其他的0伤亡类型一般都很难达到“绝对的”程度。如:

突袭会将对手打个措手不及,但不排除很可能会有极少数正在值勤的军人迅速做出反应,并给突袭者以有效杀伤。

隐身是相对的,而不是绝对的。如现代的隐形战机只是减少雷达发现的距离,而不是让雷达绝对无法发现。并且发现目标有很多途径,甚至通过敌方隐形战机起飞的机场,或打入敌方内部的情报人员来获得发现目标的机会。甚至还可能因战场上炮弹乱飞,误打误撞将其实并未被发现的隐形目标击毁。

坚盾也是相对的,只要敌方简单加大武器战斗部的弹药数量,就可加大击毁能力,从而有可能突破坚盾的抗毁能力。如第二次世界大战时期,用一般常规的手榴弹是无法摧毁坦克的,但如果简单地将多个常规手榴弹捆在一起以成倍增大击毁能力,就有可能将单颗手榴弹无法击毁的坦克摧毁。

崩溃和耗竭等显然也都是相对的。一个军队整体上崩溃了,不排除其中有少数极为勇敢的军人依然会抵抗到底。一个军队总体上弹药耗竭,也不排除还有少量军人手中的弹药会发挥作用。

……

但是,如果一方军队是躲在另一方武器击毁距离之外,一般来说无论如何对方的攻击都不会有任何意义,由此达到一种绝对意义上的0伤亡。它会形成只有我可以打你,而你根本就打不着我的局面。显然,只有当你根本就打不着我的时候,才是真正绝对意义上的0伤亡。因此,追求更大的击毁距离,是一种最为重要的获得0伤亡作战的类型。


制空权等之所以可以成立,除其机动性等优势外,可以在更高的位置获得战争维包含型0伤亡作战是最关键的原因所在。防空作战在击毁距离上会很吃亏,因为向上射击的弹药因重力的作用,会使同样弹药的击毁距离相对于平射时极大缩短。而从上往下攻击,弹药击毁距离却会比平射大大加长。飞机本身携带弹药的飞行,也可看作是增加击毁距离。地面发射的导弹击毁距离仅仅是其本身的射程,而通过作战飞机发射的导弹,其击毁距离是飞机本身的作战半径加上导弹的射程。当然,从0伤亡作战角度来说,飞机本身在这种情况下依然处在敌方武器弹药射程的击毁距离之内。但从飞机的基地角度说,受敌方攻击的距离是飞机作战半径加上飞机携带武器的射程。因此,以空中平台进行作战,相对其他作战平台具有更容易形成战争维包含型0伤亡的巨大优势


美苏1987年12月8日签订《中导条约》

战争维包含型0伤亡是以己方武器更大击毁距离为前提,这就是为什么当前国际上对导弹武器出口的射程指标如此敏感的原因所在。美国和苏联在1987年12月8日签订的《中导条约》,将射程为500—5500千米的中程导弹全部列入禁止部署和销毁之列。1987年4月16日,以美国为首的西方七国集团发起并成立“导弹及其技术控制制度”(MTCR:Missile Technology Control Regime),该制度将主要参数超过300千米射程/500千克载荷的完整火箭系统、无人驾驶飞行器,及其生产设施、主要分系统、再入飞行器、火箭发动机、制导系统等全都列入I类最敏感项目禁止出口。这种控制所带来的后果就是:

拥有射程超过300千米武器的国家,就具有了对没有超过这个射程武器的国家进行战争维包含型0伤亡作战的条件。这就是美国极力推动这一条约的原因所在。


《超越战争论》,用纯科学的工具让毛泽东军事思想的绽放出新的光辉!









作者简介:汪涛。曾任中兴通讯国际市场副总裁,北京数码视讯科技股份有限公司国际市场总经理,现为数码视讯国际投资总裁。

出版专著:《通播网宣言》《生态社会人口论》《纯电动拯救世界》《超越战争论——战争与和平的数学原理》

敬请关注:纯科学  新浪微博@汪涛_纯科学



(本文根据《越越战争论》一书内容整理改编而成,想要了解本书的更多内容,请点击阅读原文)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存