查看原文
其他

清华教授罗家德:强连接提供资源,弱连接带来机会|研习社课程实录

2016-06-05 罗家德 混沌研习社

6月4日,清华大学社会网络学研究学家罗家德走上混沌研习社的讲台,主讲《复杂思维下的管理》。


罗家德说,每个人在社会网络中都拥有强连接和弱连接。在强连接的圈子里,每个人都类似的爱好和价值观,因此传递的信息具有同质性。而圈子和圈子之间的弱连接,会带来新鲜的异质信息和随之而来的新机会。


(本文根据罗家德在混沌研习社的课程整理,有删节,6月4日上午巴拉巴西课程笔记戳这里获取。研习社社员可点击官方微站,观看完整版视频回播,本次课程6月8日上线。)

  

演讲人|罗家德(清华大学社会学系教授、博导,清华大学社会网络研究中心主任)


我今天和大家分享的主题是,《复杂思维下的管理》。管理理论大家都学过很多,那么什么是复杂思维呢?我想用一个例子来帮助大家理解。


美国南加州大学教授曼纽尔·卡斯特(Manuel Castells)在上世纪90年代末曾经提出对信息社会的两个预测:

 

1

城市不但不会消亡而且会成为巨型城市。


因为互联网的普及,有人预言,在未来,远距离办公将成常态,越来越多的人将迁离城市,城市将会解体。


卡斯特说,不对。人类还是有面对面互动的需要。虽然有了互联网,人们的信息传达会越来越有效率,但是城市不但不会消失反而会扩大,成为巨型城市。


现在我们看到了什么?京津冀一体化,长三角一体化,珠三角一体化,巨型城市的兴起。

2

互联网并没带来紧密的社会网以及更平等的权力,而是产生了很多圈子。


有人说,因为互联网的兴起消除了信息沟通的障碍,因此我们将会迎来一个更紧密的社会网和更平等的社会关系。


卡斯特说,科技来自于人性。虽然人人都有智能手机互联互通非常方便,但是最后你会发现,到最后还是会到处形成社群。Facebook上,还是老朋友在一起联系得最多。

 

那么为什么卡斯特对未来信息社会的预测更加准确呢?很重要的一个原因就是,他理解了信息时代最底层的逻辑,就是我接下来要讲的复杂网络。


复杂网络是什么?有四个关键的概念:


  • 关系

  • 圈子

  • 自组织

  • 复杂系统



如果只有强连接,社会网络就会被独立成众多可以被各个击破的孤岛。


弱连接比强连接更重要


第一个,关系。


关系可以被分为强连和弱连强连接就是和你拥有亲密关系的人,弱连接指仅有点头之交的关系。


我们说,在复杂网络里面,弱连接比强连更加重要。为什么?


1,正是因为有了弱连接,圈子和圈子之间才得以连接,社会关系才得以形成一张大网。

 

举例,A和B是强连,A和C也是强连,那就会有好几个理由使得B和C也会变成互相认识的人。A能够在B和C之间,变成一座桥。也就是说,A是B圈和C圈的弱连接

 

桥的一个特点是,它会变成一个信息的关键点,不透过它,B圈和C圈的信息无法对接。

 

如果你有很多的弱连,你就有很多做桥的机会。你可以在两三个团队之间进行信息的传输,进行资源整合。

 

2, 如果没有弱连接,强连接的圈子就会被分化成十分脆弱的孤岛群。


我的老师格兰诺维特(Granovetter)在波士顿的两个社区中做了一项有意思的研究。


第一个社区是意大利人社区,强连接特别多,今天你到我家吃饭,明天我去你那里玩,很有人情味,最后大家发现A家和B家经常往来,就把他们划为一个圈子,其他人反而就不太愿意请你来吃饭了。

 

旁边的德国社区呢,大家相敬如宾,谦谦君子,各种音乐会、体育团、家长会,家与家之间以弱连为主。

 

格兰诺维特发现德国社区那边形成了一整片连在一起的弱连接网络,而意大利社区渐渐地形成了好多孤岛状的断点网络。

 

有一天,美国政府官员到了这个地方,说我们要做都市更新,两个社区都被画上了一个“拆”。

 

意大利社区的居民群情激愤,跑到社区管委会去抗议,组成敢死队去阻止拆迁工人,但是最后还是被拆了。德国社区里的居民则组成很多志愿性团体,动员了各种各样的关系,有的人去找媒体,有的人去找市政府游说,有的人刚好认识市长,就想办法直接陈情,最后反而德国社区没拆掉。

 

所以,如果只有强连接,社会网络就会被独立成众多可以被各个击破的孤岛。而弱连接则连成了一张大网,形成了可以协力做不同功能的整体系统。



抱团和做桥,各有利弊


第二个,圈子。


中国人喜欢抱团,其实这里的团就是圈子。比如一家公司里面的关系,可能里面分成张董派、李总派还有副经理派,大家各自为阵。


圈子和圈子之间存在的空洞,我们称之为“结构洞”。社会结构中某个或某些人与有些人发生直接关系,而与另外一些人不发生直接联系或联系间断的现象,从网络整体看好像网络结构中出现了洞穴。结构洞可以将原来分散的资源联系在一起,带来新的机会。


那么我想问一下大家,抱团和做桥(填补结构洞),你会往哪个方向走?是进入一个圈子,然后努力成为中心,还是建立非常多的弱连接,成为信息流通的连接点?答案有很多。

 

抱团的好处很明显,可以避免落单的风险,还可以获取更多的内部资源。


那么采取桥战略能带来什么好处?桥战略能够提供通路、先机、推荐和控制利益。


如果你能够在两个圈子中间当桥,比如韦小宝,一直在康熙和天地会之间做桥,当他没有暴露身份的时候,他就能够一直占有先机。但是这样做的风险也很大,到了最后可能会被两边同时抛弃。



弱连接会给你带来机会。强连接会给你带来团队和最核心的战斗力。


强连接下的自组织


第三,自组织。

 

“自组织”从本质上来说,它是一个可以内部形成秩序的治理结构。这个概念最早是由1991年的诺贝尔奖得主科斯提出的。

 

在过去的经济学理论中,我们将秩序分为两种,一种叫自由市场主义秩序,它强调个人主义和市场调节带来的秩序。第二种叫做政府的宏观调控秩序,它更多地强调集体主义,为大我牺牲小我的精神。


然而科斯发现,在市场秩序和政府秩序之间,还有一种自我治理的组织模式,自组织。


科斯说,为什么市场和政府调节有时候是失败的?比如政府越位,市场走偏。

 

简单来说,当信任属性偏低,而行为风险偏大的情况下,有些交易就不适合在市场和政府上来做,而是应该在自组织内来做。自组织内所形成的社群伦理,不管是成文的还是不成文的,可以有效地来规范成员之间的行为,降低交易的风险成本。


自组织成员就是镶嵌于社会网中的理性经济人,他们既不过分地追求市场秩序下冷冰冰的交易和竞争逻辑,也不完全迷失在政府秩序下的权力关系和权力逻辑。在自组织中,他们看重情感和关系逻辑,秉持不偏激的原则来对待市场和政府原则。


弱连接带来机会,强连接提供资源


最后,复杂系统。


过去我们学的管理都采用平面直观的线性思维方式,什么是因什么是果?针对这个原因,我需要怎么做,才能改善结果。在复杂网络中,线性思维有明显的局限性。


从复杂系统层面看管理,你会看到一个立体的非线性演化。因此我们不能只关注个体现象的因果关系,而需要在系统层面上进行把握。


当你是这个系统的主导者的时候,你怎么让它保持稳定?当你是一个挑战者的时候,你怎么样用四两拨千斤的办法,有创造性地去破坏稳定,使得整个系统转向?


中国人喜欢把这样的思考方式叫做“韬略”,英文的翻译叫做“Super Planning”。我很喜欢叫它布局。什么叫布局?格兰诺维特说,就是你永远处在动态的变化中间。你可能是左边要搞强连,右边要搞弱连。太紧密的关系你要放松,太放松的关系要加密。


这样做的两个目的:


1,弱连接以及结构洞,会给你带来机会。

2,强连接以及你的圈子,会帮你带来团队、最重要的资源和你最核心的战斗力。


所以一定是强连接和弱连接合在一块儿,你才能成为系统的主导者,不至于颠覆在非线性的危险之中。

 


现场合影


精彩问答


混沌研习社:圈子这么重要,那么我们应该如何去融入一个圈子,或者打造一个属于自己的圈子?起点是什么呢?是先经营自身能力还是先经营圈子呢?

 

罗家德:如果你天天脑子里就存着圈子,那很可能你就是一个圈子经营的失败者。你要有,你又不能完全依赖它。

 

我觉得三个起点很重要。


1,信任。基于信任形成的圈子,比基于利害关系形成的圈子更加稳固。另一方面,信任来自于你的能力,能力背后代表的是一种资源,你能不能把事情办成,是否靠谱。


2,诚实互惠,情商要够。如果借钱的时候说自己是庄子,还钱的时候你就变成蝴蝶了,这样肯定没人愿意理你了。就是说,你一定要关注到对方的利益,只要他的动机是纯正、清楚、诚实的,你们的合作就是有基础的。


3,价值观。让自己的愿景很诚实地主导你自己,最后才能够感动别人,这是所有一切的开始。

 

混沌研习社:作为个人有哪些具体策略,成为圈子里的结构洞吗?


罗家德:首先要提醒大家,当结构洞的风险是非常大的。如果情商不高去做结构洞,很容易就被整死。


当结构洞的方法,第一个,君子之交淡如水,一定是弱连接要多。第二个,一定是异质性的链接,同质性链接很容易被挤掉。第三个,有非常好学的精神,你看到不同的文化你觉得很有趣,才能保证能够当这个结构洞。


*本文根据罗家德6月4日在混沌研习社的课程内容整理而成,欢迎转发分享,微信公众号可直接转载,其他转载请微信联系warmly11。


*注:罗家德教授课程中“连接”与“连带”为同一术语,为方便理解,研习君统一为“连接”。




【推荐阅读】

戳图片/标题,直接阅读研习社深度好文!



上期必读▲|《爆发》巴拉巴西:理解网络社会,从这七个定律开始


深度▲ | ‍钱是人类有史以来最强的信任


混沌研习课全部课程实录&PPT合集▲


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存