查看原文
其他

Facebook靠什么逆袭含着金汤匙出生的Google+?

2016-04-29 Chamath 混沌研习社

Google+的2000万用户,是第一周使用他们产品的人,而Facebook的第一批2000万用户,是真正热爱他们产品的人。当然,Facebook得到2000万用户的时间,比Google长50倍。所以,比起迅速的用户扩张,花时间找到真正热爱你的产品的人,对你的长远成功更有利。


(本文和根据Chamath Palihapitiya在混沌研习社的课程内容整理而成。)


演讲者|Chamath Palihapitiya

(Facebook前移动/增长副总裁,Social Capital创始人兼CEO)


大家都听说过Facebook和Twitter,有多少人听说过Google+(用Google账户登录的SNS社交网站)?


我记得Google刚推出Google+时,我们就在想,是不是末日来了,几千亿美金的公司都决定做社交媒体了,他们每天都在发布有多大的用户量增长,三周之后,他们的用户规模可能要和我们一样了。


但是事实并不是这样。Google是怎么做的?他们的2000万用户,是第一周使用他们产品的人,而我们的第一批2000万用户,是真正热爱我们产品的人。当然,我们得到2000万用户的时间,比Google长50倍。


现在很多人看重获取用户的速度,好像能在24小时内得到很多用户,就能得到很多的回报。但是,如果你愿意花时间找到真正热爱你的人,得到高质量的用户增长,这对你的长远成功更有利。


怎么让用户爱上你的产品?我想分享Facebook是什么做的。



花时间找到真正热爱你的产品的人,得到高质量的用户增长,这对你的长远成功更有利。


用户只有三种状态

让用户尽快爱上你的产品

你只需要关注热爱你的人


首先是用户获取的问题。用户实际上只有三种状态:从来没有听说过你;试过但是没有继续用;热爱你的产品。


很多人觉得应该尽快获取用户,我觉得不是让用户尽快地去用你的产品,而是让他们尽快爱上你的产品。热爱产品的用户群,固然没有使用产品的用户群来得大,但是他们会给你带来更大的回报。


在获取用户方面必须要有原则,只关注热爱你的产品的人,不让步于压力。试图在很短的时间里,无任何筛选地获取用户,长远看来是没有用的。


很多创业者,甚至包括Google+,他们的目标都是尽快获得更多的用户。这会导致很多人作弊,其实产品体验很糟糕,但仍有大量用户。


我们在Facebook有一个规定,不允许在内部太快考虑病毒式增长效应,除非我们真的有很高质量的用户。所以我们第一批2000万用户,是真正热爱我们产品的人。



好公司都知道自己的惊艳一刻是什么。


找到自己产品的惊艳一刻

必须有测试迭代的文化

好公司都知道这一刻是什么

 

接下来一步,就是找到产品的“惊艳一刻”。每一个消费类产品都有这样的时刻。


想象一下你第一次用滴滴,你点一下,车就来了,又比如说京东,你下了单,当天就收到货,这样的时刻,就是我们说的“惊艳一刻”。


它会释放给用户一种惊艳的情感,就是这个公司非常关注你的感受和产品价值。


比如Twitter的惊艳一刻就是看用户有没有关注30个人。游戏公司Zynga会关注玩家有没有连续登录。如果你今天登录了,明天继续玩,说明你爱上这个游戏了,你就会花很多的时间和钱在这个游戏里。

 

Facebook的惊艳一刻,就是我们的用户在10天之内能找到7个好友。我们做了很多测试,发现了这样的规律,如果能找到,他就会觉得特别有意思,就会留下来。


在我们之前做社交网络的对手,比如My space,就是因为用户找到好友的时间太长,没有等到惊艳一刻。


每一个好的公司,都知道它的产品里面的惊艳时刻是什么。所以整个组织就在这上面不断花时间精力,确保能够尽快给到用户价值。


但是全球有上百万的创业者可能都在做同样的一件事情,这样就使得我们的竞争变得非常激烈,如果用户获得惊艳一刻的时间太长,别人就有机会来抄袭你。


为了找到这一刻,你必须有不断测试迭代的文化。如果用户无法了解到惊艳一刻,可能是我们做错了,或者这个产品中根本没有这样的时刻。


另外,假设你有高质量的用户,他们也感受到了惊艳一刻,但是你只给一次惊艳一刻是不够的,必须一直给,他们才能真正爱上你的产品,才会邀请他的朋友加入,才能形成可预期的增长。

 


Facebook的惊艳一刻,就是用户在10天之内能找到7个好友,如果能找到,他就会留下来。


只关注了用户增长

却没有关注竞争对手的弱势

是Google+败给Facebook的原因


另外一点就是聚焦。从2008到2011年,我们在Facebook说的唯一一件事情就是增长:找到优秀的人才,获取优质的用户,尽快给到惊艳一刻,带来指数级增长。


公司上上下下所有的层级都在讲增长,所以即使面对Google+这样强大的对手,我们也胸有成竹知道怎么应对了。


但是反过来说,如果我是Google的CEO,我当时可能会用完全不一样的方法去推Google+。


Google必须要承认,一开始它就把指标看错了,以为只要获得用户就可以。但是你要打造一个很好的产品,人们会口口相传,这个产品非常好。但是如果你做了一个非常差的产品,人们也会告诉别人这个东西很糟糕。


所以如果我是Google的CEO,我肯定会了解清楚,到底有哪些稀缺资源存在,哪些地方是Facebook做得不好的。


我觉得在那个时候,最稀缺的资源就是新闻内容,所以我可能会花很多的资源在算法上优化,怎么样去更高效地呈现这些信息,让新闻的推送变得更加高效。这也是Google的优势所在。


所以它其实是有优势的,但是它只关注了获取客户,而没有关注Facebook的弱势,就是在新闻推送上的弱势。


*本文根据Chamath Palihapitiya在混沌研习社的课程内容整理而成,欢迎转发分享,微信公众号可直接转载,其他转载请微信联系warmly11。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存