卷首语

面朝未来，春暖花开。

这次分享的内容，都关于未来。

Indigo关于未来的畅想里，给了一个很光明的期待：表面经济衰退的同时，我们的幸福程度仍然可能大幅度提升——因为技术创造通缩。

John Maeda的复原力报告，从设计的角度，告诉我们不要只关注Function & Form，更要在Fight & Flight中找到更好的路。

埃森哲的技术展望，里面4张图我很喜欢，可以看到每个技术发展维度上的历史和未来，看到自己的位置。

最后是一篇mfer的文章 + 自己最近亲历，讲讲每个人内心里住着的那个小混蛋。没有国王，没有路线图，我们自己玩起来就好呀。

这期内容比较厚，建议收藏再看。

其实我真心想要建议的是点“在看“、转”朋友圈“，然后”收藏“：p

数字重塑人生 / 理解即将被 Metaverse 与数字转型重构的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/OKaEhugXJNExQgYyw7L44A

看债务周期，繁荣和衰退总是一浪接一浪。

看体感，现在自然不是在上升期。

很喜欢Indigo的视角：技术发展，对经济的影响是通缩。

需求不变的情况下，技术让东西更便宜了，GDP算下来反倒少了。

反过来讲，统计意义上经济发展停滞，不等于生活水平的必然下降。

传统招聘方式要面试100个人才能招到一个，如果有技术来做更优匹配，让我们面试10个人就能找到合适的。这样我们省事儿求职者少折腾，是好事儿，但实际上GDP反倒下降了（比如少了90个人打车来面试的消费）。

原子经济里，任何的东西，都是要么你用要么我用，资源是独占的、是稀缺的。

数字经济里，产品和服务的边际成本接近于零，本质上资源无限，是一种富足经济。

原有的原子经济，被非物质化；原来的生产公司，变成软件公司和AI公司；而最终的竞争变成软件和AI能力竞争。远的比如唱片变成iTunes，近的比如Tesla大战传统车企。

只是，人类是一种追求地位和优越感的猴子，富足经济如果只带来普惠平权，就无法最大化激发和满足需求。这时NFT就派上了用场，虽然这张图谁都可以用（效用），但是这图属于我（独占性 & 显摆功能），这样就既兼具了富足经济让大家都爽到，又满足到了占有欲攀比心让有钱人心情更爽。

文中还有很多观点有意思（尤其是虚实融合部分），建议看原文。

我比较感同身受的还有两点。

一是数字游民（Digital Nomad）。

未来世界未必是Ray Dalio所说的某个国家搞定上一个老大、成为新老大，很可能是一个数字层面的新社会或联合体来成为了新的主导。而在个体层面，越来越多的人摆脱了公司和国家的约束，开始自由生活。

最近参与了一些项目，经常是上午和里斯本的朋友聊天，下午和新加坡的项目开会，晚上和硅谷的同学录播客，讨论的也都是中国以外的市场，越来越觉得自己工作和生活在一个虚拟地球上（虽然肉体已经两个多月没出小区了）。

二是和机器合作的能力。

可预见的将来AI能力会持续增强，在这个时候其实最重要的能力可能是持续学习和AI配合的能力。就好像AlphaGO出现之后，想着怎么练棋打败AlphaGO毫无意义，但思考如何用好AI来磨练自己 & 形成新能力新竞争优势，更有意思。

John Maeda：复原力技术报告

https://mp.weixin.qq.com/s/zrxIjPe7nVhAAkmhdu9-4A

传统设计关心的是Function（功能） & Form（形式）。

而在高度不确定环境中，需要设计的是复原力（我理解为弱版的反脆弱）。

复原力的设计，不是在Function和Form中间找。

而是在Fight和Flight中找。

人类天性，面对不确定性（危险），是要么选择Fight（战斗），要么选择Flight（逃避）。

复原力的设计，是要在这两者之中，将不确定风险表达成可感知的事务，然后找到可能的更优路径。

具体来说，风险是“我们所关心事务的不确定性”。

这是个非常有意思的定义。

虽然报告主要说的是如何对抗不确定性，但我看见的风险来源其实是“期待”。

所以，其实还有个很大的提高“复原力”的路径，就是尽量降低自己对于世界的“期待”——不要觉得世界未来一定应该怎样怎样，不要觉得自己的人生一定应该怎样怎样。

对“应该”的执念越重，可能的风险就越高。

反过来，仍然保持“关心”，但不觉得有什么“应该”，接受现实速度会更快，心态也会更平和，本身就是一种反脆弱。

对效率的追求，往往降低了冗余，但很多时候提高了脆弱性。

而反过来，花费更大的开销，有可能可以创造更大的弹性和复原力空间。

这些“复原力”，未必是在事后让系统复原，也更可能是在危机发生前更好地规避。

前一种安全措施更像是安全气囊，后一种则更像是车道偏移警报。

埃森哲技术展望报告2022

https://www.accenture.cn/_acnmedia/PDF-174/Accenture-Tech-Vision-2022-Full-Report-CN.pdf#zoom=40

细节可以看报告（中文版）。

比较喜欢这几张图，看看几个“科幻”方向上未来10年可能发生些什么，可以把视角从当下一时的问题中挪开，看见自己在更大时空中可能的位置。

mfer简史：我们的内心都住着一个小混蛋

https://mp.weixin.qq.com/s/SbUAmBV6NBMyibN6Dq2W5g

这篇文章是一个多月前看到的，然后就忍不住去OpenSea买了个mfer给自己换了个头像。

现在价格大约跌了一半，但看这个绿色小人儿不知道为啥越看越顺眼了，禀赋效应么？

当人人都在炒作NFT“艺术品”，对着一对小图片叫喊着“艺术！“的时候，Sartoshi蹦出来搞了这么一堆”6岁孩子也能画出来”的简笔画。

最早的来源可能是这张古老梗图：

结果一下子戳中了无数人的心。

大家都想起了自己坐在电脑前百无聊赖的样子。

可能还有自己内心里那个忍不住骂脏话的小孩。

“万一，我们内心都住了这么一个小混蛋呢？”

可能是个程序员，可能是个企业家，可能是个教授，可能是个销售员。

可是，“万一，我们内心都住了这么一个小混蛋呢？”

而且，更有意思的是，Sartoshi不仅仅是在“图”上表达了这种精神。

更是在所有的理念传达和规则制定上。

所有mfer遵守的是CC0协议，意思是想用随便用。

mfer属于所有人。

没有国王，没有路线图。

大家就自己玩了起来，比如出现了奇奇怪怪的FootDao：

甚至于还有自己的Discord：

最近亲身见证的两件事儿，愈发觉得未来世界很有意思。

一是BitKeep钱包融资，看到创始人的公开信，自我介绍时说的居然是”大家好，我是mfer#6148，也是BitKeep钱包的创始人Kevin”，mfer居然是第一身份……

第二件事情，就是被拉入了某个mfer群。

然后有个群友（群里面叫“家人”）出了本书，封面上印了很多的mfers。

于是……大家就去抢购了。

于是……一本定价41元的书，在京东涨价到了89块。

然后……涨价到了128块，当然商家也知道不好意思，捆绑了另一本书一起卖。

知识经济崛起啊，买书居然也要配货了！

看到玩这么嗨，觉得实在是太有意思了。

玩玩闹闹中，不知不觉越来越认同自己mfer身份。

可能，自己心里面也有个老不正经的小混蛋吧：）

篇尾广告：

• 欢迎去小报童订阅“任鑫今日笔记”，（基本上）每天一篇粗糙笔记分享

• 欢迎去小宇宙订阅“任鑫这周找谁学”，会找各行各业朋友聊天儿

• 总之，欢迎在各大平台搜索“任鑫”关注订阅之……