“吃饭睡觉骂国足”，不知从何时起，吐槽中国足球已经成为许多中国人茶余饭后最主要的话题。

而诸如“从02年起赌球买中国输，现在已经在北京买得起一套房”，“每场比赛解说员都会说，留给中国队的时间不多了”之类的段子更是数不胜数，甚至连春晚也经常拿中国足球开涮。

又遭惨败，对手没倒时差还能输这么多？

而从上个月起，国足再次成为了大家热议的话题。在一场中国男足与威尔士男足的比赛中，结果被威尔士男足以6比0的比分吊打，威尔士队在绝大多数队员还没有倒好时差的情况下，上半场就狂灌中国队4球，全场比赛以中国队0比6惨败而告终。

甚至赛后有媒体爆出威尔士队员表示和中国队比赛还没有我们自己训练强度大，还有媒体称威尔士队在比赛后自己又训练了半小时来调整时差。

而在之后与捷克队的比赛中，中国队又一次不可思议的5分钟内连丢3球，最终以1比4败北。

连续的失利，又一次引起了球迷和媒体对国足的口诛笔伐（在这里就不向大家展示那些满满恶意的段子了，有兴趣的同学可以自行搜索。）相信大家应该已经在朋友圈或微博上看到了一些。毕竟，这样的耻辱性失败确实是不能接受的。

超越比赛本身的细节，中国球员遮盖纹身

但是，比赛本身的失败似乎很快就被大家淡忘了，因为比赛中的一个细节在赛后持续发酵，并且在最近占据了许多媒体的头版头条。

这就是在比赛中，部分中国球员用绷带和袖套等物品，遮盖住了自己身上的纹身。

而就在比赛后的几天，《体坛周报》就发布了一篇文章，称根据中国足协的消息，今后将大力整治球员纹身的现象。

禁止纹身和踢好足球有关系吗？

足协的这一举动，引发了网友的广泛热议，并将禁止纹身与抑制个性化发展联系在了一起，当然，也有很多网友支持足协的这一举动。

反对者：禁止纹身缺乏尊重

反对的一方认为，禁止纹身，甚至要求球员在比赛中遮盖纹身的做法是缺乏尊重的，也是影响球员健康的。

资深媒体人赵震就在微博上写道：“现在已经什么时代了，梅西还有文身呢，有没有纹身早和球技、人品无关了。” 还有人称“如果球员身上的纹身都要限制，这将是一个多么不自由的足球环境。” 更为激进的声音则表示 “虽然我个人不会去纹身，但球员纹身是球员作为一个人的权利，谁也不能剥夺。”

而网友们更是提出国际巨星中也有很多有纹身，纹身是球员追求个性化的体现。这种禁止纹身的新规设计不应以抑制球员个性化选择为前提，更不应该以有没有纹身作为对于球员品德的衡量标杆。

有网友戏称“秦桧没有纹身，但是岳飞就有，他俩谁是好人？” 他们认为现阶段不应该把精力浪费在这些表面文章上，应该把工作重点放在青训上，提升中国足球的未来发展。

此外，也有人从专业的角度出发对这一做法进行批判。由于目前中国足球水平有限，高水平运动员更是少之又少，因此也只能要求有纹身的运动员用绷带或者胶布等物品对身上的纹身进行遮盖处理，而这对于奔跑中体内产生热量的运动员的健康是极为不利的。

支持者：把精力放在踢球上

也有很多网友支持足协的行为，他们认为中国足球现在的战绩与球员高昂的工资不成正比，而球员则缺乏精神追求，导致足球圈大环境浮躁。

球员没有将全部精力投入到训练和对自身技战术水平的提升上，而是追求纹身这一类浮夸的东西，限制了中国足球的发展。

同时，球员作为公众人物，应该成为正能量的绅士，给孩子们做好表率。应该用更阳光的形象，去传递更好的足球文化。

而纹身这种外来文化，确实无法给青少年带来阳光和正面的影响。另外，纹身还存在引发伤病感染的风险，管理整顿纹身应该是利大于弊。

外国人是怎么看待球员纹身的？

很多人认为在国外，大家都有纹身的习惯，球员纹身也已经是司空见惯的事情了，毕竟贝克汉姆，詹姆斯，梅西等人都有大面积的身体纹身。

但是，也有很多球员是没有纹身的，例如C罗和韦德等人。

韦德在巅峰期作为NBA最为倚重的形象代言人，没有纹身就是其中重要的一条。而C罗拒绝纹身的理由则更加暖心，因为纹身会限制自己给慈善机构献血。

当然，纹身的球员也有感人的举动。瑞典球星伊布就曾在比赛中不顾自己被黄牌警告禁赛的危险脱下球衣晒出纹身，目的是为了唤起大家对全世界遭受饥饿的人的关注，为世界粮食计划署提供帮助。而做处罚的法国足协在了解到事情的真相后，也取消了对伊布的禁赛处罚。

也许对于足协限制球员纹身的争议仍将继续下去，但球员也确实应当提升自身的水平，最好的张扬个性，是用自己的球技去征服大家，而不是靠所谓的纹身吸引眼球。