“名利场”：不是高管、没留过洋… 你也敢来竞选小学家委会？
近日，据中国新闻网报道，有网友晒出了朋友圈的截图，内容是上海某小学家长在微信群里上传简历，参与竞选家委会成员。
这“金光闪闪”的24K金履历和竞选CEO的阵势，让众网友看得目瞪口呆，直呼现在“连做家长都这么高的门槛了”！
家委会变名利场
有“美国海归妈妈”和“PhD央行爸爸”的强强联手之学霸父母：
有知名外企大主管的校友父母：
也有本身就是“教育专家”的老师组合：
私募基金、PhD、外管局、复旦附中、同济校友、上师大博士、立信会计学院……这俨然是一场精英与高管之间的较量！
众网友们看完后一个个都不淡定了：
“我立马给孩子他爸报了一个博士，赶紧的。”
“没两把刷子，真不敢生娃了。”
“知道为什么迟迟当不上家长了！”
现在的小学、初中家委会选举，活脱脱一部宫斗大戏。
有的家长拼车：“一家长说，他是特斯拉汽车车友会成员，可以网罗众多特斯拉车主，开着车队，送全班孩子出去春游。”
有的家长拼房：“政府分了25套房，靠收租供孩子们上学......”
还有的直接亮学历亮身份，拼背景比人脉：“我和孩子爸爸都是某某学校校友......”
更有一网友实在看不下去，直接编了个段子：
但在一通恶搞和嘲弄之后，很多人开始深思，这还是家委会吗？在这样的恶性竞争和攀比之下，家委会又有何存在的意义呢？
两面不讨好的家委会
此次事件让小编想起了电影《坏妈妈》中的家委会主席Gwendolyn James。电影里，她滥用职权，介入学校管理，把“死对头”家长的女儿从足球队里踢走。
在学校董事会中只手遮天的Gwendolyn James
近年来，原本在日本、美国及英国等国家中常见的家长教师联合会（PTA：Parent-Teacher Association）自2012年获得教育部官方认可之后，逐渐在中国大陆内地风靡了起来。
家委会本多是在家长自愿参加和老师推荐的基础上产生的。可如今，家委会一方面变成部分家长谋求私利的工具，另一方面也成了某些学校逃避责任的挡箭牌，创立家委会的初衷仿佛已渐渐被人所遗忘。
加剧学生间的不公平竞争
家委会的选举，无疑把每位家长都推上了擂台。家长们为了自己的孩子们能“多受照顾”也不得不使出浑身解数。
广州某重点高中的班主任就为了“报答”一家长帮忙安排校运会入场舞蹈，推荐其孩子进了校风检查组。
他说：
“完全地一视同仁，不现实，我确实会对表现积极的家长的孩子有更多的关注。”
家庭环境平凡、资源匮乏的孩子们无法获得公平的机会，和那些“本就有着优越背景的学生”之间的差距因而被越拉越大，这和“学校”这一教育机构的功能显然背道而驰。
介入学校决策
而家委会向学校施压，影响学校决策和教育进度的情况更是比比皆是：
前不久，浙江某小学一位女数学老师因怀孕被逼辞职，原因是家长们认为，频繁更换老师会影响学习进度；
家委会不愿意让年轻教师做班主任，嫌他们没有经验；
在家委会的要求下，晚自习延长，周日补课......等等。
“傀儡”&“挡箭牌”
而也有不少的家长认为家委会是学校的“傀儡”，家委会的成员也都是学校挑选出来的“听话的”家长。
熊先生是一位企业主，有丰富的管理公司的经验。作为家委会主任委员，学校经常让他组织亲子活动、义工和募集班费。
“有时也以家委会的名义组织户外活动，这样，学校就可以避免承担意外事故责任。”
另外一名家委会成员余女士则表示：
“教育部门对学校乱收费等方面有着严格的规定，我们就成了学校乱收费和推卸责任的傀儡。”
而当被问及为何甘愿当傀儡，余女士一脸无奈：
“没办法，孩子在他们手上，即便老师不给小鞋穿，就算放松一点，孩子也就废了。”
家委会有其存在的必要吗？显然是有的。
然而，不透明不民主的产生程序、散乱的章程和规范、不明确的职责分工，等等，都是影响家委会正常运作的主要因素，也让学校变了味，成了孩子们过早需要厮杀以求生存的另一个“小社会”。
凤凰卫视欧洲台综合报道
内容来源于新东方绘本馆 、今日话题等
实习编辑：小果汁儿
责任编辑：李乐
精彩推荐
中国富豪花七万人民币在瑞士买了一瓶假酒？是贫穷限制了我们的酒量
他们5人千里迢迢到纽约赴约，却不料在曼哈顿汽车恐袭中一个都没活下来……
日本男子家中藏尸9具 冷藏箱存2颗人头，比这更恐怖的是...
“美国总统”想用出柜掩盖性侵丑闻？不料《纸牌屋》惨遭停播，没想到他爸爸曾经也……
“躬”匠精神！卖给中国富二代假神户牛肉，日本人又双叒叕鞠躬道歉了
当结局已定，生命的决定权在谁手中：北大渐冻症女博士情绪崩溃引发安乐死热议