首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
这样的洞庭湖决堤，实在让人同情不起来
李尚福、魏凤和双双被拿下，与美国一份报告是否有关？
抗洪靠嘴，堵漏靠沙？印度官员真是绝了！
有的人走了，却永远活着
圈内疯传某谣言
生成图片，分享到微信朋友圈
查看原文
其他
十一月导读 | 孤独中坚守矛盾
Original
周志强
中国图书评论
2024-02-05
本期导读
周志强
本期刊发了孟登迎和张亮关于《霍尔文集》的评价和分析。中国学人喜欢思想“定性”或“定型”，不仅自己喜欢出个“文集”，也喜欢别人来给自己编撰“文集”，表示思想成熟、体系庞大。霍尔却抗拒这种自我稳定性。如果一个学者尊重现实，那么，他的思想肯定会自我抵牾；同时，“思想”本身何尝自我圆润或完备统一？这可能是《霍尔文集》的编辑者心知肚明的事情。从这个角度来说，孟、张两文对这本书的阐述，便有格外的生动意味了。
既然如此，那么，很多喜欢思想冒险的人最终不免会陷入“卡夫卡式隔离”，因为只有与自己安洽相处的时刻，才能体会“自我”的这种不可能性；换言之，只要把自己深心的思考与他人交流，就不免要将其简明清晰，令其逻辑统一；只有孤独静置，才能坦然面对矛盾和分裂这一实在界面孔。曾艳兵喜欢把生命经验与严格的学术研究“揉”在一起的文风，恰恰也是静置这种矛盾性的一种努力。
“有没有另一种可能？”我想，这应该是霍尔和卡夫卡思想的潜台词吧。
2022年11月
专题
就地过年
|
法兰克福学派
|
“给孩子”
|
文学与声音
|
中国文学图像关系史
|
算法社会
|
媒体资本
|
姐姐综艺
|
胡继华纪念专题
｜
悬疑剧
| 科幻与未来
|
元宇宙
| 城市空间病理学 |
游戏研究
|
本雅明诞辰130周年
|
数字劳动
|
技术与后人类
栏目一览
期刊导读
|
盘点
|
社会关注
|
私人阅读报告
|
读书生活
|
冷眼
|
重读
|
学术书评
|
思想文化
|
特约书评人
|
双子书话
|
著译者言
|
书界观察
|
读家有方
|
书评空间
本刊用稿范围包括关于中外优秀图书的评论
投稿邮箱：chinabookreview@163.com
继续滑动看下一个
十一月导读 | 孤独中坚守矛盾
Original
周志强
中国图书评论
轻触阅读原文
中国图书评论
Like
Share
Wow
Comment
向上滑动看下一个
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题？点此查看未经处理的缓存