蓬佩奥的摆拍
首先强调一下，师老师对摆拍毫无意见，因为任何用作宣传的照片都是摆拍的：或者摆好姿势拍照、或者随拍然后选择满意的照片，区别在于前者是直接摆拍、后者是间接摆拍。
这些宣传的照片包括政治宣传、也包括你的个人宣传——你贴在社交媒体上的照片也是摆拍的结果，对吧？
既然师老师对摆拍没有意见，那为什么要写蓬佩奥的摆拍呢？因为这厮及其走狗太恶心了！
先看照片本身——
再看看群起的吹捧和跪舔——
除了玩规定动作的、还有玩自选动作的——
这要是没人组织，谁信？
这种场面2018年崔脊梁甚嚣尘上的时候可不少见——
你要是对网上的舆论生态有所了解、你要是知道网络战争的概念，就该知道跪舔蓬佩奥和吹捧崔脊梁的力量都来自同一个后台。
回到蓬佩奥的问题，其荒谬关键在于一个常识：政治人物最为稀缺的资源是什么？
答案是时间！
因此任何能被低级别岗位的人完成的事务性工作，就要优先授权，也就是安排别人做。
要知道特朗普甚至发推特都未必是自己完成的：有专家根据用词习惯等线索证明了有的帖子是特朗普自己发的、有的不是特朗普自己发的。
也许有杠精会跳出来：中国也有政治家干小事的情况。
没错，而且师老师可以给你提供案例：井冈山时期朱德的扁担——
还有延安大生产运动期间周总理亲自纺线——
同期毛主席也参加了农业生产劳动——
但朱老总、周总理、毛主席的情况和蓬佩奥完全不同——井冈山的耕地无法支撑红军的需要，挑粮任务是刚需，朱老总参加进来是身先士卒的体现。大生产运动要发动群众，高级领导必须要身体力行。而美国目前第三产业占了GDP的八成以上，家政服务人员到处都是，蓬佩奥在家洗碗一不是刚需、二不是榜样，有什么意义呢？
所以蓬佩奥在家洗碗要么是超级小概率的事件、要么就是刻意做做样子，没有任何的说服意义。否则美国纳税人拿钱养着一个洗碗工来决定国家大事，那脑子里不都是水吗？这可是货真价实的体制问题啊！
西方政客深谙此道，比如英国首相自己搭地铁、荷兰首相骑自行车上下班、纽约市长自己开车上下班、台湾伪总统一个人赶火车之类，现在类似的表演早就臭大街了，甚至美国总统的表演也被人轻易看穿——
这些走狗们也太不走心了！
蓬佩奥是个什么人它们不清楚吗？
不但公器私用、滥用下级——
而且当众大言不惭——
所以无耻跪舔蓬佩奥的家伙只能是为了一口狗粮——
说起来也怪可怜的！
这不，舔完蓬佩奥，德州枪击案的活又来了——
崔脊梁左手方向站立打黄色领带的就是杨佩昌——
有空了我会写写这人。
其最新的消息是账号这样了——