8月19日出版的《华西都市报》，在副刊“宽窄巷”刊发了人工智能机器人小冰的三首现代诗，观媒君注意到，这可能是报纸首次刊发由机器人创作的诗歌。

小冰不仅是首次在《华西都市报》上发表诗歌作品，还在该报副刊的“浣花溪”版面开设了专栏“小冰的诗”，独家发布诗歌作品。

小冰2014年出生于微软（亚洲）互联网工程院，当天的开栏语中幽默地介绍道，她不仅是一个可以聊天的人工智能机器人，还是一个会写诗的温柔浪漫软妹子。

观媒君了解到，其实小冰写诗已经“小有成就”。今年5月，北京联合出版公司出版了小冰的诗集《阳光失去了玻璃窗》，一时间引起轰动。诗集出版后约20天，在北京大学法学院的一个学术沙龙上，还有法律学者专门探讨小冰“诗”的著作权问题。

小冰的诗登上报纸的第一时间，观媒君曾对话《华西都市报》常务副总编辑赵晓梦，揭秘小冰的诗见报背后的故事。

近日，观媒君密集对话多位传媒学界、业界专家学者以及传媒行业人士，请他们点评小冰的诗以及小冰写诗这一热门话题。

复旦大学新闻学院教授朱春阳：

小冰的诗是言语圣殿上闪耀的霓虹灯

诗，是言语的圣殿。小冰的诗，是这殿上闪耀的霓虹灯，以电、光为媒，装点暗夜的单调。言词的流转，穿越心灵的火线，宛如童话里的呓语。

中山大学传媒与设计学院院长张志安：

期待人工智能在新闻故事写作方面取得突破

小冰写诗说明进入到“深度学习”阶段后，人工智能在更复杂文本处理和生成方面有了新应用。期待人工智能在新闻故事写作方面，也能取得更大的突破性应用。

北京时间联席总裁陈朝华：

小冰的作品离真正的好诗还有很大距离

必须承认，一般人的写作是从模仿开始的。

就此而言，我不排斥小冰的诗，甚至觉得她比一些学养不深、想象力不足、生命体验不多的诗歌作者写得好。诗歌是语言的炼金术，多年前诗人韩东甚至说“诗到语言为止”，无论状物抒情言志，无论意境营造意蕴阐述，诗都必须找到最简练精当的语言。而机器学习的深度、广度和精度让小冰能迅速汲取她所学经典诗歌中的“养分”，并通过数据运算逐渐建立了自己的“意象群”及“表达范式”，这样的诗，她一天可以生产几百首吧，一定有一些句子让人觉得很奇崛很清新很有想象力，但从整体上看，几百首其实是同一首，或者说是相同的几个类型吧。

小冰写的东西，作为一种形式意义上的诗，是成立的。但也就徒有其形吧，离真正的好诗，还有很大的距离。也许某一天，机器不仅有了思维，还有了情感，懂得悲天悯人，知道何谓痛感何谓愉悦，可能就会写出真正有生命力有创造力的好诗。

目前，不妨把小冰的作品当成比较笨拙、机械的另一种“翻译诗”好了。我们这一代诗人，开阔眼界，都是从很多翻译过来的诗歌开始的。小冰的诗，就当是我们对机器世界的另一种开眼好了。

新浪网新闻总编辑孟波：

小冰让诗歌创作地走入寻常巷陌

小冰的诗歌，病句随处可见，意境经常闪断，但偶有惊人之语，总之令人忍俊不禁。但这种笑，不是嘲笑，而是你看到一个蹒跚学步的婴儿所发出的微笑。这种笑，有着某种理解，有着某种鼓励。

我相信，以小冰为代表的机器人可以取代李世石和柯洁，但可能永远无法取代顾城和海子。情感和灵感或许是唯一不可以复制的所在，或许是小冰最大的短板。但我也相信，小冰已经并将继续让诗歌创作门槛大大地降低，让诗歌创作变得不再神秘，真正地走入寻常巷陌。

但我也很迷惑，这对诗歌而言，究竟是一种解构，还是一种复兴？或许，诗歌应该让小冰走开？凯撒的归凯撒，小冰的归小冰？但阳春白雪，宁有种乎？作为IT人，我乐见其试，更乐见其成。

一点资讯副总裁、总编辑吴晨光：

机器人写诗只能“为赋新词强说愁”

诗咏物、诗抒情、诗言志，诗有境界。但机器人，什么都没有。所以只能“为赋新词强说愁”。

华商网总编辑毕诗成：

人类在人工智能方面又迈出了一大步

小冰的诗写得怎么样？诗歌界算中等偏上水平吧。但俗话说“文无第一，武无第二”，围棋上咱输给机器了，只能咬牙认着；这诗写得有没有“人味儿”，你服不服，可得掰扯一段时间呢。

看到小冰的诗的时候，我正在看湖南卫视的一档《我是未来》节目，正在为未来科技的无限发展可能惊叹不已。有人说，未来科技有两条主要发展途径——智能机器人和生物科技。今天微软小冰能够写诗，无论写得是否精妙，至少代表人类在人工智能方面又迈出了一大步。

前两天刚看完HBO新推出的一部科幻电视剧《西部世界》，讲述的也是人工智能问题，通过大量的信息输入和不断重组，智能机器人甚至会产生意识，从而完全成为人类。至于微软小冰会不会实现或代表这一发展趋向，尚不得而知，但至少有这种可能，我们很多人纠结的其实就是这种可能。

回到诗歌，我纳闷的是现当代诗坛到底怎么了？没见过哪位诗人的诗让人念念不忘，广为流传，偶尔荣登新闻版图的就是脑瘫诗人、机器诗人，诗歌成了极少数人自娱自乐的舞台，所写的文字组合怪异，不知所云，完全打动不了人们的内心。从文学历史来看，一门艺术如果过度孤芳自赏，一定会被历史抛弃；机器人取代了人创作诗歌，也就没什么大不了。比如若不告诉你这诗是小冰写的，你真的看得出来有什么不一样的地方吗？所以，要呼唤属于这个时代的人的诗歌！

今日头条副总编辑徐一龙：

人工智能写作可以满足很多用户的需求

因为不了解现代诗，所以，对这首诗能多大程度满足诗歌爱好者的需求，我无法给出答案。但可以给出答案的是，人工智能写作，肯定可以满足很多用户的需求。今日头条研发的机器人，已经可以快速写出赛事战报，我本人是体育迷，亲眼见证它从“一眼就可以看破”，到已经能让体育迷在其文章下评论区“愉快的聊天”的不断进阶。某种程度，人类文明的历史就是不断摆脱低创造力劳动，向高创造力劳动进阶的历史。我们的祖先在刀耕火种，现代人则研究人工智能，这本身就是一个例证。在资讯领域，人工智能也将发挥更大的作用，这是毫无疑问的。 

新华网融媒体未来研究院副院长鞠靖：

小冰只有和行业结合才能真正发挥作用

之前小冰在《钱江晚报》开过专栏，小冰进入传统媒体平台更多是一种技术普及，长远看，为媒体提供通用技术平台可能是微软的目标。其实做机器人写稿的公司有不少，但一个有意思的现象是，多数开发写稿机器人的都不是媒体。媒体现在还是技术的展示者、被动接受者，而不是技术的主宰者。另一方面，小冰的发展也离不开媒体数据的支持，只有和行业结合，小冰才能真正发挥作用。

中国诗歌学会会员、杂志记者谢伯康：

小冰的诗歌无法评估文学价值

包括诗歌、散文、小说等在类的文学作品，不管怎么样都包含着作者独立的思想，所谓缺什么向往什么写什么，就是这个道理。小冰的诗歌就是文字的排列组合，不算好也不算平庸，但看不出灵魂，无法评估文学价值。

观媒村30后代表、资深媒体人张永农：

小冰“诗”充其量只可归入“朦胧诗”

被称作“智能机器人”的“小冰”在《华西都市报》“宽窄巷”上开了个专栏“小冰的诗”，还发表了《全世界都在那里（外二首）》，我拜读再三，仍不知其写的是啥东西。

小冰写的“诗”，充其量只可归入前些年流行的“朦胧诗”，即不为人们体会出“所以然”的“瞎编”，如有一首朦胧诗《猫》：我家的猫，喵喵喵！

我认为，《华西都市报》此举可能是为了追求时髦，也可能是为了挽救报纸日益没落的现实，而寻求出来的“新招”吧！

观媒村70后代表、资深编辑华明：

机器人写诗就是图个新鲜

关于机器人我了解的不多，印象深刻的有下围棋的阿尔法狗，打败了好几个围棋界大佬，当时确实赚足了眼球。现在机器人都会写新闻消息稿和诗了，但我很少关注。

阿尔法狗下围棋，那是数学套路，是排列组合的设置，在人类预设之后，机器人自己还可以优化。下围棋打败人类的机器人，是它有真本事。

机器人写新闻消息，也没有什么特别的，无非是数字替换。记得还有个机器人，会写经济新闻，和地震时的写稿机器人一样，替换数字。至于机器人写诗，我觉得就是图个新鲜，新鲜劲过去了，该干嘛还是得干嘛。

记得南都有个数据栏目，有一期非常精彩。编辑将唐诗宋词中的词语进行了统计，从上往下将每个词的使用频率拍出来，然后从高往低标出序号，用你的手机号就可以写出一首诗，用生日也能写出一首诗，而且非常雅致。这个小冰的诗，我虽然不知道他是什么程序，但无外乎是另一种排列，仅此而已。

最后说一下，如果机器人都能写诗，诗歌是文体中难度最大的——何不让这个机器人写一篇海底捞事件的新闻分析？要知道，诗歌比评论难写！他要是真能写出来，那诗人们基本可以去扫厕所了。

观媒村80后代表、网站编辑罗景辉：

小冰写诗不会对诗歌文化造成冲击

其实我关注小冰很久了，至于写诗嘛，只是它技术上的演进而已，只是觉得好玩，不会对诗歌文化造成冲击，有些技术源于情怀，但无法取代情怀，而诗歌则是根植于情怀的。所以，不必担忧，权当一乐。

观媒村90后代表、学子胡跃华：

好的诗歌应该是融合感情灵魂自然发散

诗歌是语言与现实关系的揭示，是记录，是洞见，但是认真读完机器人写的诗并没有产生强大共鸣，跳跃性有点大，有点散乱。好的诗歌不只是一个句子，也不是几个组合的好的句子，应该是融合了诗人感情灵魂的自然发散，也许机器人小冰的诗歌引起的强大反响就在于唤醒了国人的诗意，并且让我们看到了人工智能的大规模内容生产能力。机器人都可以写诗了，当下的我们是否也能在某一时刻写下诗歌。©

本文未经许可，禁止转载

南方日报发声反侵权

记者卧底暗访有多难

机器人开专栏写诗了

三家党报头版大动向

鞍报试水自媒体市场

本公号原创文章欢迎转发朋友圈微信群

未经授权严禁任何形式转载

欢迎您在文末留言，我们期待与你交流