美国生态文学批评的历史渊源

生态文学批评这一概念的提出，可以追溯到20世纪70年代。1972年，约瑟夫·米克（Joseph W. Meeker） 在《生存的喜剧：文学生态学研究》（The Comedy of Survival: Studies in Literary Ecology ,1972）中提出“文学生态学”这一概念，“对出现在文学作品中的生物主题进行研究。” 1978年，威廉·鲁克特（William Rueckert）在其论文“文学与生态学：生态批评的实验”(Literature and Ecology: An Experiment in Ecocriticism)中首先使用了ecocriticism 这一批评术语，提出“把生态学以及和生态学有关的概念运用到文学研究中去”。  随后，有人提出“生态诗学”（ecopoetics）、 “环境文学批评”（environmental literary criticism）、“绿色研究”（green studies）, 及“绿色文化研究”（green cultural studies）等其他术语，但大多数人倾向用ecocriticism 这一提法，因为它不仅很容易被转变成ecocritical 和 ecocritic 等形式，而且“eco” 这一前缀强调人类社会与自然世界的关系。1985年，弗雷德利克·瓦格（Frederick Waage）编辑出版《讲授环境文学：资料，方法和文献资源》（Teaching Environmental Literature: Materials, Methods, Resources，1985）。该书收集了19位讲授生态环境文学课程的教师写的“课程简介”(Course Descriptions) ，“目的是要在文学领域促进人们对生态文学有更深的了解和认识。”  1989年《美国自然文学创作通信》（The American Nature Writing Newsletter）的创办使有关学者能发表生态文学研究的短文、书评和课堂笔记等。随后，不少人文学科的学术刊物相继开辟了生态文学批评的增刊或专刊，其中有《印地安那州评论》、《俄亥俄州评论》等美国著名的学术刊物。 同时，一些大学开始把生态文学列入课程，作为现当代文论的一部分，受到学生普遍欢迎。在1991年美国“现代语言学会”（Modern Language Association）年会上，哈罗德·费罗姆（Harold Fromm）发起并主持了名为“生态批评：文学研究的活力”（Ecocriticism: The Greening of Literary Studies）的学术讨论。 1992年，在“美国文学协会”专题报告会上，格伦·A·洛夫（Glen A. Love）主持了题为“美国自然作品创作：新环境，新方法”(American Nature Writing: New Contexts, New Approaches) 的专题讨论。同年，“文学与环境研究学会”(ASLE: Association for the Study of Literature and Environment)成立， 该学会的宗旨是“促进人类和自然世界关系的文学思想与文学信息的交流，”“鼓励新的自然文学创作，推动传统的和创新的研究环境文学的学术方法以及跨学科的生态环境研究”。 1993年，第一届全美生态批评研究会在科罗拉多州的福特科林斯(Fort Collis) 举行。与此同时，第一份正式的生态文学研究刊物“文学与环境跨学科研究”(ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment)问世。该刊物的目的是“从生态环境角度为文学艺术的批评研究提供论坛，包括生态理论、环境保护主义、自然及对自然描述的思想、人/自然两分法及其他相关的理论思想。”

90年代中期以后，一些生态文学批评的专著相继出版。1996年佐治亚大学出版社出版了格罗费尔蒂和费罗姆主编的《生态批评读者：文学生态学的里程碑》(Ecocriticism Reader: Landmarks in Literary Ecology，1996)。该书收集了26篇论文，分三个部分，分别讨论了生态学及生态文学理论、文学的生态批评和生态文学的批评。1999年洛兰·安德森（Lorraine Anderson）和斯科特·斯洛维克主编的《文学与环境：自然与文化读本》（Literature and Environment: A Reader on Nature and Culture，1999）收集了长短不一的文章100多篇，以小说、诗歌、散文、传记等不同体裁论述了人类与动物、人类与居住环境、政治与环境、经济与生态等众多主题。2000年，劳伦斯·库帕（Laurence Coupe）主编《绿色研究读本：从浪漫主义到生态批评》(The Green Studies Reader: From Romanticism to Ecocriticism，2000),从“绿色传统”、“绿色理论”和“绿色读物”三方面论述了生态文学批评的渊源与发展。值得强调的是，1999年至2002年间出版的伦纳德· 西格杰（Leonard  D. Scigaj）的《持续的诗篇：四位生态诗人》(Sustainable Poetry: Four American Ecopoets，1999)、乔纳森·贝特（Jonathan Bate）的《大地之歌》（The Song of the Earth，2000）、帕特里克·穆菲的(Patrick Murphy)《自然取向的文学研究之广阔领域》（Farther Afield in the Study of Nature-Oriented Literature，2000）、戴维·梅泽尔(David Mazel)的《美国文学的环境主义》(American Literary Environmentalism，2000)、劳伦斯·布伊尔（Lawrence Buell）的《为濒临危险的地球写作》(Writing for an Endangered World: Literature, Culture, and Environment in the U.S, and Beyond，2001)和《环境批评的前景》（The Future of Environmental Criticism,2005）、唐奈·德莱斯（Donelle N.Dreese）的《生态批评：环境文学与美国印第安文学中的自我与地域》（Ecocriticism: Creating Self and Place in Envronmental and American Indian Literatures,2002）以及格雷汉·哈根（Graham Huggan）的《后殖民生态批评》（Postcolonial Ecocriticism,2010）把生态文学批评理论研究推向了一个新的阶段。

 除了出版生态批评的专著以外，近年来有关生态文学批评的会议也越来越受到人们的关注。例如，在“文学与环境研究学会”的协助下，2000年6月在爱尔兰举行了议题为“环境的价值”的多学科国际学术研讨会。2002年3月“文学与环境研究学会” 在英国召开研讨会，讨论“生态批评的最新发展”。2002年9月，该学会的英国分会在利兹大学召开第三届年会，会议主题是“创造，文化和环境”，重点研讨生态批评、生态诗学和生态女权主义。“文学与环境研究学会” 第三届年会于2003年6月在波士顿大学召开。会议的主题是“海洋-城市-水池-园林”（“Sea-City-Pond-Garden”）。2004年至今，国际生态学术会议在包括中国在内的多国召开。

本文内容来自《美国经典作家的生态视域和自然思想》。