查看原文
其他

见完泽连斯基,欧尔班突访俄罗斯,提出三大问题,信息量很大

震海 邱震海
2024-09-25
点击下方▼了解更多
点击上方▲收听《震海听风》音频

全文3180字,预计阅读时间8分钟

各位朋友,大家好。

7月5日,匈牙利总理欧尔班闪电式地对俄罗斯进行访问,并与普京握手言欢。

据欧尔班所说,他这次访俄是为了斡旋俄乌战争,因为7月2日时,他也闪电式地访问了基辅,与泽连斯基进行了交谈。同时欧尔班也提出了一些要求,如先停战再和谈,但却遭到了泽连斯基的拒绝。

欧尔班的这次访乌、访俄,看上去显然是好事,但在欧盟内部却掀起了轩然大波。为什么呢?

之前我和大家讲过,匈牙利将担任为期半年的欧盟轮值主席国。可在此之前,欧盟内部有议员提出要剥夺匈牙利担任轮值主席国的资格。但在法治体制下,这不是随便就能决定的事情,否则就会混乱。因此,欧盟仍然如期让匈牙利担任轮值主席国。

据欧盟方面说,欧尔班曾表示他是欧盟利益的忠实代表,但没想到,一天后他便前往基辅与泽连斯基会面,四天后又前往莫斯科与普京会面。而欧盟内部,尤其是欧盟高层,都对此一无所知。

换言之,欧尔班此次行动显然是他个人的行为,他拥有双重身份,既是匈牙利总理,又是欧盟轮值主席国。

到了俄罗斯时,普京还称欧尔班为欧盟的理事会负责人。这就引起了争议,因为欧盟理事会的主席是米歇尔,前比利时总理。

所以,欧盟委员会的高级外交事务专员博雷利公开表示,欧尔班无法代表欧盟,他与俄罗斯签署的所有协议都没有和欧盟商议。如果要执行和平使命,也不是由欧尔班负责,而是由米歇尔和他自己共同完成。

换言之,这是要撤销所有欧尔班对普京的承诺。

当然,欧尔班也是一个强人,他不为所动,仍然与普京握手言欢,并推进俄乌停火议程。

据报道,欧尔班见到普京后提出了三个问题。

第一,普京如何看待现有的和平倡议?因为现有的和平倡议很多,包括美国、欧盟、中国和其他国家都有提出和平倡议。

第二,在停火和谈判的顺序中,普京怎么看?意思就是在问普京是要先停火还是先和谈。

并且这其中还包含一个潜在的意思,即普京的条件到底是什么,因为普京现在表示可以停火,也可以和谈,但有两个条件,一是乌克兰必须放弃加入北约的想法;二是乌克兰必须从已经属于俄罗斯的四个州撤退。

我个人认为,第二个条件有点强人所难,甚至有点“强盗逻辑”,因为这些地区原本就是乌克兰的主权领土。

这就好比,当年日本人占领中国土地后的所作所为。

今天正好是“卢沟桥事变”87周年。我经常与日本人辩论时指出,当年你们日本人经常蛮横狡辩说“是中国军队开的第一枪”,但我想说,无论谁开的第一枪,在“卢沟桥事变”发生前,日本军队已经进入了中国的领土,并与中国守军发生矛盾。哪个国家的主权领土内可以有外国军队肆意妄为?日本人以搜索失踪人员为名要求打开宛平城门,这是非常荒谬的。

今天是“卢沟桥事变”,思考这个问题更加有意义,如果当年日军对中国军队说可以停火,但必须中国军队撤出被日本占领的宛平城,这难道合理吗?

所以,当普京提出两个条件后,欧尔班也提出一个问题,即停火和谈判之间的顺序问题。

第三,普京怎么看停火之后欧洲的战略秩序。这里面既有大战略格局的探讨,也有小的策略性探讨。

从理论上来说,孤立地看待欧尔班的行为是不错的。比如欧尔班先到乌克兰,提出先停火再和谈。然而泽连斯基拒绝了他的提议,要求俄军先撤出,然后再和谈等等。这些探索都是有意义的。

但关键问题在于,欧尔班有三顶帽子在身,他既是匈牙利总理,又是匈牙利的代表,同时也是欧盟轮值主席国的代表。

那么,这折射了什么问题呢?

第一,从欧盟的角度来看,显然欧尔班不守纪律。其实欧盟说得也没错,作为欧盟成员国,需要遵守欧盟内部的规定,并与大家一起协调。因此,从这个角度来看,欧尔班做得至少不够妥当。

第二,欧尔班领导的匈牙利,就和埃尔多安领导的土耳其一样,前者是欧盟内部的异数,后者是北约内部的异数。

换言之,他们都是西方成员国,但它们的价值观和行事方式却和其他西方国家有很大的不同,因此不受待见。

这来源于历史,比如土耳其在1954年加入北约,虽然它在宗教和政治理念上与北约存在较大差异,但由于其位于欧亚交界处,西方国家需要利用它,因此让它加入了北约。但欧盟一直没让土耳其加入。

匈牙利也是如此,当时苏东风波之后,匈牙利、捷克、波兰等国因此加入了欧盟。但没想到后来匈牙利选出了一个民族主义者欧尔班,他强调集权和专制。

因此,欧尔班及其领导下的匈牙利近年来与普京走得越来越近,甚至与埃尔多安也有惺惺相惜之处。

埃尔多安、普京、欧尔班都是强人,虽然三人分属三个不同集团,民族利益各不相同,甚至有时候矛盾重重,但在专制和集权等问题上,他们有共同之处,甚至某种程度上是惺惺相惜的。

所以欧尔班也是出于这个原因,去找普京谈判,而普京也愿意接待他,但这在欧盟内部引起了很大争议。

这个争议很有趣,就像美国内部一样,美国可能会发生混乱,欧盟内部也正在分裂,对此我们会继续关注。

但我们要看热闹,更要看门道,即从深层结构上去看待。我认为从2004年到2044年这40年,可能是本世纪上半叶人类波澜壮阔的时期。

现在正好过了20年,而在这20年中的后十年,世界已经产生了许多裂痕。但基本上过去20年是三大趋势。

第一是科技革命,它已经改变了我们的生活方式。

第二是文明冲突。虽然有所缓解,但现在主要是通过大量反恐和维稳成本来解决。

第三是大国竞争导致的地缘战略冲突。

现在我们正处于40年的中点,需要前瞻性地思考未来的发展,未来20年,也会有三大趋势。

第一同样也是科技革命。这将从当前科技革命的尾部过渡到下一次科技革命的前端。

第二是大国冲突。大国冲突就是前一个科技革命的外溢效应,中国是难以置身度外的。

第三是制度之争。制度之争将决定谁最终获胜,谁做得最好,谁能解决问题。

现在世界深层结构中出现了许多问题,美国为首的西方国家在2020年代即将过半的时候茫然了,解决不了这些问题。

于是我们才看到,美国两个老人在大选中闹笑话。那么年轻人、中年人去哪里了?他们并不是不存在,而是不屑于参与。在无法解问题的情况下,强人就出来了,这也是为什么普京、欧尔班惺惺相惜的原因。

至于制度之争,我认为不会在2044年就结束,可能在2060年代左右才会真正决出胜负。

因此,当我们明白这一点后,再回到看热闹的层面上,大家是否有一种茅塞顿开、别有洞天的感觉呢?

如果朋友们对我的思考、对抽象的思维、对思辨感兴趣,请大家关注我的微信公众号,今天我在音频节目《倾听彼得·邱》当中有更加详尽的分析。

观点/邱震海编辑/黎煜 排版/黎煜

7月爆款趋势课《震海月月谈》准时开课!美国、法国、英国大选风云变幻,外部环境巨变对中国企业家和投资人有何影响?
重要会议前夕,如何研判下半年形势?中国公民在菲遭绑架遇害事件警醒:华商海外如何守护生命与财产安全?针对以上热门话题,最新一期《震海月月谈》中,邱震海博士将以《下半年内外政经:精准预判,定向指引——经济走势、企业出海和子女留学》为主题,为大家进行深度解构。

点击图片▼观看爆款趋势课

(嘉宾排名不分先后,以出场顺序展示)

本期爆款趋势课邀请了:

免费公开课:尹伟文先生——澳门大学政府与行政学系助理教授学员专享课:被彭博通讯社评为预测最准确的中国经济学家李国生先生——新加坡浙商总会会长

本期《震海月月谈》谈及以下亮点:

(课时二为学员专享环节,请务必提前咨询预约)

欢迎对本期爆款趋势课感兴趣的朋友,联系小助理咨询获取。

也可以加入【震海会】超级学习年卡,观看全年爆款趋势课。超级学习年卡正在热卖中,加入可享七大权益、八大服务:欢迎对此感兴趣的朋友,在公众号菜单栏点击【震海会】里面的“人工客服”,扫码联系震海会小助理,小助理会为您解答。

往期推荐

无视退选呼声,拜登坚持参选,有心无力,又为何态度坚定?

赎金高达2500万,中国商人在菲被撕票,背后有何溢出影响?

中菲举行双边磋商,3点共识难阻两大野心,中方如何应变?



防止走失,欢迎关注【彼得邱】


个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
邱震海
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存