恒大怒了！贾跃亭重新定义“全面胜利”，恒大忍无可忍欲起诉
日前，备受瞩目的贾跃亭与恒大的紧急仲裁之战，宣告以贾跃亭败诉告终。然而有意思的是，贾跃亭随后却发布了一则混淆视听的声明，再次强调自己“取得决定性胜利”。
据接近恒大的人士表示，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
为此，智通财经就此采访了多位法律界人士和知情人士，还原事实真相。
一、贾跃亭在声明中表示，仲裁庭驳回了恒大以 FF 没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资（即本该今年提前支付的 5 亿美金）的提法。
上述法律界人士表示，紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决，紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状。只是考虑到FF目前已濒临破产，才同意FF进行有严格条件的融资。
二、贾跃亭在声明中表示，FF 提供了恒大健康违反其对 FF 资金承诺的相关证据并在此次紧急救济仲裁中获胜。
上述法律界人士表示，紧急仲裁属于紧急济助措施，在法律上不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。因此，贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”以及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持，只给予贾跃亭有严格条件的融资权。
三、贾跃亭在声明中表示，恒大健康公告中有关仲裁庭驳回 FF 彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符。根据紧急救济裁决书，FF在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。而 FF 提出的 5 亿美金替代融资权的申请获得仲裁庭全面支持，恒大健康公告故意把另一仲裁中 FF 的诉求与本次紧急救济混淆。
上述法律界人士表示，根据恒大健康公告，公司收到的紧急仲裁结果，香港仲裁中心明确驳回了贾跃亭彻底剥夺恒大融资同意权的申请。仲裁庭允许 FF 进行有严格条件的融资，是考虑到 FF目前已濒临破产，此举是为了支持 FF 的业务发展和保护股东的共同权益。相对于简单的声明，上市公司公告是需要承担法律责任的，可见FF声明存在混淆视听。
四、贾跃亭在声明中表示，关于FF要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法也与事实不符，裁决书显示，仲裁庭并没有就这一申请作出任何裁定，而是将在另一仲裁中裁定该事项。
据知情人士透露，贾跃亭在10月18日仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请，而该申请已被紧急仲裁员于 22日驳回，相关法律文书已于当日下发，因此 25日的仲裁书不再重复。而贾跃亭以25日仲裁书中没叙述来向公众“暗示”仲裁庭从未驳回资产抵押权，明显混淆视听。
五、贾跃亭在声明中表示，仲裁庭裁决恒大健康将负责支付 FF 此次紧急救济仲裁相关法律费用，属于败诉方应履行的法律义务，这也是恒大败诉的直接证据。
上述知情人士透露，贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过 2000万，全部来自恒大的投资款，这是典型的拿着投资人的钱告投资人。
贾跃亭与恒大的是是非非，精彩程度有如当年宝能万科之争，任何置身事外的人，其实都很难一窥全局。
不过，智通财经也注意到一件颇值得玩味的事情：与香港国际仲裁中心关于FF针对恒大健康的紧急救济申请的仲裁结果出来同一日，美国加州联邦地区法院被请求向乐视及法拉第未来创始人贾跃亭执行另一项仲裁裁决。
据腾讯《一线》报道，2018年5月9日，贾跃亭被中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）判败诉。仲裁决定，贾跃亭必须向仲裁提起人上海启程月明投资合伙企业支付682,036,810人民币（约1亿美元）的费用，用以清偿贾跃亭在乐视期间对其的欠款。接近法拉第未来的人士证实了该仲裁结果的真实性。
出来混，欠的钱总归是要还的。看来即便是出国了，也还是有国外的法庭主持公道啊。（完）
延伸阅读
@今日话题