陈世峰判刑20年 | 日本是怎么进行死刑量刑的？
博主： 水工大哥 （阅读量：50000+）
日本“少年杀人犯作家”永山则夫，于1968年被捕入狱，当时年仅19岁。入狱的原因，即1968年10月至11月间，永山则夫因为纯粹的金钱目的，以及对社会的仇恨和愤怒，于是在横须贺潜入驻日美军基地某宿舍，盗窃了一把左轮手枪。然后，他先后在大街上用枪射杀了四个人。其中包括一个看门人，一个夜巡警察，以及两名出租车司机。
少年连续杀人，这在当时是爆炸性的新闻。而且当时日本法律上还没有可给青少年判死刑的案例，因此永山的案件开始拖延，经过地方法院、高等法院、最后巡回至最高法院。一直到1990年，41岁的永山才被判了死刑，7年后执行。
永山案件虽然为日本的死刑判决规定了标准，但也毁灭了一个天才。后来，日本法学界将这种按照犯罪的性质、动机、有无计划性和造成的社会影响，最后再进行死刑判决的方式，称之为“永山准则”。
无论如何，行刑时的永山已成了一位著名作家，一个文学怪杰。因此，不断地有各种作家，艺术家或名人发起签名，请求免除他的死。但都没有成功。名人也得服从法律。
书与诗写得好是一码事，杀人则是另一码事。
什么是“永山基准”？
“永山基准”有下述9个要点：
1.犯罪性质
犯罪本身有轻重之分，可以分为一般、严重、特别严重等等。而杀人罪属于特别严重的罪行。
2.犯罪动机
犯罪动机的卑鄙恶劣程度直接影响量刑。如果像是单纯的报复性的事件是属于攻击欲促使的杀人行为，是极端自私的犯罪动机。
3.犯罪形态，尤其是杀人方法的执拗性和残虐性
如果罪犯对被害者进行十余次的要害伤害，严重程度就仅次于虐杀，而且对犯罪结果的发生还特别执着。
4.结果重大性，尤其是被害者数目
日本近十年死刑执行数量07～16年共计行刑人数57人，其中31名死刑犯杀害两人，17名死刑犯杀害两人以上，9名死刑犯杀害1人。由此可见在日本的过往死刑案例中，杀害1人的犯罪者极少会被判死刑。
5.被害者遗属情感
我们都知道离异家庭失去独生女儿的母亲是非常及其痛苦的，长时间的煎熬符合严重伤害遗属情感。
6.社会影响
一般的杀人案件都会引起广泛的社会负面影响，更不用给两个甚至多个国家的社会带来非常消极的影响，甚至还有可能影响到外交稳定。
7.犯人年龄
对于成年和未成年的死刑量刑是有很大不同的，我国的《刑法》内也有相关条例。
8.有无前科
有前科的再犯会使量刑加重，无前科则会较轻。
9.犯罪后表现
这主要衡量的是犯罪者有没有悔过心，具体表现为罪犯是积极施救还是逃离现场。
如果一个中国籍罪犯在日本被判了20年服刑之后回到中国，还能再按中国的法律再申一次吗？
首先，按我国《刑法》的规定，中国的法院是可以再进行审判的。之所以中国人在国外受到审判，是因为优先适用刑法的属地原则，案件如果发生在日本，日本法院当然有权审判。
但是《刑法》同时也有规定属人原则。 在国外犯罪，依照中国刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照中国刑法来追究刑事责任。这是在《刑法》第10条中有明确规定的。
可是《刑法》同样也有规定“在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。”
也就是说，如果人在日本服刑后回到中国，即使中国法院依据属人原则再进行审判，且他的罪行如果按最初判决确实有可能判处死刑，但考虑到他已在日本被审判并服了一定时间的刑期，中国法院在最终判决时也要考虑免除或减轻处罚。这种情况下，基本是不可能再判死刑的。
而且，犯人在日本服刑结束后，是否肯定会返回中国？有没有可能留在日本或到其他国家？这还是一个未知数。
即使犯人真的回到中国，至少也是十几年以后的事儿，那时是否还能有人记得这件事、是否能知道犯人回国、是否会提示或要求中国的司法机关去追究他的责任，都是大问题。
有时候法律的判决对受害者家属或者是大众来讲也许有些残酷，也许杀人者不能偿命的不甘心，但是法律是靠事实说话的，我们能做的也只能是在我们能力最大范围内，安抚遗属。
但与此同时，我们仍应对法律抱有充分的信任，因为法律是一个国家发展的基石，我们的祖国正在不断强大，我们相信正义可能会迟到，但不会缺席。
欢迎转载到朋友圈
往期热门文章