中国的角色在逐渐改变，越来越多的中国企业走出国门，而区域贸易安排的增多实际上也会造福于中国。中国未来应该更多地发挥作用，并且不要将压力施加在其他发展中国家上，在未来的国际谈判中，中国有很好的筹码。中国未来在国际贸易体系中的地位将更加重要。

　　中国加入WTO 14年，自由贸易给中国带来了的巨大变化。自2001中国加入WTO以来，美国从中国进口商品的数额在不断增长，而与此同时，美国的制造业减少了600万个工作岗位。对此，美国国内有声音认为，中国制造是美国制造业就业岗位减少的元凶。但是，这种减少的趋势尽管与国际贸易存在一定关系，但是并非主要原因。更大的原因其实是两点：制造业技术水平的不断提升减少了生产同样产品所需的工人数量，以及公众对于商品需求层次的不断变化。

　　从萨缪尔森关于国际贸易的观点出发，判断中国对外出口逐渐增加所带来的影响，中国对外出口的逐渐增加会放大其在国际市场中同其他亚洲国家之间的竞争。但是中国商品的逐步增加并不会造成中国与美国在国际市场中的竞争加剧。造成这一现象的原因是中美两国之间在贸易领域中提供产品的种类不同。

　　在研究过程中发现，例如中美两国市场上不同商品之间价格之间的相关性上，越是高科技含量的商品，中国的价格相较于美国越低，例如同样一套微软软件，中国卖40美元的时候，美国的售价可能达到4000美元。对于这一现象的解释是购买者的应用与需求层次明显不同。关于中美贸易关系的未来，随着中国制造水平的逐步提升，中美之间将会有更多的竞争，但是这并不意味着美国从国际贸易中的获益会减少。实际上，中国贸易水平的不断提升，美国在国际贸易中的可选项或越来越多。

　　多哈回合谈判面临了很多问题，现有的谈判前景并不乐观。越来越多的多边与地区贸易安排的出现将会给WTO带来更多压力，某种程度上也会促使其加快改革步伐。未来WTO应该致力于建立一个全球的体系，为跨国投资制定规则。WTO在制定投资相关协议时不仅要考虑到热衷于投资的成员国的需求，也应该考虑到不愿参与跨国投资成员国的需要，使得所有的成员国都参与到规则制定过程中去。

　　中国在维护自身利益的同时也需要认识到自己已经成为发展中经济体的代言人，这可能给中国在参与贸易安排制定的过程中带来更多抉择。中国的角色在逐渐改变，越来越多的中国企业走出国门，而区域贸易安排的增多实际上也会造福于中国。中国未来应该更多地发挥作用，并且不要将压力施加在其他发展中国家上，在未来的国际谈判中，中国有很好的筹码。中国现阶段的对外协议更具政治性，对不同国家的协议侧重点不同，譬如，与澳大利亚签订的协议更具体，而与南非签订的协议较为表面，而在与美国签订协议时更应该注重商业利益。未来中国需要加强与中亚国家的合作以获取丰富的资源。

　　（本文根据罗伯特·劳伦斯教授2015年5月22日在CCG举办的第四届哈佛校友公共政策论坛上发表的主题演讲“中国与全球贸易”整理成文，未经本人审阅）