之前我发过一篇，为了说明一个网页只有10秒时间留住用户，以 Teambition 官网为反面案例，不但分析了问题，还随手画了一下解决方案：《阿里旗下Teambition官网设计令人费解》。
最近我找B端案例时再次打开 Teambition 官网，发现居然改版了！
而且似乎……改的方向和那篇文章说的设计思路相近？
具体如何，还是大家自行判断吧，请接着读。
当时的版本
这是我写那篇文章当时的版本：
一个新用户看到官网，通常会进行四步判断：
操作入口：好，那我试试？
Teambition 之前那个官网首页的问题是：
- 基本判断：不管是图片还是文字，都看不出这是一个什么产品。
- 风险判断：不确定这种通用的SaaS工具是否能满足我的行业和工作方式？
操作入口：输入框那里文字有点长。
所以，我根据这四方面的问题，一步一步修改，最终改成了这样：
其实可以理解，虽然每个产品的长期目标通常都是高转化高营收，但每个公司/团队，在不同阶段都有不同的短期目标。
虽然当时的设计方案从外人的角度看有槽点，但并不代表设计师做错了，说不定当时的情景，那个方案确实是迎合短期目标的最优解。
“阿里巴巴旗下”、“项目管理、任务协同灯解决方案”，描述里写很清晰了。
“目前已服务千万全球用户，1000+付费企业”看起来挺可靠。而且底部滚动的合作伙伴 logo，有能给人安全感。
之前提到过的手机号输入框占位符过长的问题得到解决。而且还比我当时想的更进一步，右下角增加了电话咨询和预约演示的入口！
基本上和我的设计思路挺接近的，虽然局部样式有很大区别。
因为我毕竟不是内部员工，Teambition 很多价值点想不到，用户除了试用之外还能做什么也不清楚，所以我当时那个方案其实很粗糙。所以现在 Teambition 的方案，虽然很多优化方向跟我之前的想法接近，但比我做得好多了。因为要判断是否用一个产品，直接看界面很重要。如果看介绍业一直没有UI图，我会很不耐烦😓。我发现国外的官网首页很喜欢用UI图，随便找几个案例：预算普通的放2D插画，预算较高的放3D插画，甚至厉害的会做成动画……基本都是在往这个方向卷。
P.S. 之前 Teambition 那个官网，就是3D动画，从炫技的角度来看，可以说是很厉害了……不喜欢放UI图的原因，我猜测是国内产品设计改版太频繁，官网如果放界面图，会需要经常替换。而且首页展示的UI图也不能直接截图，还得经过处理，这样以来更换成本就高了。你对这次 Teambition 有什么想法，欢迎评论～还有对于官网要不要展示UI图这个问题，有什么看法？希望对大家有所启发，请记得把文章转发到你的朋友圈，点个在看，咱们一起加油吧！
据说，500万人在手机上敲这个木鱼APP
嘘！SaaS产品的差异化设计细节，一般人我不告诉他
招商银行APP设计拆解，这下藏不住了！