此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2018年8月23日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

一日谈 | 不看新闻联播就是“下等人”?

海运仓内参 海运仓内参 今天

南方日报:大草原上建火葬场,政府部门岂可随便“认可”

据报道,在内蒙古呼伦贝尔大草原上,新巴尔虎左旗民政局和住建局被指在没有相关手续的情况下非法侵占草原,建起了殡仪馆和垃圾场。记者采访当地执法部门时,被告知“建垃圾场不需要手续,是当地政府认可的”。

这样明显违法违规的项目,在当地依然能够“成功上马”,原因恐怕就在“政府认可”四个字。而且很难想象,这四个字竟出自执法人员之口,其中包含的“政府认可大过法律许可”潜台词也是一目了然,也难怪相关部门如此有恃无恐。在全面依法治国的大背景下,当地个别政府部门和执法人员的法治素养令人堪虞。

(作者:丁建庭 原标题:环境违法之事,政府部门岂可随便“认可”)

北京青年报:“睡前关机防盗刷”?安全责任不能全丢给消费者


近期,犯罪分子利用“GSM劫持+短信嗅探”的方式盗刷网友账户的事件,成为网络热点。站在用户角度,提高防范意识是应该的,可是,面对无处不在、层出不穷的风险,用户如何才能保证自己始终立于不败之地?

社会进步,应该是专业的人做专业的事,因为不是每个消费者都有一双慧眼,否则消费者将会成为最沉重的职业、最需要技术含量的职业,很多人恐怕连消费权利都要被剥夺了。所以问题的关键在于,生产者、供给者(而非消费者)更应该承担起防护责任,如果不能承担起这个责任,那就要接受惩罚,甚至连市场生存权都不应该有。

(作者:东原 原标题:“睡前关机防盗刷”让人情何以堪) 

潇湘晨报:不看新闻联播就是“下等人”?骂街并不光彩

一名叫项立刚的通信行业专家在微博中称“不看新闻联播的一般是下等人”,这一说法在网上引发热议。项立刚在接受媒体采访时承认,这是自己在“有点气愤”的情况下说的“气话”。

项立刚的言论之所以引发众怒,关键还在于“下等人”这三个字过于触目和扎心。试问,谁是下等人?所有人的人格尊严都有权不受他人攻击和侵犯。

所谓“下等人”云云,就是一句骂街的话。微博并不是谁的日记本,它是一个公共空间。作为一个有一定知名度的大V,项立刚应该恪守在公共空间发言的规则,而不是把“下等人”之类的词汇挂在嘴上骂大街。事后自知说了气话,便诚恳道歉好了。硬撑着,并不能让“下等人”的脏话光彩起来。

(作者:周东飞 原标题:用“下等人”骂街并不光彩)

法制日报:清除“僵尸”政府网站,需优化考核机制

据河北省政府网站消息,张家口市交通运输局履行网站建设管理职责不到位,对网民留言长期不回应,对河北省政府网站形象带来了不良影响。经研究,对张家口市交通运输局网站进行关停,有关内容迁移至张家口市政府门户网站。对负责网站建设管理的相关人员进行通报批评。

及时关停整治“僵尸网站”值得好评,但相关部门也应加以反思,优化考核机制,以避免类似“僵尸网站”死灰复燃。相关部门在考核时也应兼顾各地具体情况,因地制宜,统筹兼顾,该关停的关停,该整合的整合。进而扎实推动政府门户网站健康发展,使其成为满足群众知情权、参与权、监督权的重要平台。

(作者:史奉楚 原标题::政府网站要优化考核机制)

新京报:公摊面积的“精装费”是重复收费

近日,有媒体报道指出,一些市民买的精装房装修价格是根据建筑面积计算的。现行的精装房销售,一般都是按照清水房价格+装修价格计价。其中,装修价格有几套方案可供购房者自主选择。但从多地媒体披露的情况来看,房屋装修面积按建筑面积计算,似乎成了行业“潜规则”。

该收费规则的合理性疑问在于,精装修的部分只有实际使用空间(室内面积),公摊部分,像楼梯间等的装修,本就是不分清水房与精装房,都由开发商计入了房屋销售价格。再让购房者为这部分支付“装修费”,难免有重复收费之嫌。

无论是公摊面积计算的模糊性,还是将公摊面积纳入精装修计价,都与相关规则和法律的执行不强,造成在购房者与开发商之间构成了巨大的信息不对称局面有关。这种不对称的局面应该要打破,而不是纵容其继续,并默认其“存在即合理”。

(作者:任然 原标题:公摊面积也得交“精装费”,这样做合理吗?)

燕赵晚报:北京整治禁用公积金贷款,示范样本值得效仿

日前,北京住房公积金管理中心发布通知要求,房地产开发企业及其委托的房地产销售机构不得以提高住房销售价格、减少价格折扣等方式,限制、阻挠、拒绝购房人使用住房公积金贷款,不得要求或变相要求购房人签署自愿放弃住房公积金贷款权利的各类书面文件。

现在北京住房公积金管理中心等部门开始联手向这种不合理现象亮剑,无疑是保护消费者权益的行为。应当说,北京市的做法对整治公积金拒贷乱象,推动解决“公积金贷款难”问题具有鲜明的示范意义,各地是不是也该持续跟进、有所行动?

(作者:徐建辉 原标题:北京整治禁用公积金贷款具样本意义)

新快报:“无现金社会”不代表可以拒收现金

只能电子支付而不接受现金支付,商家这样的行为在安徽将被集中整治。据报道,近日,记者从中国人民银行合肥中心支行了解到,安徽省整治拒收人民币现金工作组已经成立,即将开展拒收人民币现金集中整治工作。

随着移动支付的普及,一些商家公然宣称拒收现金,只接受移动支付方式,引起了不小的质疑和争议。说到底,“无现金社会”不是拒收现金,只是允许消费者采用移动支付手段。对“无现金社会”的正确理解,应该是移动支付和现金支付在长时间内并行不悖。如果有商家为了自己的方便,拒收消费者的现金,也拒绝向消费者出售产品和提供服务,则不但涉嫌消费歧视,而且也是一种违法行为。

(作者:苑广阔 原标题:整治拒收现金行为,是及时纠偏)

光明日报:秦岭违规建别墅,拆除只是第一步

自7月30日起,陕西省针对秦岭北麓违规建别墅问题开展大规模专项整治工作。中央派驻专项整治工作组、陕西省委成立专项整治工作专班,于8月至9月对秦岭北麓违建别墅问题开展彻查整治。目前,西安境内202栋违建别墅已拆除148栋。

当初这些别墅是怎么“野蛮生长”起来的?问题曝光后为什么又迟迟“下不了手”?理论上来说城管部门或林业部门就能解决的事,偏偏多部门“抽刀断水”迟滞难决,谁能相信这背后没有值得深挖的故事?因而,拆了这些违建别墅应当只是第一步,接下来,还有更为关键的两步要走:一是认领责任、明确罚则,不能一拆了之;二是常态防护、厘清权责,重在生态修复。

(作者:邓海建 原标题:秦岭违规建别墅 拆除当是第一步)

对热点新闻有自己的看法?小编在留言区等你噢~

说明:本栏目所引用之评论均为原文节选

整理 / 林子璐   编辑 / 杨鑫宇

本号原创微信文章转载请标明出处,并注明微信公号:海运仓内参( ID:hycplb)

如想阅读更多评论,请订阅微信号“中青评论”(微信号:cydplb)


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存