该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2023年11月22日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

大胸,就是低俗吗?反正我喜欢

刘付罗金 俗世传媒 2023-11-22

请点上面的 俗世传媒  关注我

椰树集团这个在广告方面一直存在争议的品牌,最近搞起了直播带货,但还是熟悉的配方、熟悉的味道,争议的声音一浪胜过一浪。

其直播间的录屏不仅在各种微信群疯传,还快速的登上了热搜。

同时,最重要的一点是,她们都有着90年代“美女”的特征,不是满大街的“蛇精脸”,也不是生硬的“整容鼻”,或者一脸的“玻尿酸”。这样的审美,在网红时代,不应该是一股清流吗?

群里有人讨论“椰树集团的直播间看着真养眼,还是那个熟悉的椰树”,也有人说:“椰树一招用到老,越用越爽”……

在微博等社交媒体平台,有不少人认为,椰树集团的营销有打擦边球的嫌疑:“ 一直行走在擦边最前沿 ”

也有人说,椰树老板:虚心接受,坚决不改

值得注意的是,10月8日晚,椰树集团直播期间,模特们热舞没几分钟,即刻被平台掐断,不久后椰树集团尝试恢复,但播了五分钟再次被掐断。

被质疑,加上直播平台屡次掐断直播,不少网友表示不淡定了,纷纷为椰树集团喊冤。

热搜里,大量的声音在表达椰树被质疑的无辜的,部分网友和媒体无中生有。

持有这一观点的网友,其背后的逻辑是,椰树直播间的模特和主播们穿的相当保守,和秀场直播,某音上搔首弄姿的博主比起来,简直就是邻家乖乖女。

在这一方的观点里,主播们穿的没问题,也有观点认为,如果这是擦边球,那么内衣广告都可以撤掉了。

但是话又说回来,支持椰树直播方式的观点,多少有点偷换概念的意思。

一来穿的没问题,不能断定就没有擦边球;二来,拿内衣广告等来对比,毕竟内衣广告就是来卖内衣的。

最重要的是,看到椰树的直播间画风,大家都心知肚明,所谓的争议点到底在哪里?

一个商业广告,到底有没有问题,画面的直观表现只是其一,而这种信息点关联,最终的信息导向才是问题的关键所在。

清一色的紧身上衣,清一色的展现某一部位,清一色的挺胸动作,以及这一系列清一色背后,大家都清楚椰树集团要传达的信息,以及受众们接收到的信息到底是什么

有网友表示:好好的一国民饮料就非得打着丰胸旗号呗!

“一来降低品牌档次,二来也不一定像真的功能饮品或药品那样真的能丰胸,三来一直营销丰胸其实会限制消费群体,原本男女老少大人小孩都能喝的,变成了针对有丰胸需求的女性群体的饮料。这种印象其实对他们销量是不利的……”

从产品包装,到线上线下的广告,到“从小喝到大”的文案、胸膜瓶;

再到直播间,为何椰树集团都是这一画风,无论是椰树自己,还是网友事实上都是清楚明白的。

而上述网友的观点,不无道理。

虽然椰树一直秉承如此的风格,但作为占据中国椰汁80%市场的品牌,为什么对“擦边球”情有独钟?这样的土味审美对品牌建设有好处吗?

其实,椰树曾经多次因为广告而陷入争议,甚至被市场监管局约谈罚款,比如之前的一则招生广告提到:“入学就有房有车、又高薪、肯定有美女帅哥追”,被处罚的原因是“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”。

俗话说“常在河边走哪有不湿鞋”,椰树确实也有突破大众底线的时候,几年之前,其曾经推出了一款”胸模瓶“矿泉水,确实给人的直观感受并不舒服,这要是放现在,”女拳们“能打的椰树口吐鲜血。

还有诸如“从小喝到大”、“老婆喜欢老公喝椰树牌石榴汁”、“怕不行,喝椰树牌石榴汁”,这哪是擦边球呀。

但是,从营销角度来看,椰树是极其成功的,广告的精髓是如何在消费者的头脑中占据一席之地,曾经的“过节不收礼”,再到如今的蜜雪冰城主题曲,都是“老前辈”了。

所谓的土味,其实就是“反差再反差”,与其强调所谓的格调,还不如和消费者打成一片,属于“无招胜有招”。

满满文字的包装,已经成为了其视觉品牌,甚至消费者已经不记得椰树的logo是什么样子的了,只要看到黑蓝相间的背景就够了。

能做到这点,是多少广告公司的梦想啊,结果让一个中学毕业的美工做到了,他就是椰树集团老板王光兴。

而椰树并不是他成功的开始,在这之前,他就为海口饮料厂的一款酒,设计了包装和宣传文案,并大获成功。

这哪是统领6000员工的老板啊,简直就是设计界的天花板。

更重要的一点是,椰树椰汁的口味是独一无二的,而且不添加香精防腐剂,不用椰浆代替,所谓的椰浆就是椰肉的榨取物。

产品质量好,广告又让人过目不忘,想不成功都难。但是随着年轻人审美的多元化,椰树确实面临着壮士断腕的选择。

写在最后:

椰树确曾因一些争议广告被处罚和约谈过,但前事且不论,单说本次直播,笔者真的看不出哪里违法违规。

擦边球???要真是有人专门冲着“擦边球”去看这场直播,怕是会痛骂传“擦边球”说法的人——“球”包得比粽子还要严实,小姐姐们是过颈的高领口,就这,也敢说是擦边球?

招谁惹谁了??

别说2022年,就是1982年,这穿着不妨碍公序良俗,没有教坏小朋友之嫌。即使上溯到唐朝,这打扮都不敢说多么新潮。

▲1995年央视春晚小品

如果椰树的直播间场景属于违规,按照这样的标准,90%的电影电视剧都无法播出,剩下那10%,是动画片。

如果这样的标准算违规,100%的女装店应该关闭。

如果这样的标准算违规,人们就没有资格上街走路,因为大街上的小姐姐们有更清凉的,按照“擦边球”的标准,她们统统是伤风败俗。

可能有人要说了,穿着打扮是没问题,但是她们有其它问题啊。

什么问题呢?你倒是直说啊。

那个……她们,太、太丰满了啊……

那么丰满就违法违规了吗?哪门子的法律法规或者规章制度,明文写出了不允许女性的第二性征超过平均标准?

小姐姐们没有违法,没有违规。跳的舞不是艳舞,穿的衣不是比基尼。她们正常工作,直播本不该被掐。

说白了,之所以直播会被掐,是因为社会上充满道学家。

什么是道学家?西装笔挺、道貌岸然,永远是一副捍卫风俗底线的正派模样。

但实际上他的手机啊,哪怕1%的搜索内容,都不敢让你看。

几个小姐姐正常工作,就因为长得漂亮点、身材好点,就被粗暴地终止了工作。

很多人依然觉得,女性展示自己的美就是在勾引,就是在擦边;甚至觉得女性打扮都是为了男性,但现在的女性打扮更像是一种“日常创作”。

女性展示自己身体美的正当性,永远不该被否定


往期推荐  

 

如果手机被偷了,里面的微信和支付宝绑定了银行卡,该怎么办?第一时间不是报警

安卓手机和苹果手机怎么选?

一句话回怼道德绑架|就应该这样

辉煌已经不再,现在更艰难|我来自东莞,刚失业,你懂的...”

海天如此声明,侮辱大众智商……

莆田系养老院?残酷江湖

炸弹的爆炸威力对比

看大国移民最多国家排行榜.当你看到第一名时你会震惊

感谢您抽出  · 来阅读此文

更多精彩请点击【阅读原文】哦

↓↓↓

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存