查看原文
其他

《国际经济评论》2017年第4期目录与内容摘要

2017-07-17 中国社科院世界经济与政治研究所

 


【叶  荷】 世界需要新的开放观                                                

  当前的经济全球化是资本引领的全球化,不同生产要素全球流动性的不对称导致不同生产要素收益不平衡,决定了全球化的内在矛盾和缺陷。走出全球化困境的出路不是放弃全球化,而是建设新型的全球化。指导全球化需要一种自由不越矩、宽容不放纵、开放与秩序兼容、效率与公平统一的新型开放观。新的开放观应当关注全球化进程中劳动与资本、动态与稳定、国家与民族、主流与多元、自由与规则、国家主权与全球治理、科学技术与人文精神的恰当关系。


【姚枝仲】 世界经济面临四大挑战                                              

  今天的世界经济,正面临四大挑战:历史上最高的研发支出水平却伴随着二战以来发达经济体最低的长期增长率;依靠收入累进税和再分配政策已经无法遏制不平等的扩大趋势;管理全球化失灵,应该更多地求助于国内经济政策的调整,反全球化方向的对外经济政策调整反而被认为是对受损群体更加负责的方式;经济系统中缺乏一种对非金融部门债务进行有效约束的机制,全球债务水平持续上升,也许最终只能通过下一轮危机来实现自动调整。


【黄海洲   张广斌】 全球经济增长动力变化与全球货币体系调整                       

  2008年金融危机以后,全球货币政策效果不彰,进而引发了我们对全球货币体系存在系统性偏差的怀疑。从维克赛尔和凯恩斯关于全球货币体系构建的理论设想,以及全球货币体系自布雷顿森林体系以来的现实运转来看,全球货币体系调整的关键点,在于由谁来充当国际本位,并行使补救全球信用循环不足的职能。依此,推导出当全球经济增长动力发生较大转移时,全球货币体系就到了需要调整的时期。否则,理论张力会崩断,特里芬难题会出现,不稳定因素因之而增加。对全球货币体系调整的历史梳理,也提供了强有力的佐证。


【王洪川   胡鞍钢】 包容性增长及国际比较:基于经济增长与人类发展的视角   

  未来世界走向将根本改变两个世纪以来“大分化”趋势,将走向南北国家“大趋同”趋势,其中中国、印度、巴西、墨西哥、印度尼西亚五个发展中人口大国扮演重要角色,尤其是中国。本文通过对人均GDP、人类发展指数、贫困发生率、收入基尼系数四维指标对五大国发展分析(1980-2015),预计了发展趋势(2015-2030)。从人均GDP相对水平看,中国、印度、印度尼西亚呈现发展趋同;从人类发展指标看,人类发展水平不断提高,甚至跃迁,尤其是中国最显著,极大地推动了世界人类发展水平的进步;从贫困发生率来看,五大人口国家大幅度减少绝对贫困人口,进而导致世界贫困发生率大幅度下降,其中中国贡献最大;从基尼系数来看,中国呈现先上升后下降趋势,其他各国呈现较为复杂的情形,中国走上全面包容性增长轨道。


【李向阳】 特朗普经济政策评估                                                   

  围绕特朗普经济政策的评价在美国国内外都存在巨大的分歧。西方主流经济学家大多持反对立场,他们认为,特朗普经济政策违反经济学逻辑,与经济全球化发展趋势相悖,缺少实施的可行性,损害美国的霸主地位,无法实现“让美国再次伟大”的目标。相比之下,赞成者多为非主流经济学的人士。尽管目前对其做出实际评估还为时尚早,但我们试图从美国经济自身存在的问题入手,分析特朗普经济政策的自洽性。我们的基本判断是,特朗普经济政策抓住了美国经济面临的核心问题,对美国经济复兴可能是一剂良方,在逻辑上具备自洽性,在实践中具有可行性。但同时它又有很强的负外部性,现行的国际经济体系和秩序可能会因此受到重大冲击。


【张   明   钟   伟   程   实   汪   涛   陈兴动   殷剑峰   何   帆   张   斌】 特朗普执政后美国经济新趋势与十九大前后中国经济新常态 

2017年5月23日,由中国世界经济学会、《国际经济评论》编辑部举办的“特朗普执政后美国经济新趋势与十九大前后中国经济新常态”主题研讨会在北京举行。著名经济学者、专家与会。研讨议题包括:如何看待美国经济在2017年的短期走势?美联储2017年的货币政策走势如何?如何看待特朗普的财政扩张政策?美国股市的未来走势如何?如何看待中美的百日谈判期,谈判期之后中美的双边博弈会如何演化?我们应该对未来的中美关系前景保持乐观还是保持警惕?


【邹治波】 中美俄三角关系演变的内在机理与现实                                      

  特朗普上台引起人们对中美俄大三角关系走向的关切。本文从大国结构性矛盾内在机理入手,提出考察国家结构性矛盾的两个维度:深度和烈度,并根据矛盾可改变的难易程度,将国家结构性矛盾分为四个层次,以此分析美俄结构性矛盾和中美结构性矛盾,得出美俄结构性矛盾大于中美结构性矛盾的结论。在此基础上,根据对影响中美俄三角关系格局的两个主要因素——世界战略格局和中美俄国家战略的分析,提出特朗普上台后中美俄三角关系基本格局不会改变。针对中美关系,从三个层面分析提出特朗普上台后的中美关系机遇大于挑战。针对中俄关系,从国家战略安全、世界格局和秩序及国家发展战略三个角度,阐述中俄战略协作的意义。


【柳丰华】 乌克兰危机以来的中俄美三角关系:调整与走势                              

  2013年乌克兰危机爆发,导致中俄美三角关系新一轮调整:中俄战略协作加速发展,俄美陷入对抗,中美战略竞争加剧。当前中俄美三角关系的特点包括:实力分布的非均衡性;总体上的非对抗性和局部的竞争与合作同时并存;美国仍然处于相对有利的三角形的顶点;作用范围有限;内在动力不强。中俄美三角关系发展趋势如下:三角关系在相当长时间内仍将存在,长期看呈现中美两极化趋势;中近期将延续中俄有限地反制美国态势,远期则是中美战略竞争成为主流;中俄美三国博弈的重点区域在亚洲和独联体地区;三国博弈的重点领域在经济和地缘政治方面。


【卢   跃   阎其凯   高凌云】 中国对外贸易方式的创新:维度、实践与方向       

  贸易方式是国际贸易中买卖双方所采用的各种交易的具体做法。在买卖双方交易过程中,可以根据不同商品、不同地区和不同对象以及双方的需要,尝试不同类型的创新,以便降低交易成本和提高交易效率。本文首先依据全球范围内贸易方式演进的历程,将贸易方式创新细分为扩展型、效率型和模式型三种;并以此为框架分析了中国不同贸易方式更迭的特征,以及当前试点的跨境电子商务贸易方式和市场采购贸易方式所处的地位;进而,对中国如何开展模式型、扩展型和效率型贸易方式创新,以及如何建立与之对应的监管方式等,提出了具体建议。


【王   喆   张   明   刘士达】 从“通道”到“同业”—— 中国影子银行体系的演进历程、潜在风险与发展方向                                                                                     

  中国式影子银行以商业银行为主导,以规避监管进行信用扩张为主要目的。2008年以来中国式影子银行的演进充分体现了金融创新与金融监管之间的反复博弈。以2013年为界,中国影子银行主流模式发生了从“通道”到“同业”的转变。2013年之前,银行先后通过银信合作、银保合作、买入返售等途径投向信贷等非标资产。而从2014年起,同业创新加快,出现了通过同业、委外链条投资于标准化产品的新形式。影子银行的快速扩张导致系统性风险在金融领域积累,中小银行可能面临更大的风险冲击,未来的流动性风险与信用风险都应予以关注。2017年以来,随着一系列监管新规的出台,影子银行进入全面监管强化的新阶段,通过科目腾挪进行监管套利的原有模式难以维系。未来中国的影子银行体系将朝着规范化、证券化、高级化的方向继续演进,不良资产证券化、信贷资产转让、债转股等有望成为影子银行的新兴模式。


【展妍男】 丝绸之路经济带与欧亚经济联盟的差异与对接                              

  “丝路带”与“欧亚盟”在战略定位、合作模式、开放程度、政治内涵等方面存在深层次差异。“欧亚盟”力求实现特定区域的一体化,“丝路带”则着眼于更广范围的跨区域经济合作,二者得以错位发展,避免冲突。“欧亚盟”遵循区域经济一体化模式,“丝路带”则灵活多元,二者形成互补。“丝路带”更为开放,能兼容和提升“欧亚盟”。“欧亚盟”有鲜明的地缘政治色彩,“丝路带”则探索全球治理新模式,二者能够相互协调。准确和充分把握二者的深层次差异,才能深化共识,为二者的对接寻求更广阔的空间、更切实可行的路径。

                                                                                                                 

智库观察


 关注中国社科院世界经济与政治研究所微信公众号,请微信搜索“iwepcass”或“中国社科院世界经济与政治研究所”。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存