歌女的哀怨和看空的策略

这是达叔的第826篇原创

大家好，我是达叔。

一个想和大家一起慢慢变富的家伙。

昨晚文章，勤俭节约的人，扮演了主动多交税的角色 ，写完之后，被达婶叫过去聊天。

达婶问，你这个文章，里面有意思的观点很多，但是不是有很多逻辑漏洞？比如像我这样勤俭节约的人，反而不对了？

达叔说，我是展现生活场景，分享思考内容的，我之前写这个世界上可能不存在观点，只有偏见。

比如，我写的勤俭节约，在绝大部分人眼里，是一个千古不变的传统美德，但是在另外一部分人眼中，就不是美德，而是恶习。

否则，为什么很多人，天天喊着要刺激消费、扩大内需，刺激经济？

以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。

那这是一个很新鲜的观点么？

也不是。

在两千多年前，管仲就写过类似的观点：俭则金贱，金贱则事不成，故伤事。

他也不建议大家节俭，否则没有消费、没有需求，就没法扩大生产，经济自然就没法进一步发展。

至于对不对，要辩证的看。

经常会发生，一个观点，对组织是有利的，但对个人是有害的，比如鼓吹牺牲生命，做牺牲和奉献；

也有一些观点，拉长时间看，肯定是对的，但放在短期内，可能大概率就是错的，比如文中关于对持续储蓄的批判观点。

文中提到，在无锚货币时代，储蓄的现金，实际购买力本身一直被稀释，这是一个长期的、必然的事。

但是，在价格有波动的时间点，比如现在部分城市，有的房子价格是下跌的，茅台的股票也是下跌的，很多核心资产价格是下行的。

那你手里持有的现金，在这资产价格下行的年份里，它的购买力，是不是就上涨了？

那你储蓄的现金、当下的现金，是不是就是最优质的资产？而且是购买力持续上升的资产。

那这个观点，会改变长期通货膨胀、信用货币贬值，购买力下降，不要痴迷储蓄的观点么？

不会。

两个观点，貌似是在打架，但是本质是一样的，都是在计算实际购买力、在算相对价格，而不是绝对价格。

如果能站在这个基础上，去看待问题的人，压根就不会纠结，这两个观点谁更对，虽然相反，可能都对。

再比如，我在公司里工作，如果我出去谈一个合作，弄出一个新项目、新方向，就不断有人反对，不断有人觉得这事肯定搞不成。

那他说的对不对？

大概率是对的。

因为任何一个人，无论是创业、写自媒体、混娱乐圈、想搞个内部创新、新项目，失败的概率都是90%以上，都是极难成功的。

所以，看到任何一个人、想做任何一个事，你只要说负面的、不认可的、赌他会失败，你在概率上，就已经赢了。

但是，问题来了，这种情况，你赢了又能怎样？

是乌鸦嘴说中了，公司能给你发奖金，还是想做事没做成的人，会感激你的提醒，说你料事如神？

都不会。

而且会想把你干掉。

但是，这种行为的底层逻辑，一旦被你发现了，你可以怎么玩？

就在网上，坚定不移的唱空所有创业者、无论是比特币、电动车、锤子手机、元宇宙等等一切新玩意、甚至一切新崛起的创业者。

因为他们99%，都是要失败的。

而你唱空这些新事物，你的赢面很大，能收获一批自己的粉丝，还能显得你很英明，很有前瞻性、预见性，然后去收割他们。

这个玩法，不道德，但有效，有人就是这么做的，像一条疯狗一样，逮谁咬谁。

但是，有没有反面案例？

有。

罗辑思维的罗胖，就是反面案例的典型，他在跨年演讲上，夸黄太吉、罗永浩、贾跃亭、暴风影音等等新事物。

都翻车了。

达婶问，他不知道对方的失败概率么？为什么采用这种策略？

达叔说，他大概知道。

但是，他必须这么做，因为本身他自己也是一个新鲜事物，是感同身受的争议，也是被很多人吐槽的，而且他总得把观点讲的更新鲜一点，都是在贩卖梦想。

还有一点，他实际上是做了很多预测，肯定也有一些正确的，但是正确了多少？

已经不记得，或者不重要了，大家觉得你是牛人，你预测对，不是正常、应该的么？

只要把他预测过的错误蠢事，拿出来做一个组合，讲一个故事，就能够吸引足够多的眼球，证明这个家伙，是不靠谱的。

对错的比例是多少？

没人统计过。

同样的道理，放在一个组织里，想说你坏话的人，罗列的案例，都是你不靠谱、做错的真实故事，那些做对的，一件不说，做对都是应该的。

那你要是信了呢？

错不在说话的家伙，因为传播信息的人，都有立场和偏见，必然就没必要保证都是真实、准确的。

错在听者，说啥都信了。

比如，如果是一个最底层的员工，天天吐槽这个政策、吐槽那个方向，一副指点江山、怀才不遇的样子，那大概率就是脑子有病了。

为什么？

因为但凡一个正常的组织，没有裙带关系的，能当上领导岗位，都是真刀真枪拼杀出来的，你看到的所有领导者，都是残酷竞争的幸存者。

这种幸存者，难道都是只有运气的蠢人么？

大概率不是。

那你怎么办？

只有那句名言，理解了就去执行，不理解就在执行中慢慢理解，不要做一个没玩没了的乌鸦。

否则事情真黄了，肯定是要抓一只乌鸦，杀掉泄愤的。

达婶问，你讲这么多，是想让我在你吹牛逼的时候，不要打断你么？

是这个意思么？

达叔说，不是。

你的脑海里，看到的基本上就是我们这个家庭，还有你的父母朋友几个闺蜜，而我每天要面对的事很多。

有感而发，阅读理解不要跑偏了。

单纯理论探讨，不针对任何第三方。

达婶问，这次出差，为什么选福建？是喜欢上我们福建的靡靡之音了？

达叔说，你们福建，的确就是靡靡之音。

你仔细回忆一下，在所有华语乐坛里，普通话、粤语歌里，都有豪情万丈、我的中国心、上海滩、长江黄河、光辉岁月、英雄儿女之类的。

你看看你们闽南语里的歌，除了一首爱拼才会赢，其他绝大部分内容，都是情情爱爱、一堆舞女哀怨男人提上裤子不认人的歌。

达婶说，也有男人的歌。

达叔说，你把男人的歌，全部拉出来，做一下归纳和梳理，是不是基本都是浪子回头，打打杀杀，抽烟喝酒、到处瞎浪、混黑社会之类的？

达婶问，你都听不懂，你怎么发现的？

达叔说，我在你们家楼上的那个KTV，看了几晚上的闽南歌词，就总结出来了你们的特色，是特别的色。

连正经的洗头店，理个头发，十几块钱，洗头小妹都能给按个半小时，说明你们福建的服务业，是的确发达。

达婶问，我唱了这么多年闽南歌，都没想过类似的归纳和总结，没你想的多，我们闽南歌，为什么会呈现这个流派？

达叔说，真正原因，我不知道。

但歌曲属于流行文化，肯定是扎根在经济和文化的土壤里长出来的。

第一点，你们福建普遍存在大男子主义，很多地方的女人管不住老公，只要不太过分，睁一只眼闭一只眼，日子是可以过的；

这种大男子主义，就催生了供给，而且是明目张胆的供给，在其他地方是毒打化，在你们这里是凄美化。

第二点，普通话、粤语里的创作者，无论是曲、还是词，创作者的竞争是非常充分的，词曲都是最顶尖的创作者。

这种创作者，不好意思模仿舞女的口吻，哀怨男人跑了，不再来看她，写出来丢死人了。

历史上，敢模仿哀怨女人口吻写词的大作者，就没几个，苏东坡那个奇葩，算一个。

而你们闽南语的创作者，绝大部分是从社会底层的视角，讲情情爱爱、生活琐事、漂泊赚钱、江湖义气的。

说明闽南的歌曲，底层原生的多，上层构建的少，非常朴实，正常人就是这点爱好，不会动不动就长江黄河一颗中国心。

第三点，教化意义PK真情实感。

华语区的歌曲，基本都是北京上海创作出来，给全国人民唱的，天然具有教化意义，要文以载道。

平台和流量，比闽南语区域大多了，这相当于我之前讲的一个观点，一旦流量大了，就不能再像闽南歌女那样不正经了。

创作方向，得变化，得变得正经一些。

但是，你看东北的纯正二人转，就和你们闽南语一样，由底层人创作，在剧场和KTV表演的，都是有点荤的。

说明这个荤的，才是广大人民的真正爱好，是真情实感的流露。

但是，二人转一旦搬上央视，搬上电视台，就得去荤化，这就是宿命。

和你们闽南语一个道理，能走向全国的，都是少有的，偏励志、去荤化的。

第四，最重要的一点，就是闽南语的歌，并不是福建带火的，如果靠你们福建，那结果是和河南豫剧一样，没啥人搭理，就你们福建人自己玩。

能火一段时间，大家都会爱拼才会赢、月亮代表我的心，主要归功于台湾在八九十年代的遥遥领先、强势流行文化，对整个大陆的侵袭。

不是歌好不好的问题，本质还是经济问题，是个别阶段，强势经济体对弱势的文化侵袭。

现在的闽南语、粤语、港台剧、明星音乐呢？

都在衰竭。

无论是创作者，还是流行度，都在快速衰落，攻守之势易也，就是经济的强势对比，发生了变化。

那当年的音乐，都是港台人的创作么？

也不是，很多都是日本流行歌的翻唱，都是搬运的二道贩子，只是这个路径，普通人不知道而已。

关注达叔，让我们一起慢慢变富。

达叔新书，点击下方图片链接购买，一起《唤醒自己》。

达叔星球推出4个项目：微天使投资+达叔编辑部+脱单项目+工作推荐，4300个慢慢变富的人，每多100人，涨价100块。