中国永远不会接受美国式的世界秩序
美国国务卿布林肯在斯坦福大学的一个论坛上称,“如果美国不参与(世界的)组织,不占据领导地位,就意味着可能有两种情况,一种是其他国家,有可能是中国,以一种不完全符合我国利益和价值观的方式占据这个位置;另一种情况也不会更好:没有国家占据这个位置,那就会出现一个真空,在它被好东西占据之前有可能被坏东西占据。”
美国务卿竟以中国倡导“非自由”世界秩序这一事实来解释美中竞争。
莫斯科大学亚非学院院长阿列克谢•马斯洛夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时称,这些表述不过是“一套与现实无关的美国的陈词滥调”。
布林肯实质上不仅剥夺了中国,而且也剥夺了自己的盟友和伙伴走自己发展道路的权利。这是殖民思想的一个典型例子。
马斯洛夫院长接着说:“不可能其他国家不提出自己的发展模式。每当像中国这样一个国家在发展的同时,也在发展自己的经济并提升国际事务中的影响力,提供自己的发展与合作模式的时候,美国就要反对。因为中国和其他所有国家一样,关心人口,关心保持增长率。可以说,否认甚至禁止中国或任何其他国家选择自主增长和发展的权利,就是殖民思想残余的一个例子。美国是一个走向衰弱的世界大国。美国现在所有的努力都不是为了稳定世界局势,而是为了限制其他国家的增长。今天它只是一味阻碍其他国家的发展。而在这方面中国提供自己的发展模式是绝对正常的。许多其他国家可以提供自己的发展模式,这纯属正常。由此可见,今天的美国是绝对陈旧思想的最强烈的支持者,这些思想在很久以前就已经过时了。”
浙江外国语学院美国研究中心特聘研究员王鹏在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出,美国在破坏国际规则方面发挥着主导作用,导致其国际信誉和全球领导力下降。
王鹏说:“首先,1945年世界反法西斯战争胜利后,多国共同确立了以联合国宪章为核心的新型国际秩序和国际体系。在这一过程中,美国确实做出了巨大贡献,是重要的成员之一,但这并不表示新的国际秩序仅由美国一家所建立。其次,美国表示领导力的下降是因为中国与其竞争,实际上却是自己不断违背国际承诺所致。比如,俄乌冲突期间,美国强调要尊重乌克兰领土完整,然而在科索沃问题上,美国却支持科索沃公投独立出塞尔维亚。美国带头颠覆自己曾经参与制定的国际规则,一方面对国际秩序本身是种伤害,另一方面也有损于自身利益,导致国际信誉和全球领导力下降。我认为这才是症结所在,可能美国自己心里也明白,只是无法约束和改变自己的行为,所以只能寻找借口,把责任推给他人,比如中国和俄罗斯。”
布林肯还指责中国在世界上更具侵略性,并说这在许多情况下挑战了美国的利益和价值观。但他同时承认世界上最大的两个经济体之间的关系不应被降低到“保险杠贴纸”的程度。
俄罗斯政治学家、独立分析师米哈伊尔•别利亚耶夫在接受卫星通讯社采访时指出,美国希望通过与中国的选择性合作来获得自己的利益。