2019年6月6日，

工业和信息化部颁发5G牌照，

我国正式进入5G商用元年，

迎来自己的5G时代！

纵观全球5G发展格局

——

5G标准、5G芯片

系统设备部署、手机研发生产

业务开发运营、运营商的能力

——

这六个细分的5G实力维度，

中国的优势是什么？

随着5G的正式商用，

领先世界的会是中国吗？

本文选摘自《5G时代》。

说到5G实力，这是一个综合体系，不是一项两项指标。那么，5G实力需要从哪些维度来看呢？

考察维度必须包括六个方面：（1）标准主导能力；（2）芯片的研发与制造能力；（3）系统设备的研发与部署能力；（4）手机的研发与生产能力；（5）业务的开发与运营能力；（6）运营商的能力。

全世界在5G领域最强大的国家或经济体有哪些呢？目前是美国、欧洲、中国这三大核心集团，韩国和日本也有一定的影响力。换句话说，放眼全球，5G市场大多被这些国家瓜分了。

5G标准是一个复杂的体系，包括编码、空口协议、天线等很多方面，所以国际标准化组织有多个工作组在开展标准制定工作。具体做法是：由某个或某几个企业领头，写出标准，大家讨论确定，最后众多的标准一起形成了整个5G标准。

在5G标准这样一个完整的体系之下，需要进行多个子标准的立项，哪个国家和企业立项多，自然在整个5G标准中就占有主导权。立项谁能提出来？肯定是大国或大企业才有实力提出来，或者说是有技术积累、对5G有前瞻能力的企业才有实力提出来。

全世界5G标准立项通过的企业有：中国移动10项；华为8项；爱立信6项；高通5项；日本NTT DOCOMO 4项；诺基亚4项；英特尔4项；三星2项；中兴2项；法国电信1项；德国电信1项；中国联通1项；西班牙电信1项；Esa 1项。按国家统计，中国21项；美国9项；欧洲14项；日本4项；韩国2项。5G标准的立项就被这些国家或经济体瓜分了，其他国家基本上没有什么发言权，这其中实力最为强大的国家，或者说5G标准的重要主导者是谁？当然是中国。

可能很多人会对这个标准立项的结果非常不解，为什么中国移动的立项有10项之多，超过了美国一个国家的立项总数，中国移动的技术真有这么强吗？

中国移动在世界5G标准立项中起了重大作用，很大程度上影响了世界5G标准立项，这不是无缘无故的，可以从多个角度进行分析，其中最明确的两个缘由是：（1）中国移动是对TDD理解最深的电信运营商。（2）中国移动是用户最多、网络最复杂的运营商。

可以说，中国在全球5G标准中居于最前列，任何一项5G的子标准和技术，如果没有中国，都很难通过。需要说明的是，5G标准不是一个国家，也不是一个企业能主导的，需要各国众多企业一起来推动。而在这个群体中，中国的企业最多，出的力最大，这是世界各国不得不承认的。

今天的通信是由计算、存储、传输形成的一个体系，要做好5G，无论是基站还是手机，都需要芯片。中国的芯片和世界一流水平相比还是有较大的差距，有很多我们需要奋起追赶的地方。那么，5G芯片到底哪个国家最强呢？

要搞清楚这个问题，首先得了解5G网络哪些地方需要芯片。核心网络的管理系统，需要计算芯片，也需要存储芯片，而基站等众多设备需要专用的管理、控制芯片。与此同时，手机需要计算芯片、基带芯片和存储芯片，未来大量的5G终端还需要感应芯片。这是一个庞大的体系，而在这一方面，中国与全球顶级水平还有较大的差距。

在5G芯片领域，美国总体上占据较大优势，如果不出大的意外，会在未来一段时间内继续居于主导地位，而欧洲出现一定的衰落，中国则正在发力寻求突破，未来的5~10年，目前的市场格局是否会发生较大的变化尚难判断，但中国正在逐步变强，是一个不可改变的趋势。

5G要走出实验室，成为消费者可以使用的服务，需要一个庞大的5G网络，这个网络是由核心网络、管理系统、基站、天线、铁塔等一系列产品组成的。我们称该网络为通信系统，全世界的5G网络都必须由这样的通信系统来提供服务。谁有能力研发提供这样的通信系统，就是最有实力的证明。

除了研发出5G通信系统，还需要结合不同国家、地区、地域、气候进行网络规划和部署，并不断优化，从而提供良好的服务。

5G时代，如果排除政治影响，在系统设备领域，中国企业成为主导基本上是毋庸置疑的。4G时代，华为、中兴在全球市场上攻城略地，靠的是什么？首先是技术强大，这个技术是端到端的交付能力，一个运营商要建设网络，不可能自己做技术，它需要系统提供商从网络规划到网络优化，甚至后期运维支持都能提供全面的服务，这种能力考验的是综合实力，甚至还需要提供部分手机，华为、中兴的手机业务都是这样发展起来的。

华为、中兴的技术实力在5G时代堪称世界一流，各大运营商对此一致认同。当前，华为和中兴遭遇世界强国的压力，在很大程度上正好说明这些国家惧怕华为、中兴发展起来后，在技术上可能会占据难以超越的领先地位。

除技术之外，华为、中兴的产品在价格上也极具竞争力。通信网络要做得好，一个关键是拼人力，形成解决问题的系统方案。同样的产品，服务更好，报价有竞争力，这正是大量外国企业愿意与中国企业合作的重要原因。

最后一点是服务支撑能力。所有的通信网络，说完全没有问题，是不可能的，出现了问题，能不能及时得到响应并解决，就比较考验人了。同样的问题，中国企业及时解决问题、保证网络畅通的能力远超其他对手。

从以上分析可以看出，在全球通信系统设备领域位居第一集团的是中国，第二集团是欧洲，韩国也有一定的市场。

5G的终端产品肯定不仅仅是手机，但在一段时间里，手机还是比较重要的终端，会在很大程度上影响客户的体验与5G的发展。

目前，手机研发有一种向少数企业集中的趋势。当今世界，手机研发和生产实力最强的是美国、中国、韩国，世界三强是韩国的三星、美国的苹果、中国的华为。到2020年，华为冲至世界第二，甚至抢占第一的可能性不是没有。

世界十大手机品牌，中国占据7席，韩国除三星外，只有LG挤进了全球前十强，而中国的oppo、vivo、小米是前三强后面的小三强，联想、中兴虽然在中国市场表现不佳，但在全球市场表现不错。目前，全世界第一批推出5G手机的企业，主要是中兴、联想、oppo、vivo、小米等中国企业。可以说，在智能手机领域，目前还没有一个国家可以在综合能力上和中国企业抗衡。

随着中国市场争夺加剧，越来越多的企业把视角转向全球市场，华为、中兴、联想早就在国际市场有所作为。近几年，小米、oppo、vivo、一加都在海外市场发力，传音这样的企业在非洲市场占据了半壁江山，印度市场也被中国产品占据了大半。

欧洲手机品牌只剩下一个诺基亚了，不过其已经在中国研发和生产，目前只能算是过去的一个品牌而已。

手机的研发和生产，第一集团毫无疑问是中国，美国的苹果和韩国的三星也拥有强大的实力，但比拼综合能力，美国和韩国均难敌中国。5G时代，中国肯定会更进一步提升自己的实力，巩固优势。

5G不仅是网络和手机，还需要大量的业务与应用，这也是5G能不能广泛商用的重要因素。那么，这方面究竟哪个国家最有竞争力呢？

传统的互联网，基本上就是各国仿制美国。传统互联网业务都是美国最先发明和推动的，然后其他各国向美国学习，或直接采用美国业务。

到了移动互联网时代，中国开始渐渐跟上甚至实现超越。今天的中国移动电子商务、移动支付、共享单车、打车业务、外卖业务，虽然部分业务的雏形还有些美国产品的影子，但越往后发展，越超越了原来的产品。

5G是智能互联网的基础，需要整合移动互联、智能感应、大数据、智能学习，自然需要研发生产智能硬件。如今，在智能硬件产品的研发和生产能力方面，企业最多、实力最强的是中国，像智能手环、手表、体脂秤这样的产品，中国很快做到了世界第一。目前，小米在智能家居领域，整合产品的能力、接入的产品数量均远远超过苹果和谷歌。

华为也开始在这个领域发力，并且已经形成强大的华为智选产品系列，通过HiLink协议，把各种智能家居整合起来，它不是自己去做所有产品，而是通过平台，输出整合、智能化、销售和服务能力。

中国智能家居产品的研发和生产水平位居世界一流。中国公司的环境监测产品可以监测温度、湿度、噪声、PM2.5、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8项指标，可以和空气净化器、新风机相联进行智能控制，且产品价格不到100美元，这样的产品在世界上很难找到竞争对手。

面向5G网络开发特定领域的产品，大量的中国企业正摩拳擦掌。从芯片、模组到智能硬件，从各种智能家居到面向公众服务、社会管理的产品，中国企业积极性很高，投入较大，地方政府对于那些能够提升社会管理效率的智能化产品也非常关注，比如水污染治理、环境监测等方面的产品。

中国在移动互联网领域的创新力，资金和人才的积累，智能硬件的研发、生产能力，是其他国家难以企及的，这也是中国5G业务与应用将迎来大发展的基础。

5G网络能否发展好，一个关键就是电信运营商的网络部署能力，只有部署好网络，普通民众才能用得上，相关业务才能发展起来。

中国三家电信运营商是世界上实力最强的电信运营商，中国移动拥有用户9亿，用户数全球最多，差不多是整个欧洲人口的总和，中国电信和中国联通的用户数也位居世界电信运营商的前列。

中国电信运营商拥有强大的网络部署能力，今天中国的4G基站已经覆盖99%的用户，三家电信运营商的4G基站数超过350万个，总基站数超过640万个，这个数量是其他任何一个国家都难以企及的。美国4G基站数不超过30万个，印度的总基站数不超过70万个。在基站数量上，中国和任何一个大国相比，都是其10倍甚至更多。基站数量多意味着网络覆盖能力强，网络的品质好。出过国的国人普遍感觉，在欧美很多国家，出了城市不远就没有网络，或是网络质量很不好，在室内，很多地方的信号也不稳定，说明网络覆盖不好。

中国电信运营商最值得称道的地方，是在广大偏远地区都很好地覆盖了4G网络，99%的用户都能享受到网络的便利。在农村地区覆盖网络，不仅缩小了数字鸿沟，还对推动当地的社会经济发展起到了很好的作用。

在网络部署方面，其他大国与中国的差距非常明显，这种差距在5G网络部署中依然会出现，它最终会影响一个国家的社会管理能力和整个社会的效率。

除了基站数量，中国在5G的技术路线图上，也选择了更为激进的SA独立组网方案，而欧美多数国家选择的是NSA方案。NSA非独立组网方案的一大特征是：长时间主要的网络还是4G，只在核心地区用5G组网，也就是说，这种网络不能实现所有的5G场景与业务，它还是4G网络，只在少数地方通过5G提升了一些速度。

试想一下，在欧美国家稍微偏远一点的地方电信信号就很不好，无法支持4G，甚至连部分旅游胜地都没有移动通信信号。而对中国用户而言，大家默认在绝大多数地方都会有网络，都能很方便地用手机进行支付，这种场景能真正实现的国家没有几个。

如今，中国在5G发展过程中遇到的种种阻碍和压制，很大程度上不仅是对华为、中兴等中国企业的打压，更体现出欧美精英层对于中国5G网络全面部署后，他们将在社会管理能力和社会效率上大大落后于中国的焦虑。

中国一定会尽快建成一个规模庞大、品质很高的5G网络，进一步提高中国社会的效率，继续增强社会管理能力，社会服务也会更加便捷。但对于其他很多国家来说，这些在较长时间内都很难实现。不仅是美国，欧洲同样如此，尤其是南欧和东欧，因为大多数电信运营商缺少足够的资金，政府也缺少建设5G网络的决心。

5G作为一个庞大的系统工程，仅仅依靠企业投入，没有政府支持显然是很难建成的。比如，在法律法规等方面，需要政府大力的支持和帮助。

中国政府在5G发展的态度上是非常明确的，积极支持加快5G建设，这一方面可以拉动社会经济发展，另一方面也能提升社会效率，降低社会成本。

从3G开始，中国政府的支持在移动通信领域起到了良好的效果。特别是最近几年，在高层的亲自推动下，电信运营商进行了大规模的提速降费，今天的中国，通信资费是世界大国中最便宜的，便宜的资费和广泛的覆盖，让城市和偏远山区都进入了移动互联网时代。在5G网络建设过程中，相信政府还会一如既往地发挥巨大作用。当然，世界其他各国政府也在推动5G建设，比如分配频谱、发放牌照，但在执行效率和实际效果上，和中国相比尚有较大的差距。

最后一个影响5G的力量是市场。一个技术和产品能否发展起来，市场是不是足够大是重要前提。只有市场够大，才能降低成本，让资本愿意投资。中国拥有近14亿人口，消费者对新技术有特别高的热情。这一点与欧洲的消费者差别较大。比如，中国用户对于智能手机和3G、4G技术的热情远超其他国家，甚至可以说中国普及4G似乎是一夜之间完成的。在一些国家认为4G应该是白领使用时，中国的老太太们已经用微信建立起了街坊群，交流做饭的技巧，而智能手机更是覆盖了从大城市到农村的所有群体。

近14亿用户的市场需求也是其他国家和地区无法理解的。在其他国家或地区的运营商还在通过高价格来实现高收入和较高利润时，中国电信运营商却用低价格获取了高收入，靠的就是庞大的用户群。

5G是一个庞大的体系，它是否足够强大，靠的不是一个点，需要由多个力量形成综合实力。在这个完整的体系中，中国除芯片稍弱之外，在其他领域均居于优势地位。而中国的芯片也打破了一片空白的局面，相信在5G时代能实现较大突破。纵观全球5G发展格局，欧洲强在系统，美国强在芯片，中国强在综合实力。可以预期，随着5G的正式商用，领先世界的非中国莫属。

推荐阅读

《5G时代》

作者：项立刚

5G被誉为“数字经济新引擎”，既是人工智能、物联网、云计算、区块链、视频社交等新技术新产业的基础，也将为“中国制造2025”和“工业4.0”提供关键支撑。

《5G时代》对5G的三大场景、六大特点、核心技术、全球格局等做了清晰的介绍，回答了“什么是真正的5G”。本书还对5G赋能传统产业做了深入阐释，为读者勾勒了交通、医疗、工业、农业等因5G而将产生的深刻变革。

最后，对于后5G时代人类社会面临的机遇与挑战，作者进行了大胆的设想。 对于想全面了解5G的读者，本书提供了重要参考，是一本必备书籍。