印度的工业化会不会让中国很难受？中国应该怎么应对？

在国内知乎上回答了这个问题，但是内容一直无法发出来。转到这里发吧

先说结论：印度未来工业化肯定让中国很难受。这个结论是毋庸置疑的。

很多人一提到印度，就会谈到印度的人口文盲率等等，认为印度人素质差，没有中国人素质高，还有就是认为印度工业配套基础设施差，也比不上中国。

但是他们忘了一点，印度不需要所有人的素质来跟中国人比，也不需要所有地方的基础设施跟中国比。

印度有14亿人口，假如只要有10%的人达到中国人的知识水平，就是1.4亿人。同样印度不需要全国达到中国的基础设施水平，只需要有几个沿海地区、城市，达到中国的水平。这就是1.4亿名同等条件的印度人在跟中国竞争。

1.4亿人，是什么概念？这是至少三个越南的劳动力！

有了这1.4亿人，利用工资低的优势，印度就足够抢走中国很大的制造业份额了，特别是低端制造业。

那种动不动印度整体发展如何难易赶上中国的论调可以可以停止了。人家压根本不用全国整体赶上中国（其实就我也觉得印度整体赶上中国很难很难），但是不妨碍人家局部发展起来，与你竞争。

印度人不用全面超过中国，他们只需要在一部局部（低端制造业）抢占优势，这就足够了。人家剩下12亿人发展不起来，那是人家整个国家的问题，但是者不影响局部优势。

这正好是标题的问题：印度未来工业化会不会让中国很难受？

结论是：会，肯定会！

印度超越中国难说，但是让中国难受是肯定的、必然的。

再来看一部分人说的中国做高端产业，印度人只能做低端的说法，正确吗？

基本正确，印度人在中高端产品上，真的没法跟中国竞争。

但是我要问一个问题，中国目前在高端产业能跟美国、欧洲、日本竞争吗？

答案是显然目前真的不能。

但是这妨碍中国在整体经济总量上超过日本，接近美国和欧洲了吗？

我这里说，是想告诉大家，只要产业可以做的很大，规模上去了，经济依然上去了。

同样的道理，印度就凭发展低端产业，经济依然可以发展起来。

如果印度有一亿人做低端制造业，那么做到几万亿美元这真的不是问题。

不过，这里存在的问题是，一旦印度的低端制造业做起来后，中国的低端制造业必然失去国际竞争力，原因很简单，人家工资低啊。

那么未来中国的出路就是中端制造业，以及和欧美日争夺高端制造业。

这就是前面说的：“印度未来工业化肯定让中国很难受。”

至于很多人说的机器人，你们想想吧，欧美日的机器人比中国发达，如果机器人可以抢夺低端制造业，那么早没中国什么事了。

我们很多人，思考问题的时候，只是看到局部，我们来看看印度经济增长速度。

最近两年因为疫情跌了一下，全球都这样。但是你看看整体发展的增长。

我之前的回答指出了印度的GDP水分，也就是印度喜欢修改GDP计算方法。

为什么西方每十年就吹一波印度，印度有可能超越中国吗？

我说参考财政收入的比例，有足够理由怀疑印度的经济规模只有现在的三分之二左右。但是这个数据依然可观。

回到提问的另一个问题，中国能为此做些什么？

如果印度能够变成历史上那样，那是最佳选择，那才是最好的印度。

有人说，印度分裂了，南亚就会动荡，难民会威胁中国利益。

我说，南亚几千年来都是分裂状态（只有最近一百多年才是较长的稳定期，历史上能合并的屈指可数，每次也就几十年），啥时候动荡到难民跑中国来了的程度？

现在的印度，都提出要封锁中国在印度洋的航线了，一旦印度分裂，中国在印度洋的海上威胁之一就会消失。

还有人说，印度不会超过中国，不必要担心。

我说，我们不用担心印度超越中国，但是需要担心印度发展起来，有了钱后，发展军事威胁到中国。不是印度非要能打得过中国才是威胁，人家有足够力量牵制你，这就是威胁。

肢解印度，可以让这种威胁彻底消失。

还有人说，印度消失了，巴基斯坦也不会跟中国这么好了？

我说，你知道目前对中国西北威胁最大的是什么势力吗？他们的名字叫“巴基斯坦塔利班”，简称“巴塔”。也是中国恐怖分子的主要训练来源。巴基斯坦的西北部地区，一直是威胁中国西北部恐怖分子的大本营。最关键是巴基斯坦的政府还在纵容和包庇他们。所以，你以为巴基斯坦现在跟中国多么好？

那还不如大家撕破脸皮，一次性解决更好。

还有人说，中国是爱好和平国家，不能做帝国主义的做法，这种我就不想回答了。

附言更新：

1、、我在前面反复强调：

印度不需要全面超过、甚至是赶上中国，他们只需要在局部抢夺中国的市场，就足以让中国恶心了。

这个情况，不是印度能不能做到，而是已经做到了，甚至在继续增加。

我在前面说：“不是印度非要能打得过中国才是威胁，人家有足够力量牵制你，这就是威胁。”

有人觉得印度军事一塌糊涂，不足以对中国形成威胁。那么我举个简单例子，印度发展海军，尽管印度的“航母”很垃圾，但是中国不发展通往印度洋的海军行么？

再垃圾的印度海军，也不是中国的民用海上船舶可以抗衡的。 面对印度的这种行为，中国就需要投入资金，去建设远洋海军，这就是一种牵制。中国就不得不增加军事开销。

如果中国在与美日对峙的时候，印度出来宣称对中国在印度洋的航线进行封锁。中国不派遣海军去印度洋么？这是不是两个战场开战？

我经常说，中国如果不想办法先对付印度，那么很大可能会面临同时在太平洋和印度洋的两个战场作战。

这就叫“牵制”。

就目前看来，印度肯定打不赢中国。| 但是架不住印度在关键时候，给中国下绊子。

对于美日来说，有印度在印度洋牵制中国，那么他们可以全心全意在太平洋对付中国了。 你们不把印度当回事，那么美国海军的太平洋舰队呢？

看待印度，不是只看到孤立的印度，而是必须放到整个环境中去评估。

2、很多人如连印度的财经年度计算都不明白，2020到2021年度，被说成是2021年度。

还有把塔塔这种世界级的公司，不当一回事的。甚至以为塔塔就是塔塔汽车。拜托，塔塔汽车只是人家下面的几十个子公司之一，比如塔塔饮料公司，就是世界第二大饮料公司。还有人认为印度没有重工业，印度钢铁年产量占到世界的5%，超过美国。虽然比中国这种占到50%差很多，但是你也别认为人家没有重工业啊。

还有类似数据太多了，印度要想在低端产业发展，只需要有一批素质能够达到中国低端产业工人的水平的工人。

你非要认为，印度相当于中国初中毕业的人口，不到印度人口的十分之一？

记住我说的这句话：

对于敌人，怎么高估都不为过。

因为我们高估了敌人，在对战时候，我们不会吃亏。

如果我们低估了敌人，我们会吃大亏。