查看原文
其他

闲篇:个人职业选择的三种逻辑

猫助 猫助广播 2022-12-14

最近频频和朋友聊到文科思维和理科思维,很多时候就是人本位和客观规律本位的一个分歧。但我又觉得似乎不止有这两种思考角度,还有一种并不完全人本位的,但也并不完全硬科学的思维逻辑。那就是政治、商业思维。更多关注的是宏观组织延续。

想到这里突然意识到我们的教育里由「组织」和「经济」结合而成的商科教育是非常薄弱的。而商政却是在当代社会经济中发挥了巨大作用,吸收了大量精英的工作。
不知道现在的中等教育是否有发展,我上大学前接触过组织和经济的理论是非常非常有限的政治课本所提及的阶级矛盾和有形无形的手之类的浅显比喻。甚至没有美术音乐课的课时长,直接导致了在专业报考上并没有形成相关专业的概念。
我上高中时辽宁实行的是大综合教育,我还是美术生,所以我文理没有明显的偏科,对文艺和理工都很感兴趣并有可以以之谋生的小天赋。但我直到工作了几年后才确定自己最最喜欢且具备天赋的东西既不是理工也不是文艺,而是商业。从那时起开始自学组织管理和经济学,以及大众心理学、生物和社会学相关的一些杂七杂八。所以之前我负责市场的时候更多是从商业和组织逻辑出发,而不是从创意出发,这也是当时我做市场工作基本不依赖于高预算和创意 agency 的关键。
其实家里有蛮多人做生意,自己又喜欢广告和传播所以从小有比较强的商业观察意识。但即便是我这样的人,也一度对于纯粹的商人抱有偏见,就是那种中国士阶层对商贾铜臭味的的传统偏见。后来我觉得商人的动机可能是最自洽的了……经商也好从政也好,也不一定乐趣来源就是金钱和权力,它完完全全可以是高度依赖理论素养与实践并影响整个社会发展的一门学科。
可是,在我们的社会里,这似乎被教育分配人为隔绝了。至少我观察的样本里,不是出于现实因素,而是出于兴趣因素喜欢做生意的人通常是家里就有人做生意,对政治感兴趣的人可能家里就有人从政。而不是说从教育中习得了一种思考方式,或者被教育打开了眼界。
这就导致……大量思维天赋上很适合政商的人,他没有意识到这可能是一个选择,也失去了最宝贵的学习时光。而少量人得到了这样的机会,但他的成长更多基于家族经验,而不是理论应用。这是否是我们在商业/管理模式上很少创新,也很少在非垄断行业里创造出丰厚利润的一个原因?
这可能就是师夷长技以制夷,只学技术不学体统导致的?但体统本身也是可以成为学科的,只是我们一直没有一个能够充分讨论不同体统优缺点的语境。
当然这只是个人视角的一个分析,不严谨,不负责。
我觉得世界上可以从事的脑力工作大体有三种类型:

1、理工

2、商政

3、文艺
三者的思维逻辑一直是很难互通的,最近大概想到了原因。
理工范围内的行事准则是客观真理,无论是机械设计还是科学发现,它都不以主观意志为转移,结果可证伪,可量化。它不考虑个体感受和群体差异,思考的是那些放之四海而皆准的道理。但这个真理有时候并不能指导人类社会当前的实践,因为真理不一定是人本位的,不是人本位的就不一定给人带来益处,那么在大部分人的主观决策里就不一定会以它为第一优先级。
商政范围内的行事准则是组织的延续,无论是一个种族,一个社群,一个公司,或者一个国家,永远考虑的是集体利益最大化,通过集体利益最大化来永续集团的生存。它也不考虑个体感受,但它要考虑群体差异,如何在群体多样性里获得组织的竞争优势。至于客观真理,有好处就用,没好处就拉倒,科学更多是效率工具而不是信仰。
文艺范围内的行事准则是个体的感受,它必须是个体的真实欲望和表达,这也是区分商业创作和艺术创作的关键。艺术工作者更多是通过表达技巧放大自己的欲望和情绪来获得个体层面的共鸣。如果大家都挺有技巧,那就是看谁恰好具有更能引起共鸣的自我情绪了。它热衷的是个体内部的探索。越是自我的,越是纯粹。至于商政组织,需要生活的时候就考虑一下,不需要的时候一脚踢开。
我自己觉得三者价值观是完全不同的,视角也确是各有各的道理,所以并不能谁来吞并谁,只能考虑你所在的社会叙事更多是偏向哪个角度的,你自己又偏向哪个角度,这个偏向是指你真的是这样思考事情的,这样思考时你是快乐的,感受到正当性的,而不是为什么所迫。两者一致的时候就比较舒服,不一致就也没啥办法。要么改变自己,要么去选择一个适合你的社会/圈子。
就我自己选择的话我其实都感兴趣,也都可以理解那种角度。但问题就是我拥有的时间有限,我的才智也是有限的。如果想过好一生,只够自己投入一种选择。
现在的我会这样处理:
如果人是接近永生的,我会选理工,这个是长期不变的思维方式,可以应对恒远的不确定性,但探索的进度明显很慢需要很有耐心。
如果人生八十年,我会选商政,我只考虑这80年所要经历的还比较可预测的情况,目前看起来世界主流还是组织和组织的矛盾,而非人与自然的矛盾。
如果三十岁就死,那管它娘的,我肯定选择自我表达,自我探索,一路燃烧到终点,管它什么可持续,爽够了就完。
不过我这个选择逻辑本身就是偏向政商式的思维模式,很难说清楚是因为这些年做企业塑造了我的思维模式,还是我的思维模式导致了我最终选择了做企业。
现在想想,为什么希望多抓鱼既能商业成功,又能「生态友好,尊重个体」,大概就是因为三种思维模式其实对我影响都很大吧。还是挺希望,认真把商业当门学科,做出不一样的探索的。
当然,大概率我并不具备成为出色的科学家,企业家,艺术家任何一种人的天赋。所以还是选最快乐的吧。
(完)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存