查看原文
其他

职场所需要的,从来都不只是技术

脚本之家 2023-09-03

The following article is from 程序新视界 Author 二师兄

将 脚本之家 设为“星标
第一时间收到文章更新

出品 | 程序新视界(ID:ershixiong_see_world)

已获得原公众号的授权转载

最近大批的面试,陆续也有人到岗。面试的人大多数都有大厂履历,先后面过:百度、腾讯、京东、360、搜狗、滴滴、小米、去哪儿网等一二线知名企业的员工。面试的感受非常出乎我的意料。今天这篇文章谈其中的两点:沟通与自驱力。

关于沟通

昨天面试了一个来自小米(+新氧)的Golang技术人员,他算是这么人中技术水平相当不错的,比已发出offer的人要高一个level,单从技术方面也正是想找的人。

以他的技术水平和所要的薪资来说,找到一份工作并不是什么难事。然而,他从去年12月份到现在还没有找到工作,可能大多面试官都看到了他在沟通上的严重短板。

一面、二面、HR面,大家都很纠结,最终还是选择了放弃。原因也很一致,他技术水平很好,但在沟通上的短板太明显,目前的岗位不仅要求有技术水平,还要求他的技术水平能够横向扩展,带领和指导其他技术人员。大家都不愿意冒险去试一个高阶岗位的人。

与朋友闲聊招人的基本诉求,虽然经历不同,公司不同,但基本的结论是一致的:

1、如果技术不行,那就真不行;

2、如果人不行,那也是真的不行;

3、如果人可以(可管理、可沟通、有自驱力、能融入等),技术稍微弱一点没问题;

也不知道大家选人的标准是否类似,但实践的经验是,这样选人大概率没错。

关于自驱力

在聊自驱力之前,先说说集中面试大厂出来的中坚力量的一个感受,或者说是一个我的诧异。在我看来,大厂的中坚力量都是非常牛的,这也可能跟自我不自信有关吧,但事实好像并不是这样。

面试了大量的大厂人员(3-10+年经验)之后,发现人才的确是有的,但密度并没有那么高。甚至一度怀疑,这样的水平怎么就能进大厂呢。原来有大厂履历的人并不是都像想象中的那么优秀。这里并不是为了贬低别人来获得自我存在感,而是很吃惊的感受。

昨天,新入职没多久的滴滴开发,在滴滴是D6升D7的水平。前后端分离的项目,前端工程师跟他说,调用接口时出现了跨域请求的问题,他一脸懵的询问我,问得我也一脸懵。他懵是因为不知道跨域请求是什么,为什么会导致跨域请求而懵。而我懵的是他竟然不知道跨域请求的问题。

我也是刚学Golang几天,但在Java开发中多次遇到和解决过跨域请求问题,基本上都是Web框架导致的。编程语言不通,框架不同,但底层的逻辑是一样的。于是,跟他说,你去搜一下Gin(Golang的Web框架)的跨越请求问题。后来他找到了,解决了。

恰好跟有过大厂经历的朋友闲聊这事,他解答了我的疑惑。在大厂,除了架构师或涉及横切面比较广的角色,会涉及那些高大上的技术方案和问题,大多数角色都是在设计好的框架下,在有大量垂直服务支撑的情况下,填写业务代码的。那些高并发、高可用、高性能的设计和运用,只是少数人在思考和做的。的确也是,二八法则在任何场景下都是符合。

相对于小公司的技术人员来说,大厂的技术人员有天然的优势,能够轻而易举的接触到流量、并发、新技术等。但如果没有自驱力,只是满足于完成手头的事,搬好砖,那真的就是太暴殄天物了。

工业革命最大的贡献之一就是创造了流水线,让生产效率翻倍提升。无论软件架构的前后端分离、MVC分层等,本质上都是流水线的一个缩影。当你身处这条流水线上,仅仅做好这一环节的事是远远不够的。如果这条流水线某一天不存在了,你在这个环节修炼的“屠龙之术”还有用武之地吗?

无意诋毁,只是聊聊亲身感受。无聊身处什么岗位,自驱力、探索欲永远是需要的,特别是在行业大变动的情况下,生存是需要修炼很多技能的。

总结一下这两个观点吧:第一,技术是基本功,但还需要很多软技能来放大技术的影响力,越高阶的人才越是如此,不是你的技术让你值那么多钱,而是你创造的价值;第二,即便身处流水线当中,也不要把自己活成流水线上的螺丝钉,要拥有想“研究透彻整个流水线”的自驱力和执行力。


  推荐阅读:
  1. 注意了,首发版Win11即将下线!
  2. 28年过去了,这个软件的40天试用期还没结束。
  3. 聊聊目前软件行业的就业及想法
  4. 一个程序员的水平能差到什么程度?
  5. 苹果决定删掉一个单词

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存