查看原文
其他

React内部让人迷惑的性能优化策略

脚本之家 2022-11-03

The following article is from 魔术师卡颂 Author 卡颂

 关注脚本之家”,与百万开发者在一起

出处:魔术师卡颂(ID:gh_52d0bec584f9)

如若转载请联系原公众号

相比Vue可以基于模版进行「编译时性能优化」React作为一个完全运行时的库,只能在「运行时」谋求性能优化。

这些优化对开发者大多是「无感知」的,但对项目进行「性能优化」时也常令开发者困惑。比如如下代码:

function App {
  const [num, updateNum] = useState(0);
  console.log('App render', num);

  useEffect(() => {
    setInterval(() => {
      updateNum(1);
    }, 1000)
  }, [])

  return <Child/>;
}

function Child() {
  console.log('child render');
  return <span>child</span>;
}

挂载App组件后,会打印几条信息呢?

本文就这个Demo讲解React内部的「性能优化策略」

在线Demo地址[1]

性能优化的效果

如果不考虑「优化策略」,代码运行逻辑如下:

  1. App组件首次render,打印「App render 0」

  2. 子组件Child首次render,打印「child render」

  3. 1000ms后,setInterval回调触发,执行updateNum(1)

  4. App组件再次render,打印「App render 1」

  5. 子组件Child再次render,打印「child render」

  6. 每过1000ms,重复步骤3~5

实际我们会发现,重复执行步骤3~5不会产生任何变化,这里显然是有优化空间的。

针对这种情况,React确实做了优化。上述Demo会依次打印:

  1. App render 0

  2. child render

  3. App render 1

  4. child render

  5. App render 1

这里让人困惑的点在于:为什么num从0变为1后,App render 1执行了2次,而child render只执行了一次?

接下来,我们从「理论」「实际」角度解释以上原因。

性能优化的理论

useState文档[2]中提到了一个名词:「bailout」

他指:当useState更新的state当前state一样时(使用Object.is比较),React不会render该组件的「子孙组件」

注意:当命中bailout后,当前组件可能还是会render,只是他的「子孙组件」不会render

这是因为,大部分情况下,只有当前组件renderuseState才会执行,才能计算出state,进而与当前state比较。

就我们的Demo来说,只有App renderuseState执行后才能计算出num

function App {
  // useState执行后才能计算出num
  const [num, updateNum] = useState(0);
  // ...省略
}

useState not bailing out when state does not change #14994[3]中,Dan也反复强调这一观点。

那么从理论看,在我们的Demo中,num从0变为1后,「child render只执行了一次」是可以理解的,因为App命中了bailout,则他的子组件Child不会render

但是bailout只针对「目标组件的子孙组件」,那为什么对于目标组件App来说,App render 1执行了2次后就不再执行了呢?

实际的性能优化策略,还要更复杂些。

实际的性能优化策略

React的工作流程可以简单概括为:

  1. 交互(比如点击事件useEffect)触发更新

  2. 组件树render

刚才讲的bailout发生在步骤2:组件树开始render后,命中了bailout的组件的子孙组件不会render

实际还有一种更「前置」的优化策略:当步骤1触发更新时,发现state未变化,则根本不会继续步骤2。

从我们的Demo来说:

function App {
  const [num, updateNum] = useState(0);
  console.log('App render', num);

  useEffect(() => {
    setInterval(() => {
      updateNum(1);
    }, 1000)
  }, [])

  return <Child/>;
}

正常情况,updateNum(1)执行,触发更新。直到App renderuseState执行后才会计算出新的num,进而与当前的num比较,判断是否命中bailout

如果updateNum(1)执行后,立刻计算出新的num,进而与当前的num比较,如果相等则组件树都不会render

这种「将计算state的时机提前」的策略,叫eagerState(急切的state)。

总结

综上所述,我们的Demo是混合了这两种优化策略后的结果:

  1. App render 0(未命中策略)

  2. child render

  3. App render 1(未命中策略)

  4. child render

  5. App render 1(命中bailout

  6. (命中eagerState

  7. (命中eagerState

......

bailout的实现细节参考React组件到底什么时候render啊

限于篇幅有限,eagerState的实现细节会单开一篇文章讨论。

参考资料

[1]

在线Demo地址:https://codesandbox.io/s/optimistic-wescoff-gx3ooc?file=/src/App.js

[2]

useState文档:https://reactjs.org/docs/hooks-reference.html#bailing-out-of-a-state-update

[3]

useState not bailing out when state does not change #14994:https://github.com/facebook/react/issues/14994#issuecomment-472840510

<END>

【新产品上架】 🕚

  推荐阅读:

React 18 新特性之 startTransition

React 毁了 Web 开发!

11+实战技巧,让你轻松从Vue过渡到React

如何成为一个更好的 React 开发者?

每日打卡赢积分兑换书籍入口

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存