查看原文
其他

特斯拉是不会退市的,这些才是你应该关心的

Chris Zheng 42号车库 2019-08-12


Elon Musk 今天宣布了一个比特斯拉发财报更重磅的消息:我计划以 420 美元/股的价格将特斯拉私有化,资金已经搞定。

 


因为是在 Twitter 宣布的,很多人都持怀疑态度。并且由于 Elon 有前科(此前他曾胡子拉碴、眼角含泪的拿着特斯拉破产的破牌子,靠在一辆 Model 3 前,宣布特斯拉已经彻底破产,但其实那是一个愚人节玩笑),大多数人对特斯拉私有化退市持将信将疑的态度。

 


考虑到 Elon 与特斯拉空头长期以来的激烈对峙关系,很多人到现在仍然认为这更可能是他打击空头的一个恶趣味,却选择性忽视了他后续全盘托出的考量。

 

实际上,除了愚人节那次,Elon 长期在 Twitter 上发布一些被认为很难达成的目标,并且其中的大多数都会达成(尽管会延期)。就拿今天的私有化本身来说,在那条 Twitter 下,Elon 马上跟股东 & 车主解释,私有化后他作为 CEO 的角色不会有任何变化;希望所有股东在退市后仍继续持有特斯拉股票;他不会出售特斯拉股票。

 

考虑到特斯拉是全员持股的公司,他甚至下发全员邮件详述原由,我觉得那封邮件标题应该叫「为什么你们不该反对我推进特斯拉私有化」。

 


邮件里提到的核心原因其实只有一个:上市公司的股价会受短期业绩的影响而剧烈波动;加上特斯拉全员持股的机制,会导致员工无法 All in 在工作中;公司不得不处于稳定股价而不断做出利于短期财报的决策,与整体的长期互相冲突,形成恶性循环。

 

其实类似的 CEO 全员邮件,Space X 员工在 2013 年 6 月 7 日也收到过,无非是把标题换成「为什么我们不该像特斯拉和 Solarcity 那样选择上市」。

 


对于要不要将公司上市、上市后的利与弊,他已经想得非常透彻。

 

所以可以确信,Elon 一定是有备而来。至于打击空头,可以算作私有化进程中的一个副作用吧。

 

下一个问题是,特斯拉会如 Elon 所愿私有化吗?

 

华尔街日报的质疑非常奇怪:因为以 420 美元/股的价格私有化,加上债务超过了 800 亿美元,特斯拉没那么多钱,所以不会私有化。


Elon 第一句话就在说「资金已经搞定」,上次就是这种质疑,让 Elon 怼分析师:你的问题太无聊,我不要再答了,不如杀了我。

 

考虑到之前收购 Solarcity、股东大会改选董事会、弹劾 CEO 无一例外到最后都遂了 Elon 的心愿,所以很多股东开始忧心忡忡。

 

不过我的判断是:这一次,Elon 很难把特斯拉私有化。

 

之前收购 Solarcity,尽管当时 Solarcity 背负巨额债务、现金流本就紧张的特斯拉还要溢价收购,但 Elon 在股东大会上成功输出了一个能源闭环的故事,更加深度的绑定电动车-储能电池-太阳能发电板这个一站式能源解决方案。

 

从企业长远发展出发,特斯拉成功说服股东们为这次并不划算的收购投了赞成票。

 

但私有化却完全不同,即便 Elon 提到希望所有股东都留下来,但不是所有股东都会接受以一个特别的基金形式投资私企这种模式——毕竟截至目前,全世界也只有 Space X 采用了类似的模式。

 

比如说很多二级市场的基金,非常在意股票的流通性,每半年交易一次的模式会给他们形成很大阻力。

 

简单讲就是,这一次许多股东与 Elon 不属于同一阵营,同时 Elon 及其关联方作为最大股东却没有投票权。所以这算是 Elon 真爱粉与特斯拉股东的对决,虽说看点十足但应该是 Elon 胜算最小的一次

 

不过,如果从智能电动汽车行业发展的角度看,其实退不退市没那么重要。即便作为一家上市公司的特斯拉,也正以与其体量不相当的执行力和迭代速度不断攻城掠池。


李想之前在微博上说,特斯拉在电驱动、辅助驾驶和车辆架构上的优势越来越大,传统厂商不是在缩短这个差距,而是被加速拉大。

 

什么意思呢,我简单举两个例子好了。

 

特斯拉 Q1 和 Q2 分别更新了两个关于电池的信息:

 


我们的 NCA 电池中阴极钴含量已经低于其他电池厂商在 NCM 电池中 8:1:1 的比例。

 


Gigafactory 1 的电池产能在 7 月底达到 20 Gwh/年,是世界上产能最大电池工厂。

 

正好前两天韩国两大动力电池巨头 SK innovation 和 LG 化学步调一致的宣布将 NCM 811 电池的量产时间推迟到 2019 年,首批搭载车型现代 Kona 和奔驰 EQC 都将受到影响。

 

而特斯拉基于 811 配方的 2170 电池,是在 2017 年 1 月量产的,在那之后又过了 7 个月,Model 3 才量产。

 

上面的信源偏技术,简言之,在这之前,特斯拉一直在电池领域有优势,但没有代差(Generation Gap)优势。这是第一次,特斯拉在电池领域取得了代差优势,技术水平领先对手两年,最大规模的产能引发的规模效应保证了全行业最低的成本。

 

另一个是特斯拉自动驾驶 AI 芯片,到目前为止关于这块芯片我们了解的信息少之又少。太多人把眼光聚焦在「算力明显提升」这个点上,其实作为一款自动驾驶芯片,无疑会在冗余容错设计、车规级试验、功耗优化这些方面统统会有改进。

 

有多大改进呢?听过特斯拉 Q2 电话会议的人都会察觉到异样。这是特斯拉史上第一次,把所有的分析师晾在一边,三个 AP 团队核心负责人依次介绍所做的工作,随后 Elon 罕见的用了很大篇幅表扬 AP 团队,并重申因为这块芯片,特斯拉将在自动驾驶领域取得成功。随后才是分析师提问环节。

 

在这之前,对于「相对传统汽车巨头,特斯拉到底强在哪里」这个问题,其实并不容易解答。因为特斯拉此前并没有什么黑科技,而是围绕智能电动汽车所需的关键技术都做到了相对领先的水平,综合起来才推出了两款表现不错的智能电动汽车。

 

但是从 Model 3 开始,特斯拉正在各个维度逐步建立起代差优势,让自己与智能汽车行业的苹果的称号更加匹配。这才是值得整个汽车行业、股东们关注的。

 

以上是作为一家上市公司,特斯拉在追求财报数字漂亮、短期利益驱动的夹缝里做出来的业绩。如果私有化呢?首先管理层不必再集体睡工厂、搭帐篷造车,理论上高管离职率会下降,更稳定的团队和工作节奏会带来更高的执行力和更好的业绩表现。

 

但还是那句话,退不退市不重要,无论是股东还是其他车企,观察和学习特斯拉的执行力与迭代速度,一旦它越过了某个阈值建立起全方位的代差优势,股价上涨的走势将不会再像今天这么温和。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存