全国首例！盗版“剧本杀”侵犯著作权，承担刑事责任

▲新闻发布会现场

　　“剧本杀”，一种集知识属性、社交属性于一体的新型娱乐项目，作为新兴的社交活动形式广受年轻群体的喜爱。但若未经著作权人许可，非法制作、打印各类“剧本杀”文字作品，再通过网店低价销售，则涉嫌侵犯著作权罪。

　　在省法院发布的知识产权司法保护典型案例中，郝某某为谋取非法利益，通过网络平台购进各类“剧本杀”文字作品电子版二百余件，在未取得著作权人许可的情况下，租赁场地、组织人员非法复制各类“剧本杀”文字作品，并通过某平台销售各类剧本杀九千余册，销售金额达75万余元，其中，有权利人申报的著作权作品共计三千余册。其非法制作销售的《古木吟》等“剧本杀”与正版作品内容基本相同，构成复制关系。郝某某到案后，主动退缴违法所得，积极赔偿作品著作权人的经济损失并取得了谅解。

　　人民法院经审理认为，根据《著作权法》规定，作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果，包括文字作品、美术作品等。而“剧本杀”盒装剧本是“剧本杀”游戏内容的载体，融合了文字、美术等要素，具有一定的独创性，且系作者在文学艺术领域中的智力创造，属于《著作权法》定义的作品，应当受到法律保护。郝某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。故判决郝某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元，退缴人民币5万元，没收电脑等作案工具。

　　本案明确“剧本杀”剧本属于具有独创性表达的作品，是作者的智力劳动成果，未经作者许可，以营利为目的复制发行“剧本杀”剧本的行为具有刑事违法性，情节严重的，依法应当承担刑事责任。

　　知识产权对激励创新、打造品牌、规范市场秩序、扩大对外开放具有重要作用。此次发布的2023年度山西法院知识产权司法保护典型案例，除全国首例“剧本杀”侵权盗版刑事案件之外，还包括：文化产业经营者未尽审慎审核授权的法定义务，擅自上传使用他人作品构成著作权侵权；未经权利人授权许可，擅自使用他人作品构成著作权侵权；恶意侵犯他人商标权，应当承担惩罚性赔偿责任；将包含他人知名商标、标识的创作作品进行商业使用，构成商标侵权；对“维权为名、牟利为实”，合并取证、分开公证、分别诉讼的商业维权行为依法不予支持；攀附他人知名企业名称、字号，即使核准登记也构成不正当竞争；发挥价值最大化原则，妥善化解技术转让纠纷；司法机关、行政机关依法保护先用权；销售假冒注册商标的商品情节严重的，构成犯罪。