观点 | 林丹打球三十载 无奈发球得重来
昨日（3月8日）是德国公开赛正赛的第二轮，在开赛前，林丹用他标志性的“无标点”文体，在微博上发布了对世界羽联新规的不满。
通过小编二次整理，得出的全文是这样的。
发球不得超过1.15米，连羽毛球最基本的发球都在改，作为球员的我挺无奈的。
打了十几年的大小比赛，训练了三十来年，在今年世界羽联来教大家发球了。
说句实话这简直荒谬。今年德国开始推行新发球规则，很多球员都被判罚违例，我也被判了。现在比赛的重心不再是球员，裁判他们能直接导致比赛的走向。
原本以为世界羽联推行新发球规则有科技的助力，结果还不是人眼分辨，说你违例就违例了，说你没有就没有，不像鹰眼来的有绝对的说服力。
在这不是吐槽，也不是炮轰裁判，这是你们的工作，只是觉得世界羽联你们又想干吗？你们改发球的规则意义在哪里？是为了羽毛球变得好？
说句心里话，一点也没有。
总觉得你们在学网球，可是学得并不精准，你们更需要去走访运动员、教练员的建议，而不是几个人在房间里就推行出一个新的规则。
总是需要改规则，难道你们是对这个运动没有信心？
你们要做的事情确实还有很多，羽毛球要在你们的手上再上一个台阶。作为一个打了30多年球的运动员，真心希望你们要为了这项运动的升华用好手上的权利。
关于1.15米发球的规则，在很早之前就开始发酵了，无论是身高1米94的安赛龙，还是1米6的费纳尔迪，都在很早之前对新规表达着不满。就像林丹在微博里说的，这样的规则一出来，会改变他们自从学打球以来，固有的发球方式。
各方球员，为了适应即将到来的新规，纷纷研发出了新的发球方式。
鲍伊的扎马步发球，科尔丁的压腿式发球，安赛龙的深蹲式发球，都让新规显得啼笑皆非。
最终，刚刚上了《吐槽大会》的林丹再也忍不住了。
林丹这一声吼，也应该要让世界羽联抖三抖了。
他一上来，就说了个自嘲式的段子。
本天王打球三十载，你一个新规要让我的发球重来。
那么，凭什么？
一场羽毛球比赛，裁判的判罚所带来的争议，远没有足球或者篮球那么多。再加上近两年鹰眼引入，基本解决了界内外的问题，那么唯一可以带来争议的，恐怕也只有发球的问题。
在发球判罚这一点上的争议，几乎可以贯穿现代羽毛球的发展史。就国羽来说，远有关渭贞/农群华在1992巴塞罗那奥运会决赛，6次被判发球违例，最终使她们无缘金牌；近有2006世锦赛第三轮中，张亚雯/谢中博被判11次发球违例，虽涉险过关，但每当回忆起职业生涯时，总让他们心有余悸。
在“老的”发球规则中，有如下规定：
发球员的球拍必须先击中球托，与此同时整个球要低于发球员的腰部。
击球瞬间，球拍杆应指向下方，从而使整个拍头明显低于发球员的整个握拍手部。
这两条规则，就是我们平常所说的“过腰”和“过手”。
和所有球类项目一样，如何判定是“过腰”和“过手”，都是裁判的主观意志。裁判看到了，认为你是过腰了，那就是过腰了。
世界羽联宣布之所以宣布新规，经过本人细致推测，原因只有一个。
大部分发球裁判，都搞不清运动员的腰在哪儿。
于是，就有了某一年丹麦赛决赛上，谌龙为了让裁判看清楚自己的腰在哪儿，将上衣扎进了裤子里，以便裁判更好地辨认，自己只是超过了小腹，而并没有超过腰。
世界羽联“绞尽脑汁”推翻了一项存在了约100多年的“制度”，把1.15米的发球标准，推上了历史舞台。
寻思着，“这样公平了吧，我才不管你腰在哪儿。”
选手们被赶鸭子上架，在德国米尔海姆尝试着第一次“1.15米”。打就打吧，我们也不怪你视力不好看不清我们腰在哪儿。
大家都在想，“那会是一个啥东东来检测这个“1.15米”呢，应该是比鹰眼更高科技的东东吧，是不是红外线，或者是一个体感装置，一旦超过了1.15米，它就会亮红灯啥的，如果真是这样，还真要给世界羽联点赞呢！”
你清醒一点，蚂蚁竞走十年啦！
是的，这一切都没有。
这个一刀切的“1.15米”也是由人为判断！只是和以往不同的是，裁判的面前，有一个判断发球高度的装置，协助其判断选手发球是否超过了1.15米，但总的来说，还是发球裁判说的算。
我想，这大概是林丹拍案而起的导火索吧。
“什么？那个决定本天王是否发球违例的东西，竟然不是红外线，不是什么高科技感应装置，依然还是那个经常无中生有打断我比赛的 人……
可恨！如果我当上世界羽联主席，做的第一件事就是让你们这些发球裁判全部失业！”
林天王其实应该早就知晓，世界羽联的处事逻辑向来就是头痛医头脚痛医脚，从来治标不治本。
但是，1.15米的标准或许连标都没有治到。它的初衷在于帮助裁判降低了判罚难度，但既然是主观意志的判罚，注定它不可能从根本上解决发球的问题。然而，这项新规却豪无疑问成为了所有羽毛球运动员的负担，他们不得不改变自己的发球方式，而对于那些以发接发为核心的运动员来说，他们甚至还将改变自己的战术体系。
这样的新规可以用四个字评价：损人利己。
1.15米的“第一次”是怎样的？德国赛上争议判罚有增无减，有图有真相，请大家关注先锋乒羽转播的德国公开赛，3月11日18:00半决赛，3月12日18:00决赛。
过腰和过手的规则本身无可厚非，有错的是，世界羽联这些年所培养的这些发球裁判，没有统一判罚尺度，也似乎没有完善的误判追责体系。这样的问题是否很难解决？我认为很简单，多办几次培训班就可以解决判罚尺度的问题，利用录像回放可以判定争议判罚是否为误判，进而对误判裁判进行相应的惩罚。
羽毛球运动发展了这么多年，过腰和过手的规则也并不是阻碍其前进的荆棘与路障。对于世界羽联来说，需要改变处事逻辑，以更人性化的方式拥抱运动员，而不是一刀切的“想当然式”管理方法。一个成功的运动机构，从来都是把运动员当情人，而不是情敌。
—— END ——
◎文 | 雷宇 整理编辑 | 锋妹
获取更多精彩内容
◤猜你喜欢◢
②▶️全英赛精彩球 | 林丹李宗伟争进四强 孙瑜复出女单迎内战
转载请标注出自先锋乒羽（xianfengpy）欢迎转发朋友圈
商务合作｜联系微信（13975128275）