查看原文
其他

惹恼女朋友的n种说话方式——语言学中的预设丨语言学午餐

2016-09-24 LL 语言学午餐Ling-Lunch

话说情侣间最频繁的日常活动,莫过于彼此间的说话交谈。


为了你们彼此的和谐生活着想,小编们总是从不同的角度提醒各位读者大大注意自己的日常言行。


对于那些嘴炮力MAX的少男/少女们,我想你们在恋爱中一定对着伴侣说过这样的话:


“你又怎么了?”

 

甭管你是有心还是无意,当这句“你又怎么了?”甩出来之后,迎接你的只能是:

 



 “亲爱的,你又怎么了?”

我怎么了?你说我怎么了?我能怎么着?我敢怎么着?我xx%@&&¥#()*@!!”(单调循环+∞)

 

而此时的你,只能 ——



今天,小编就来向你揭示,这简单一句“你又怎么了”背后的语言学奥秘,以及,你为什么会死的这么惨!




如果按照小编在真实生活中的惨烈经历来看,一般情况下,说“你又怎么了?”要比“你怎么了?”死得惨。


问题有很可能是出在这个“又”上。



“又”的高致命性和“预设”这个语言学知识有关。

 

首先来看预设是什么。


举个例子:


当我们说“小李子又要迟到了”这句话时,除了它的字面意思之外,还传递出一个隐含的信息,即“小李子以前迟到过”。


这个隐含着被传递过来的信息就是“小李子又要迟到了”这句话的预设。

 

如果用较为准确的定义来概述,那么可以说预设是当你说某一句话时,默认的另一个一定为真的相关命题。

 

总体来看,预设有三个基本特点:

  

标准1:如果从命题1可以默认得到命题2,而命题1的否定也可以默认得出命题2,那么这个命题2就是命题1的预设;

 

标准2: 一个命题1的预设命题2本身,是无法被否定的,如果命题2一旦被证明为假,那么命题1就无法判断真假;


标准3:预设要有相应的触发语,也就是某一特定的词语和结构。




这三个判定标准中,第1点(如果从命题1可以默认得到命题2,而命题1的否定也可以默认得出命题2,那么这个命题2就是命题1的预设)看似可操作性最强,举个例子:

 

当你的女朋友说“晚饭又吃撑了!”

 

这句话的否定形式是“晚饭又吃撑这件事没有发生!”

 

将肯定式和否定式都做衍推,就可以得到——“以前晚饭吃撑过”这样一个命题,而这个命题就是“晚饭又吃撑了!”的预设。

 

 标准2(一个命题1的预设命题2本身,是无法被否定的,如果命题2一旦被证明为假,那么命题1就无法判断真假)相对于标准1显得就很易理解,命题的预设无法否定,否则命题本身的真假是无法判断的。

 

当你的女朋友说“晚饭又吃撑了!”,然后你很平淡的说了一句“你以前没吃撑过。”

 

那么,你的女票多半会陷入迷茫状态,下意识的回问一句“是吗?”

 

这种迷茫就是因为你否定了预设造成的。

 

当然了,你要是很作死的用一种斩钉截铁式的语气说一句“你以前就TM没吃撑过!你在这儿糊弄谁呢!”

 

那么我也只有送你句诗:“昔有故友屌似卿,而今坟头绿草盈。”




下面再回来看判定标准1——预设触发词。

 

这个东西其实很好理解,就是指潜藏在句子中的某个词语或单位,可以触发我们的大脑去做与预设相关的思维推理。

 

当然有时候一句话里没有这样的一个预设触发词,那么也可以依据常识性的背景知识为基础,进行预设推理。

 

在我们前面所举的例子中:

 

“你又怎么了?”

 

“晚饭又吃撑了!”

 

这里的“又”就是所谓的预设触发词。当你问你的伴侣“你又怎么了?”时,其实就已经预设了她或他以前有过你所谓的“怎么了”的情况。因此,这句话出口就意味着你不止是说当下的情况,而是要连着以前的小辫子一起揪一揪。所以,死得惨也就是意料之中的了。




我们可以来看其他几个真实的作死案例。


<场景A>


你女票发现了你手机里有别的漂亮女孩的照片



女:说吧!给我解释解释这是怎么回事!

男:这就是普通朋友!

女:普通朋友你为什么要有人家的照片?

男:随便你怎么想!

……


“随便你怎么想”中的“随便”就是预设触发词,它预设了一个场景,即无论女方怎么想都可默认为是合理的,比如说“我男朋友跟这娘们有一腿”这样的想法其实也被这句“随便你怎么想”证实为是可能的。所以这里真正起作用的并不是这句“随便你怎么想”,而是由这句话的预设所带来的无限可能。

 

点评:由不作不死进化为主动作死,欠揍指数高。

 

解救方式:没什么抢救的必要了!

 

如何继续作死:啥?哥们你还要作啊?你还(hài)想咋滴?你咋不上天呢?和太阳肩并肩啊?

 



 <场景B>

你女票发现了你手机里有别的漂亮女孩的照片

女:说吧!给我解释解释这是怎么回事!

男:Blablablablabla……

女:行了,别说了。我不想听了。

男:……


女方的“行了,别说了。我不想听了”中“不想”可以视作是一个预设触发词,其预设是“我已经听了你刚刚说的话了”,但是还有更高一层的意义蕴含在其中,即“你说的并没有什么卵用,老娘根本不信!”。这个意义可以被视作是由背景知识所引发的预设命题,也可以视作是话语的蕴含义


点评:之前的行为属于闷声作了大死,欠骂指数高,但还没到需要打人毁物才能发泄的程度。

解救方式:考虑到态度诚恳,保持跪舔的姿势也许还能抢救一下。

如何继续作死:“你看你要我说我都说了,我说了你又不听。你说你这是什么毛病?我真是受不了……” 




<场景C>

你女票今天逛商场买衣服,心情很好,试新衣服时主动发了张照片给你,但是出于某种原因(可能就是不经意,也可能是让你更多注意她的新衣服),她自拍时把手机举到了脸的位置,把脸挡上了。




女:亲爱的,你看我的新衣服。

男:为啥拍照时你总把脸挡上呢?

女:因为人家手机大,但是脸小嘛!

男:哦~那你明明该挡的是肚子!

女:……

 

这里男方属于明显欠揍型,他的第一句话已经把话题引到了一个很尴尬的情景,其中“总”就可以触发一个预设,即“女方拍照时挡脸的行为已经发生很多次了”。但是这个场景中的女孩子明显脾气很好,用了脸小手机大这样的回答,既显得机智又化解了男方尴尬的提问。但是,男方接下来的那句,就是作死的典范了。具体原因,我不说,各位也应该明白了的……。


点评:头也不回的扎向死亡的深坑,拉都拉不回来。

解救方式:你这么屌,应该不需要人来救吧!

如何继续作死:就保持住这个风格!你换了都不是你性格!真的!

 


 

综上,可见学好语言学知识有时不止是一技之长,关键时刻还可以保命呢!

保命呢!

呢!









您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存