互金行业历经了2017的兴起到颓败，在2018的新年伊始又再生事端，麦子金服和鲈乡小贷上演了一场精彩绝伦的跨年撕逼大战。

2018年1月2日，麦子金服官网发布《麦子金服关于主动终止与鲈乡小贷股权互换交易的公告》，称公司终止了与鲈乡小贷的股权互换协议。这意味着，麦子金服反向收购上市宣告失败。自2017年8月牵手合作，仅四个月，双方便针锋相对，关系宣告破裂。

如果根据早前预收购事项公告，收购完成后，麦子金服将持有鲈乡小贷约88%的股份，剩余12%的股份由鲈乡小贷现有股东持有。麦子金服方面既可以入手一块网贷牌照，又成功“借壳上市”，实现中国纳斯达克金科第一股的梦想。

然而现实情况是，一个敦促一方详实披露，一个说你瞎说。鲈乡小贷方面认为麦子金服不够配合，而麦子金服反过来认为鲈乡小贷未披露重要信息，阻碍自己前程。双方各执一词，公开撕逼。

麦子金服与鲈乡小贷合作反向收购上市宣告失败后，有知情人士称，麦子金服董事长兼CEO黄大容目前正在频繁接触多家投行和律所，寻求其他赴美上市的路子。

事实上，这场交易一直引人担忧。麦子金服自身黑点重重，合规发展都勉为其难，寻求IPO自然艰难险阻。

01

融资系造假

在娱乐圈里，每天都会存在着很多炒作、绯闻事件，明星们借着这些事件出名、上位、博取更多的外界关注。人们对于这种形式的恶意炒作早已见怪不怪，毕竟娱乐圈就是为了娱乐大众而存在的。但实打实，不苟言笑的创投圈也玩这种把戏的到是屈指可数，其中将这种炒作手法发挥的淋漓尽致的非麦子金服不可了。

2017年4月11日，就有媒体报道称，某大型央企或斥资30亿收购诺诺镑客（麦子金服旗下产品）。但仅隔数日，谣言就不攻自破。当然，这都不算什么，接下来还有更夸张的。

2017年4月18日，麦子金服向外界宣布已完成了B轮融资，其投资方来自某银行系的资本，具体金额暂未透露。融资消息一经公布，随后而来的则是来自各路媒体铺天盖地的大篇幅报道。这些报道均称麦子金服此轮融资是由“招商银行”投资的。

这次的谣言被击破的更快，在麦子金服融资发布会结束当晚，招商银行就发布了声明称，“招商银行及附属公司从未参与麦子金服融资，招商银行对以我行名义做不实宣传的行为保留追究法律责任的权利。”招商银行的申明不仅重重的给了麦子金服一巴掌，或许麦子金服还将为其行为付出法律代价。

随后，7月30日，麦子金服做出官方回应：有关麦子金服获得招商银行融资的消息系误报、误传，B轮融资发布会当天我们已及时与招商银行沟通，且双方均已及时发布官方公告澄清此事。

02

2.5亿资金神秘消失

近日，一位大二女生向多家媒体求助称，其前男友套用其信息，通过名校白领贷借了钱。此前，共向名校白领贷借款9000元，加上利息一万余元，她打工还债还了5000多元。但是，名校白领贷在发放贷款前就已经提前收取了20%的“预收咨询费”。

名校白领贷可以看作是麦子金服财富（原诺诺镑客）旗下“名校贷”的“升级版”。今年4月，麦子金服财富主动停止“校园贷”业务后，原有业务转向白领人群。

《国际金融报》就此事联系了麦子金服财富，其称，关于预收咨询费的定价收取，是基于泛年轻人群体违约风险数据模型及国际通用的后置风险定价方法而定的。

但值得注意的是，其将放款本金中扣除还款保证金后，把剩余的部分打给借款人，属于变相的砍头息，涉嫌违法。而且，在监管部门多次下发禁止网贷平台从事校园贷业务后，名校白领贷依旧向在校大学生进行放款，在知晓学生的在校大学生身份后依旧要求偿还“预收咨询费”

那么，这些已被收取的“预收咨询费”规模有多少？

网贷之家平台的数据显示，截至2017年9月30日，麦子金服财富所有借款人或者项目尚未偿还的金额余额大约在61亿元。

和一般意义上的不归还用户的质保金不同，根据其官方描述这部分的预收咨询费并不属于麦子金服财富，而是需要退还给借款用户的。

但经《国际金融报》计算发现，在麦子金服的公开账面中有至少2.5亿元的差额不知去向，且麦子金服财富近期发布的季报上的资产负债表中并无体现。

那么，这消失的属于借款人的2.5亿元资金究竟去哪儿了？其存管银行徽商银行会知道吗？

就此，《国际金融报》记者致电徽商银行客服人员，对方表示，徽商银行和诺诺镑客的合作方式仅限于提供网贷平台资金账户存管平台。

客服人员对记者称，“徽商银行根据法律法规规定和合同约定，主要负责履行网络借贷资金专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对、信息披露等职责。但是关于开立预收咨询费账户的事项并无登记，所以无法核实。”

也就是说这2.5亿资金凭空消失，不知去向。

03

管理层人员、工商信息变动频繁

除了外界信息闹得满城风雨，麦子金服内部似乎也不太太平。2017年一整年，麦子金服业务条线的管理层人员在频频曝出离职传闻，包括诺诺镑客和财神爷爷CEO何健、麦芽分期CEO陈展离职、麦子金服CFO徐吉等。

对此，麦子金服相关负责人表示，随着业务的扩展与升级，公司的发展轨道与个人的职业规划存在差异是正常现象。传闻中“高管大批离职”的说法与事实明显不符，高管层的协作也十分顺畅。在现有高管团队基础上，也还在不断“招兵买马”。

但真的假不了，假的真不了。就在近日，又有多名知情人透露，麦子金服“二号人物”、COO杨恒也已离职。以此来看如此频繁的高管离职、变更也证明了麦子金服内部的紊乱和无章。

除了人员变动，麦子金服旗下平台工商信息近期变更频繁。麦芽分期的运营主体北京买呀科技发展有限公司在今年8月被北京市工商行政管理局海淀分局列入经营异常名单，列入原因是通过登记的住所或者经营场所无法取得联系。

对此，麦子金服新任业务副总裁陈弘表示，买呀科技发展有限公司正在进行工商注册地址变更，目前相关变更正顺利进行中；同时，其实际办公地点始终为北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座，不存在“失联”情况。

此外，麦子金服旗下另一平台大股东也出现股权变动。工商信息显示，今年9月30日，大房东的运营主体大房东（上海）金融科技有限公司的股东由此前麦子金服的运营主体上海麦子资产管理有限公司变更为上海积曼信息科技有限公司。上海积曼信息科技有限公司的企业法人为上海爱曼咨询有限公司，该公司为麦子金服CEO黄大容99%控股的企业。

陈弘回应称，大房东目前的业务是助贷，为迎合国家“分业监管，各自运营”的倡导，大房东进行了相应的结构调整。“作为一个助贷平台，它不应、也不会与我们的网贷板块混为一谈。”

对于这一做法，业内人士普遍认为，大房东的股权变更有规避监管风险的意图。

04

CEO黄大容的传奇履历

一家神奇的公司背后，必然是拥有一位神奇的CEO。麦子金服的CEO是一位名叫黄大容的80后女孩，她23岁就创立了自己的第一家公司，从25岁开始涉足互联网金融，之后几年里连续创业，共创立了8家公司，经过重组整合，成为了如今的“麦子金服”。

如果光看履历，你就会觉得黄大容是一位精明能干的奇女子。但更奇葩的是，黄大容自称之所以选择涉足互联网金融是因为自己也有被互金欺骗的经历！

年仅24岁的黄大容曾在2005年6月创办了自己的第二家公司，但经验的缺失使其公司面临资金周转困难的局面，无奈之下的黄大容只能选择找渠道借贷，以此缓解公司的资金问题。

因为急于拿到贷款，且没有任何借贷经验，黄大容找到了一家小型借贷公司，但对方要求先把贷款利息打过去才能放款，黄大容没有多想，便把利息打了过去。结果可想而知，黄大容再也没能找到那家贷款公司，所打款项也付之东流。

俗话说，亲身经历才能感同身受。这次受骗经历让她萌生了自己开借贷公司的想法，于是，黄大容便于2009年成立了专注于企业借款信息服务的诺诺镑客（麦子金服前身）。

如今，将黄大容被骗创业的故事联系起上述麦子金服一连串的黑点，让笔者脑洞大开。但与此同时，这样一家劣迹斑斑的公司还在继续寻求其上市的道路，不禁让笔者联想到一个词：“祝君好梦”！